Zum Inhalt springen

Abd al Rahman

Administratoren
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    28297

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von Abd al Rahman

  1. Abd al Rahman
    Was ich verwirrend finde: Das Impressum des Forums stammt aus einer anderen Quelle als die Datenschutzerklärung der eigentlichen Webseite.
  2. Abd al Rahman
    Das ist bitter. Er hat knapp 400$ für die Software ausgegeben (140$ für die Software und nochmal 250$ für die Entfernung des Copyrights).
  3. Abd al Rahman
    Die Gründe würden mich mal interessieren. Meiner Meinung nach hat er Glück, dass er bisher nicht abgemahnt wurde. Die Mailadresse im Impressum ist nicht anklickbar. Die Datenschutzerklärung führt ins Leere und über Umwege gelangt man dann zu einem englischen Text.
  4. Abd al Rahman
    Wenn @Einskaldirs Beispiel das betrifft was ich vermute, kann ich diese Schließung nachvollziehen.
  5. Abd al Rahman
    Da fällt mir ein: Was treiben die denn? Geht es um Gesundheitsdaten, sexuelle Vorlieben und ähnliches?. Bei solchen Themen ist nach der DSGVO Artikel 9 Abs. 1 besonders schützenswerte. Ich kann mir vorstellen, dass das schwierig wird.
  6. Abd al Rahman
    Deshalb find ich Deutschland so cool
  7. Abd al Rahman
    Das meine ich mit FUD. Sie schreiben, dass sie eine technische Störung haben und implizieren, dass sie aufgrund der DSGVO (sie behaupten es nicht explizit) Kundendaten löschen müssen. Glaubst Du allen Ernstes daran?
  8. Abd al Rahman
    Ich frag mich, was auf der Seite getrieben wird. Anwaltlichen Rat hab ich mir ja auch nur für ein paar Spezialfälle geholt. Wenn ich auf social media login, Paypal als Zahlungsabwickler usw. verzichtet hätte, bräuchte ich auch keinen anwaltlichen Rat. Für Blogs und Foren gilt: LDSES (lass den Scheiß einfach sein) was nicht eingebunden wird, muss nicht erwähnt werden.
  9. Abd al Rahman
    Ich geh davon aus, dass es am Anfang ein paar Versuchsballons geben wird um zu prüfen was die Gerichte sagen. Wie Massenabmahnungen unterbunden werden können, kann @Einskaldir sicherlich besser beantworten. Das ist aber leider kein alleiniges Problem der DSGVO.
  10. Abd al Rahman
    Ja und? Du schreibst ja, dass Fehler Schadensersatzfähig sind. Das hat nichts mit Datensammeln zu tun. Du redest eher mehr Datensammelei das Wort. Weil, wenn mehr Daten vorliegen würden, wäre der Fehler ja nicht passiert.
  11. Abd al Rahman
    Oh, ich seh staatliche Datensammelwut durchaus kritisch. Ich find nur so Aussagen wie sie oben von mir zitierte als FUD Kampagne an.
  12. Abd al Rahman
    Äh, nein. Du kannst nicht selbst entscheiden ob Du Google nutzt. Googels Dienste sind überall. Nutzt einer Deiner Kontakte z.B. gmail? Willkommen im Club. Google hat in den letzten Jahren, unter anderem aufgrund der DSGVO vieles richtig gemacht. Facebook leider nicht. Und auch der Staat bekommt immer wieder auf die Finger gehauen. Zum Beispiel auch was Voratsdatenspeicherung angeht. Im begrenzten Umfang betreibe ich das hier ja auch (30 Tage).
  13. Abd al Rahman
    Das wüsste ich aber. Ich kenne kein Gesetz, dass es der Staatsmacht erlaubt einfach so "weil es ihr nicht passt was ich mache" bewaffnet meine Tür einzutreten. Dazu muss man schon einer schwerwiegende Straftat verdächtig sein. Bevor es zum eintreten der Tür kommt, muss schon viel passiert sein. Es gibt Gesetze hier in Deutschland. Die werden auch gegenüber der Staatsmacht durchgesetzt. Und ja, das gilt selbst in Bayern noch.
  14. Abd al Rahman
    @Lukarnam Ich weiß nicht, ob für ihn eine Kassenpflicht besteht. Aber das führt vom Thema DSGVO weg.
  15. Abd al Rahman
    @dabba Ich kann auch mit dem Baseballschläger auf die Straße gehen und wild auf Menschen einschlagen. Der Satz ist in etwa gleich sinnvoll. Ich kann auch bei jemanden vor der Tür erscheinen und ihm dieselbige eintreten, wenn mir nicht gefällt was er sagt. Auch bewaffnet kann ich sein.
  16. Abd al Rahman
    Wenn ich so einen Satz lese: ""In erster Linie will ich, dass meine Daten vor dem Staat geschützt sind. Der Staat ist nämlich der Einzige, der mit bewaffneten Leuten meine Tür eintreten kann, wenn ihm nicht passt, was ich mache." ist das Krawall.
  17. Abd al Rahman
    Sie stellt die Frage aber nicht.
  18. Abd al Rahman
    Ja, genau das meine ich mit FUD. Wenn er Kundenlisten führt (also natürliche Personen), dann hätte er den Aufwand schon vorher gehabt.
  19. Abd al Rahman
    Weil sie mit sowas: "Das Internet kann demnächst kleiner werden" "In erster Linie Rechtsunsicherheit" und: "In erster Linie will ich, dass meine Daten vor dem Staat geschützt sind. Der Staat ist nämlich der Einzige, der mit bewaffneten Leuten meine Tür eintreten kann, wenn ihm nicht passt, was ich mache." FUD betreibt und gleichzeitig vor dem bösen Staat warnt. Schade... Ich mochte sie eigentlich als sie noch bei den Piraten war.
  20. Abd al Rahman
    Meine erste Meinung: Die Dame hat sie nicht mehr alle
  21. Abd al Rahman
    Vielen lieben Dank für die geniale Karte Ich hab mich riesig drüber gefreut. Ihr seid alle sowas von genial!
  22. Abd al Rahman
    Ihr seid lieb. Danke!
  23. Abd al Rahman
    Hi zusammen, sorry dass es so lange gedauert hat. Ich hab den Server neu aufgesetzt, unter anderem um zu testen ob meine Backups funktionieren. Nein, das tun sie nicht... Aber keine Panik, ich bin was Backups angeht paranoiker und hab mehrere Backups gemacht, auf verschiedenen Wegen. Ich hab so lamge gebraucht um hinter den Fehler zu kommen. Hab ihn gefunden
  24. Abd al Rahman
  25. Abd al Rahman
    Ein Test
×
×
  • Neu erstellen...