Zum Inhalt springen

Abd al Rahman

Administratoren
  • Gesamte Inhalte

    29028
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Abd al Rahman

  1. Prima. Wie es ausschaut hat das Update gewirkt. Puh
  2. Ich hab gerade das neuste Update eingespielt. Könntet ihr mal testen ob das den Fehler behebt? Ich hab eben mein Browserfenster geschlossen und konnte nach dem Neustart ohne Fehler einloggen.
  3. Hab ich auch mal gelernt
  4. Glaube ich nicht @Fimolas
  5. @Mitel Ich teste große Versionssprünge immer. Da gabs keine Probleme. Auch nicht nach dem Update des Life-Forums. Erst nach ca. 15 Stunden fingen bei mir die Probleme an. Sonst hätte ich das Backup eingespielt. 502 Fehler sind zu 99,9% auf dem Server zu suchen.
  6. Der Support will ein paar Daten haben, die ich nur zu Hause habe. Kann also nocj etwas dauern.
  7. Nö. Das Forum sendet Mist an den Server. Sieht man an den Logs. Ein Ticket ist erstellt.
  8. Es gibt Bestreben, die Abstimmung auf nächste Woch vorzuziehen. https://twitter.com/senficon/status/1102564813912395778?s=21 Und da wundert es jemanden, wenn Leute Politik mist finden?
  9. Eventuell stimmt Deine Mailadresse nicht, oder, was wahrscheinlicher ist, Du hast angekreuzt, dass Du von mir keine Spammails bekommen willst.
  10. Ich hab schon ein Ticket beim Support aufgemacht.
  11. Hab grad ne Mail an alle Mitglieder rausgeschickt, die in den letzten 90 Tagen online waren.
  12. Nur wenn Du Dich nicht einloggen kannst.
  13. Und hier die Seite mit der Auffassung des Bundesdatenschutzbeauftragten: https://www.bfdi.bund.de/DE/Infothek/Pressemitteilungen/2019/10_Uploadfilter.html
  14. So ne Logik hatte ich auch. Im zuge der ganzen Hacks mit erbeuteten Passwortlisten wurde mir das aber zu unsicher. Eine Methodik die ich mir merken kann, finden auch Angreifer raus.
  15. Ist doch sicher, solange niemand bei Dir einbricht
  16. Hi zusammen, wie handhabt ihr das eigentlich mit der Sicherheit Eurer Passwörter? Ich war eine Zeit lang hin und hergerissen. Soll ich einen Passwortsafe verwenden? Soll ich ein Passwort verwenden, das ich für jede Seite leicht abwandle und mir so gut merken kann? Ich hab mich jetzt entschieden für jede Seite ein eigenes Passwort zu verwenden. Das ist ein zufallsgeneriertes Passwort aus 20 Zeichen mit Zahlen und Sonderzeichen. Um das verwalten zu können bedarf es einen Passwortsafe. Das macht die Sache natürlich wieder ein Stück unsicher, weil man die Passwörter ja wieder irgendwie über das Netz synchronisiert haben will. Sonst wird es schnell unpraktisch, was dann wieder die Sicherheit reduziert. Auf der anderen Seite kann man sich informieren, welchem Anbieter man vertrauen kann. Wichtig ist es meiner Ansicht nach, dass die Passwörter verschlüsselt auf den Servern des Passwordmanagers (oder sonstwo in der Cloud) landen, also von einem Angreifer nicht entschlüsselt werden können. Es gibt mittlerweile relativ viele solcher Lösungen. Ich verwende 1Password. Wie macht ihr das mit der Passwortsicherheit?
  17. Hallo zusammen, in Vorbereitung auf das nächste größere Update der Forumssoftware, kann es sein, dass einige von Euch sich ein neues Passwort anfordern müssen. Bei der Umstellung von vBulleting auf diese Software, habe ich die alten Passwörter mitgenommen. Das läuft über ein AddOn, das ich jetzt aus Sicherheitsgründen abschalten möchte. Warum aus Sicherheitsgründen? Die Verschlüsselungstechnologie entwickelt sich weiter. Dummerweise die Möglichkeiten zur Entschlüsselung auch … Was vor einigen Jahren noch state of the art war, gilt heute als unsicher (weswegen es durchaus sinnvoll ist, sein Passwort so alle 1-2 Jahre mal zu ändern). Das bedeutet, dass einige von Euch sich ein neues Passwort anfordern müssen (Passwort vergessen Funktion) um sich wieder einloggen zu können.
  18. Es meldet übrigens auch der Bundesdatenschutzbeauftragte Bedenken an. Die Begründung hatte ich noch garnicht auf dem Radar. Es geht drum, wer vermutlich Uploadfilter für kleine Seiten wie z.B. das Forum und kleine Fotocommunities zur Verfügung stellen wird. Was glaubt ihr? Wird sich Google freuen, ihre Technik kleinen Seiten zur Verfügung zu stellen (in Form einer Schnittstelle) um so noch mehr Daten abzugreifen? Das sind seine Bedenken: Die Urheberrechtsreform liefert den Datenkraken noch mehr Daten. Auch solche die sie noch garnicht haben wie z.B. hier aus den geschlossenen Bereichen. Toll oder? Da geht der Nutzen der DSGVO dahin. Ich kann als kleiner Betreiber keine Daten schützen. Ich müsste das Forum schließen...
  19. Achja, in der Politik-Europa-Ecke wurde ich gefragt was man tun kann: Hier: https://savetheinternet.info/ Die diversen EU-Abgeordnete anschreiben (hab ich gemacht) hilft natürlich auch. Es stehen ja Wahlen an. Es sind am 23.3 Europaweite Demos angesagt: https://www.savetheinternet.info/demos Ich werd entweder nach Karlsruhe oder Frankfurt fahren. Berlin wäre auch ne Option.
  20. Und die Bundesregierung erklärt ihre Zustimmung. https://www.youtube.com/watch?v=xSW28i5v0wg
  21. Das ist Artikel 11 (?). Da geht es um das Leistungsschutzrecht. Die Klauseln, die Journalisten betreffen gelten nur noch für unabhängige Journalisten. Buyout Verträge durch Verlage sind möglich. Das stand irgendwann mal anders im Gesetz.
  22. Hallo zusammen, Artikel 13 ist aus meiner Sicht ein Katastrophe. Um was geht es? Es geht um Artikel 13 der Urheberrechtsreform um die Verantwortlichkeit für geschütztes Material. Bisher war es so, dass der Betreiber eine Plattform (Youtube, Facebook, ich usw.) erst dann verantwortlich war, nachdem er auf das illegal hochgeladene Material aufmerksam gemacht wurde. Das soll sich mit Artikel 13 ändern. Ein Seitenbetreiber ist für das Material sofort nach Veröffentlichung verantwortlich. Detailliert kann das hier auf den Seiten der Kanzlei WBS nachgelesen werden. Dort ist auch der Originaltext (Danke an die Piratenpartei bzw. Julia Reda für den Leak - ich glaub ich wird da noch lange Mitglied sein) Betrifft das auch uns hier? Meiner Ansicht nach ja. Ich zitiere aus der oben verlinkten Seite: Prüfen wir mal die aufgeführten Kriterien: 1. Hochgeladene, urheberrechtlich geschützte Werke: Jeder Artikel der hier eingestellt wird und kein Smalltalk, bzw. Regeldiskussion ist, kann als urheberrechtlich geschütztes Werk verstanden werden. Die ganzen Artikel aus den Kreativbereichen ist urheberrechtlich geschütztes Material. Die Urheber sind die Nutzer des Forums. 2. Profitzwecken Das Forum hat einen Shop. Ich habe eine Gewerbe, über den diese Geschäfte abgewickelt werden. Wenn man andere Seiten als Beispiel heranzieht, wird das sogar noch deutlicher. Es gibt im Netz diverse Foto-Communities, bei denen man selbst geschossene Fotos hochladen und der Allgemeinheit zur Verfügung stellen kann. Die server werden über Spenden finanziert und fahren einen kleinen Gewinn für die Betreiber ein. Auch die fallen unter diese Regelung. Oder Seiten wie Dungeonfog - auch dort werden urheberrechtlich Geschützte Werke zu Profitzwecken zur Verfügung gestellt. Der derzeitige Artikel 13 betrifft also mitnichten nur die großen Seiten wie Facebook, YouTube etc. Wie kann man sich als Seitenbetreiber schützen? Ich zitiere aus der oben verlinkten Seite: Beste Anstrengungen? Was sind beste Anstrengungen? Wer sind Rechteinhaber? Muss ich versuchen ein Lizenzabkommen mit allen weltweit agierenden Autoren (ob Hobby oder Kommerziell) zu treffen? Soll eine Fotoseite ein Abkommen mit jedem treffen, der ein Fotohandy hat? Was genau gemeint ist und wie das funktionieren soll, darüber schweigt sich Artikel 13 aus. Es ist schwammig von einem Dialog zwischen Interessensvertretern unter Moderation der EU die Rede. Es geht aber noch weiter. Gehen wir mal davon aus, einer der an dem Dialog beteiligten Urheber weigert sich eine entsprechende Lizenz zu erteilen. Was passiert dann? Hier kommen dann die viel zitierten Uploadfilter ins Spiel. Wieder ein Zitat der oben verlinkten Seite (Hervorhebung durch mich - man beachte das "oder"): Aus meiner Sicht eine echte Katastrophe. Was beste Anstrengungen sind ist relativ vage. Lest dazu am Besten die verlinkte Seite. Ich mag hier nicht noch mehr zitieren. Eine echte Katastrophe ist auch der Umgang in Brüssel mit dem Thema. Da werden Kritiker von der EU-Kommission als Mob bezeichnet. Ein Blog, der mittleiweile wieder verschwunden ist, wurde mit Die tausende Mails wurden als von Bots verschickt bezeichnet. Gerade in Zeiten, wo für die EU so viel auf dem Spiel steht und die Populisten überall gegen die EU hetzen, soll die EU doch froh sein, dass sich junge Menschen für die EU interessieren. Egal, ich werde mein Wahlverhalten bei den kommenden Wahlen entsprechend anpassen.
  23. Danke für den Hinweis. Ich werd das an den Entwickler weitergeben. Wenn man bewusst in ein Forum rein navigiert, dann sollte man seine Themen sehen können.
×
×
  • Neu erstellen...