Abd al Rahman

@Yon Attan Das ist einfach. Am liebsten würd ich sie hier garnicht sehen. Ankündigungen und Vorabsprachen gehören auf die Conseiten. Als Kompromiss würde ich sie dorthin legen, wo sie den Forumsablauf nicht stören aber trotzdem, so sie der Converanstalter verlinkt oder einbindet, von jedermann gelesen werden können.

@Meeresdruide Sofern ich nichts falsch eingestllt habe, sehen Nichtmitglieder nur die Midgard-Relevanten Teile fes Forums - also keine politischen Diskussionen. Hmm... sollte ich mal prüfen.

Ah sorry... Programmierersprech in der Eile. Eine Ankündigung ist keine Vorabsprache.

@Yon Attan Vorankündigung != Vorabsprache

@Yon Attan Mit der Lösung würdest Du den ConOrgas jegliche Möglichkeit verbauen, auf das Forum zu verweisen, bzw einzubinden. Vorabsprachen würden endgültig eine Forumsinterne Veranstaltung. Zum anderen Beitrag: Zu 1) Wie kommst Du darauf? Die Midgard-Relevanten Bereiche sind nicht umsonst für jeden Gast offen einsehbar. Zu 2) Die Stränge sehen Gäste nicht. Erfahrene Mitglieder können sich ne eigene neue Beitragsfunktion basteln. Das können Gäste nicht. Meine Lösung: Bau was, bei dem Du nur das siehst was Du möchtest. Ich kann auch gerne sowas als vorgegebene Alternative bauen, aber da jeder was anderes sehen möchte (ich seh z.B. alle Diskussionen der internen Gruppen, was ich so ausgeblendet habe) Zum Rest: Ich wehre mich dagegen, dass ich hier mit Problemen zu kämpfen habe, die ich nicht lösen kann. Daher meine Idee die Absprachen nicht ganz zu verbannen, sie dorthin zu legen wo sie den Forumsbetrieb nicht stören und die ConOrgas einzuladen sich um die bekanntmachung / zur Verfügung Stellung auf ihrer Seite zu kümmern. Ist meiner Meinung nach ein fairer Kompromiss.

Da sind nicht die ungelesenen Beiträge

So?

@Yon Attan Beklagt haben sich Leute aus dem Tanelorn. Man würde vor lauter Con-Planung nichts mehr finden. Und ja, es wurde schon mehrfach angedacht die politischen Diskussionen zu schließen. Die Ausgrenzung von Nichteingeweihten wie Du sie nennst ist nicht mein Problem, sondern das der Con-Orgas. Sie können gerne RSS-Feeds einbinden um ihre Kunden hierhin umzulenken. Wir können auch gerne über Änderungswünsche reden. Ob die Orgas die techische Expertise dazu haben ist ebensowenig mein Problem. Und austauschen kann man sich über Midgard hier gerne. Aber was haben die Vorabsprachen mit Austausch zu tun? Das dient ausschließlich der Con-Organisation. Die ständig aufpoppenden Stränge interessiert außer den Teilnehmern so gut wie niemand. Alternativ kann ich mal schauen, ob ich die Reply-Funktion deaktivieren kann. @Randver MacBeorn Dazu haben die Entwickler PNs erschaffen.

Ich werde wahrscheinlich die Vorabsprachen aus der Standard-Neue-Beitrags-Funktion nehmen, so das geht und was eigenes nur für Vorabsprachen bauen. Dann kleistern die Vorabsprachen wenigstens nicht das Forum zu. Mal schaun ob ich das nach Breuberg hinbekomme.

Danke. Ähnliche Überlegungen hatte ich auch. Dann wirds doch das 600q Gehäuse. Vielen Dank auf alle Fälle

Nö, hab ich nicht vor. Also her mit den Anmerkungen

Nix ist nicht da

Was haltet ihr von diesem Setup? Wahrscheinlich nehm ich nen größeres Gehäuse (das 600q). Als Grafikkarte hab ich ne GTX 1080 Founder. Später soll da eine oder zwei 1080 ti rein (daher das Netzteil).

@Alas Ven Und warum ist das das Problem des Forums?

Nein, es ist nicht geplant. Es ist Einsatzbereit.

@Solwac genau das meine ich. Con Orga ist nicht mein Geschäft und trotzdem bin ich über derlei Dinge informiert.

Die Durchsetzung ist Schritt 2. Eine klare Aussage wäre hilfreich. Und wenn die Orga Absprachen will, soll sie die eben auf der eigenen Seite einbinden.

Als Ergänzung: JUL hatbein ziemlich cooles Tool gebaut, mit dem man Anmeldugen und Rundenorganisation managen kann. Ich würd da als Orga sofort zugreifen. Er stellt den Server etc. sogar kostenlos zur Verfügung. Und mit Meeresdruide haben wir sogar einen Anwalt, der einen datenschutzrechtlich einwandfreien Vertrag zwischen Jul und Orga ausarbeiten kann. Eventull kann @jul und @Meeresdruide was zu sagen.

Mit welcher Konsequenz? Ich meine außer netten Worten und einem entwas anderem Aushangzettel? Irgendwas, das den Konflikt löst? Z.B. eine klare Aussage für Absprachen und eine Möglichkeit für eben diese auf der eigenen Seite wo sich jeder beteiligen kann? Oder eine klare Aussage gegen Absprachen?

So ganz allgemein: Ich bin mehr über die Con-Orgas verstimmt, wie über die Vorabsprachen hier. Weil die Orgas ihrer Verantwortung nicht nachkommen, sich um die Bedürfnisse ihrer Gäste zu kümmern hab, ich regelmäßig so bescheuerte Diskussionen hier.

@Alas Ven Die "dagegen" Punkte zählen nicht. Da ich kein Con-Veranstalter bin, kann ich nicht für die von Dir genannten Punkte verantwortlich sein. Mal davon abgesehen: Jeder Veranstalter kann die Ankündigungsstränge bei sich auf der Homepage einbinden, damit sie jeder unabhängig vom Forum lesen kann. Das wissen alle. Vor ettlichen Jahren hat das mal Breuberg gemacht. Daraus schließe ich, dass es von Veranstalterseite kein Interesse an Ankündigungen oder Vorabsprachen gibt. @Bro Mach mich bitte nicht für Deine Entscheidungen verantwortlich. Edit: @Alas Ven Das Gleiche gilt für Dich auch: Mach mich nicht für Deine Entscheidungen verantwortlich.

Ich kenne das bei Übernachtungscons entweder voll abgesprochen (Tanelorn-Treffen z.B.) oder es wird alles auf den Con gemacht. Das Tanelorn-Treffen hat den Vorteil, dass die Absprachen beim Veranstalter stattfinden und nicht wie hier auf einer vom Veranstalter unabhängigen Seite. Es spricht eigentlich immer mehr dafür die Absprachen zu schließen.

Das ist nicht mein Problem, sondern das der Cons. Man lebt besser damit, nicht die Probleme der anderen lösen zu wollen.

@Solwac Richtig, es kommt von den Teilnehmern. Aber nur, weil die Orgas keine Vorgaben machen und sich ihrer Verantwortung entziehen. Ich habe keinen Einfluss auf Orgas, aber einen Einfluss auf Diskussionen hier.

@Panther Und trotzdem würde der Streit hier ausgetragen werden. Dazu habe ich keine Lust.