Abd al Rahman

Uf dem Con, vor dem Frühstück, find ich gut

Schöne Zusammenfassung der Abstimmung. Danke! Man darf nur nicht die Größe des Cons außer Acht lassen. Bei großen Cons wirken Vorabsprachen weniger stören wie bei kleinen Cons. Hier kommt es, zumindest mir, auf die Auswahl vor Ort an. Ich hab für 50% gestimmt. Ich könnte mir vorstellen, dass für mich 50% Vorabsprachen auf dem Klostercon oder Nordlichtcon störender wären wie z.B. auf Bacharach oder Breuberg.

Ich bin ein Fan von Ankündigungen im Forum (solange die Rundne nich vorabgesprochen werden ) Ich kann mir dann vorher überlegen ob ich für die angebotenen Runden noch schnell ein paar Abenteurer bastle.

Ja, Tiersprache und Pflanzenfessel find ich schade. Eine Dweomer-Variante fänd ich da auch passend.

Ich vertrau drauf, dass JEF weiß was er macht. Er wird von einem statistischen Mittel ausgegangen sein. Ich vertraue drauf, dass er das besser berechnen kann wie wir.

Ich nehm die Entschuldigung an. Danke für die Klarstellung.

Wie Prados es geschildert hat, war das alte Lernsystem komplizierter. Es gab wesentlich mehr zu berechnen wir jetzt unter M5. Wenn man diese Hürde mal gemeistert hat (ob durch Hausregeln oder weil man die Rechnerei im Kopf hatte), genügte ein schneller Blick in die Regeln. Unter M5 fällt zwar die Rechnerei weg, dafür blickt man häufiger auf Tabellen. Es ist einfacher geworden, Tabellen kann man sich aber schlechter merken wie Rechenregeln.

Gibt's noch immer.

Tolle Entschuldigung. Es lag nicht in meinem Sinne mich zu entschuldigen. Ich stehe ja zu der Aussage. Jedem, der etwas herstellt und verkauft sollte sich am Markt und d.h. an seinen Kunden orientieren. Ich sehe nicht, dass dies mit dem Produkt M5 gelungen ist. Es gab viele Lösungen in Spielerkreisen, die man hier einfach nur hätte übernehmen können. Die besten Berater sind nun einmal die Kunden. Wenn man dies nicht beachtet, hat das für mich etwas von Überheblichkeit. Ein weiterer Punkt sind, die offiziellen Verlautbarungen in Vorfeld, die davon sprachen, dass man das Regelwerk vereinfachen wolle, damit es für Einsteiger leichter zu erschließen ist. Wenn der eigene Anspruch und die Wirklichkeit so weit auseinander liegt, ist Kritik doch verständlich. Ich will aber gar nicht unter den Tisch fallen lassen, dass M5 auch m. E. gute Ansätze enthält. Die liegen aber nicht im Lernsystem und gehören daher nicht in diesen Strang. Gegenwärtig überwiegen für mich aber deutlich die Nachteile. Ich frag mich immer, wer diese ominösen Kunden sind, auf denen sich Schreiber wie Du immer beziehen. Hast Du da belastbare Daten die ich nicht kenne? Du redest doch genauso nur von Dir und den paar die Du kennst, die Deiner Auffassung sind - ist doch bei mir auch nicht anders. Ich red aber auch nur von mir. Ich bin auch Kunde. Auf mich haben die Frankes gehört. Lass doch bitte diese ominösen Kunden aus dem Spiel. Das sind nur aufgestellte Pappkammeraden hinter denen Du Dich verschanst.

Ein 1880 Quellenband zur Weiberfassnacht?

Und genau das, was von den Spielern zurecht ignoriert oder geändert wurde hätte man aufgreifen sollen und nicht etwas völlig anderes produzieren, dass an den Erfahrungen vieler Spieler vorbei geht. Für mich hat das was von Arroganz und Überheblichkeit. Man kann natürlich darüber streiten, ob die neuen Regeln einfacher oder komplizierter sind oder ob sie noch mehr vereinfacht werden müssten. Deine Wortwahl ist aber äußerst grenzwertig.

Ich find die neue Systematik gut. Ich kann schneller lernen und steigern. Ich hab das bei den Supportcharakteren gemerkt. Ging wesentlich schneller wie unter M4. Ich versteh nicht was daran umständlich ist

H.G. Wells!

um eine sinnvolle Aussagen treffen zu können, ob Vorabsprachen stören und vor allem, ab welchem Prozentwert Vorabsprachen stören, müsste man erstmal wissen, auf welchen Cons 20, 50 oder 80 Prozent der Runden vorabgesprochen waren. Sonst ist das hier eine Kaffeesatzleserei und Du könntest auch fragen "stören Dich Vorabsprachen, wenn Vollmond ist oder wenn es auf einem Con keine dauerhafte Kaffeeversorgung gibt" Nö, ist ganz einfach: Wie viele Teilnehmer hat so ein Con? Das ist popeleinfach herauszubekommen. Zur Not nimmt man halt 100 oder 120. Die Zahl teile ich durch 6, dann hab ich ca. die Anzahl der Runden. Dann kann ich mir überlegen, wie viele Runden ich zur Auswahl vor Ort haben möchte. Schon hab ich eine Prozentzahl. Sorry, ihr zerredet gerade eine Diskussion und Abstimmung mit Themenfremden Beiträgen. Wenn ich nicht ebenfalls involviert wäre würde ich moderieren und löschen.

Ich kann die Kritik an den Prozentzahlen nicht nachvollziehen. Ist doch ganz simpel zu überschlagen

Ja, sehe ich ähnlich. Der Südcon mit mehr wir 50% war deutlich zu viel.

Ich halte das für nicht plausibel. Keine Magie ist keine Magie. Die Regel ist sehr einfach und lässt vom Regelstandpunkt her keinen Interpretationsspielraum.

Also ich hab mich auf dem Südcon ausgegrenzt gefühlt. Das ist natürlich, sachlich betrachtet, völliger Unsinn. Aber gegen das Bauchgefühl lässt sich halt schwer sachlich argumentieren. Wobei ich nochmal feststellen möchte, dass ich nicht gegen Vorabsprachen bin. Für manche gehören sie halt für einen gelungenen Con dazu. Man sollte sie halt nicht noch mehr forcieren.

Artikel lesen

Zur Zeit verbring ich meine Zeit damit, den Frauen die Klamotten zu klauen die sie tragen

Neues ausprobieren. Nicht zu wissen was ich spiele. Nicht zu wissen was passiert. Sich einfach reinstürzen. das macht für mich einen gelungenen Con aus.

Gestern gab es mal wieder einen Drachenangriff. Ich könnte den Drachen stundenlang zuschauen. Es macht einfach Spass die gelungene Animation zu bewundern. Vor allem wenn sie im Flug ihren Odem über die Landschaft blasen. Richtig großes Kino. Es ist fast schade sie umhauen zu müssen.

Cons wie der Südcon, auf dem zu viele Vorabsprachen getroffen wurden sind für mich völlig uninteressant. Es ist schlicht und ergreifend langweilig. Es kommt kein Con-Feeling auf. Ich bleibe auch allgemeinen Cons fern, wenn man sich durt bei Runden vorher anmelden muss. Wenn ich sowas will besuche ich keine Cons sondern verabrede mich mit Leuten außerhalb von Cons.

Ich schließe mich Fimolas an.

Gilt das auch für die Badehausrunde? Für die Con-Saga? Ich halte von so Verpflichtungen auch wenig. Ich schrieb deshalb ja auch, dass ich keine Cons mehr besuchen werde, auf denen abzusehen ist, dass es zu viele Vorabsprachen für Samstags gibt. Ich weiß, dass dazu auch Cons mit einem Saga-Event am Samstag gehörn. Absprachen sind einfach nicht zu vermeiden. Was soll eine Runde machen, die, sagen wir mal, Samstags um 20:00 Uhr beendet ist und ein Spielleiter der bis dahin Spieler war einfach übernimmt. Sollen jetzt 2 Leute sich was anderes suchen? Was ist, wenn ein Spielleiter auf Cons eine laufende Kampagne anbietet bei der immer die gleichen Leute mitspielen wollen? Für mich sind aber auf der anderen Seite Cons mit einem zu großen Vorabsprachenanteil bei den Samstagsrunden ein echter Spasskiller, weswegen ich mich schweren Herzens dazu entschlossen habe solchen Cons fernzubleiben (so ich es absehen kann).