Abd al Rahman

Xenforo hat kein CMS, ich wäre also auf eine Bridge angewiesen und zum anderen bringt Xenforo zu wenig Basisfunktionalität mit. Ich müsste also entweder selbst entwickeln oder mich auf Drittentwickler verlassen, was ich nicht unbedingt für eine gute Idee halte.

Ich mach sowas grundsätzlich nicht.

Dafür, dass wir Zaubererspieler mit jedem neuen Zauber uns neue Optionen für unseren Abenteurer eröffnen und uns so ständig neue Spielanteile zufließen, empfinde ich die Änderungen als absolut gerechtfertigt und überfällig. Wenn es den neue Zauber gäbe! Bisher ist der Trend doch eher weniger Zauber und die vorhandenen Zauber weniger mächtig. Also zumindest meine Zauberer haben mit jedem neuen Zauber den sie lernen neue Optionen. Ich brauch da keine neuen Zauber in irgendwelchen Regelbüchern zu.

Warum sollte der SL gefragt werden? Was geht es mich an, ob ein Abenteurer was regelkonform bastelt oder nicht Weil laut M4-Regeln der SL gefragt werden muss (Rat des Meisterthaumurgen ist NOTWENDIG). Ober gibt es schon wieder eine Text-Stelle bei M4, die ich übersehen habe? Wenn man naürlich die Stelle so interpretiert: Hier Meister, da haste das Gold, jetzt bau ich, was ich als Spieler-Char will, du musst mich beraten.... Ja, so ähnlich seh ich das Hier gelten ausschließlich Ingame Gründe. Überlegungen, ob mir das als SL in den Kram passt oder nicht stelle ich nicht an.

Beim Invision Power Board hat ihm ja das CMS nicht gefallen. ("Mal taugt das CMS nix (Invision Powerboard)") Aber Burning Board hätte ich jetzt auch vorgeschlagen. Ich schätze mal phpBB wird wohl keine Alternative sein, wenn du schon sagst es muss viel eingebaut sein. Was ich allerdings nicht verstehe, ist warum wir überhaupt eine neue Software brauchen. Die aktuelle läuft doch. Und es ist ja auch nicht so, dass wir einem sich ständig änderndem Markt gegenüberstehen. Bei einem OS kann ich es verstehen. Es gibt keine Sicherheitspatches mehr, neue Software läuft nicht, man ist evtl. nicht mehr kompatibel mit anderen Rechnern etc. Aber bei Forensoftware sehe ich das alles nicht und auch sonst keine zwingenden Gründe für einen Wechsel. Das soll nicht heißen, dass es keine gibt. Ich glaube nicht, dass du einfach mal aus Langeweile die Forensoftware änderst ^^ Aber vll könntest du uns (oder zumindest mir) etwas mehr Einblick geben warum ein Wechsel empfehlenswert wäre. Burning Board ist nix halbes und nix ganzes. Nicht existenter Support und eine Versionspolitik zum davonlaufen. Ansonsten: Softwarepflege ist ein Muss. Oder hättest Du Lust irgendwann hier mal einen Text zu lesen der heißt, "Diese Seite wurder von der ROXORRRR AWSOME HACKING GROUP gehacked!!!!!!!!"?

Die werden in zwei Jahren das gleiche Problem haben wie ich. Oder, im Falle von GameStar und Gulli, haben eigene Kapazitäten um sich um Sicherheitslücken selbst zu kümmern.

Dafür, dass wir Zaubererspieler mit jedem neuen Zauber uns neue Optionen für unseren Abenteurer eröffnen und uns so ständig neue Spielanteile zufließen, empfinde ich die Änderungen als absolut gerechtfertigt und überfällig.

Warum sollte der SL gefragt werden? Was geht es mich an, ob ein Abenteurer was regelkonform bastelt oder nicht

Ei, den hatte ich ja völlig vergessen

Solange er nicht "FlimFlamFlunkel bring Licht ins Dunkle" heisst,... Ist doch cool! Und der Spieler muss den Spruch aufsagen damit der Zauber wirkt.

Für diesen Beitrag wurde ich gerade gerühmt... Darf ich mich nach über 12 Jahren davon distanzieren? Meine Meinung hat sich um 180 Grad gedreht

Als Faustregel haben wir in unserer Gruppe gesagt: Herstellung eines gewöhnlichen Artefaktes (=Binden eines einfachen Zaubers wie z.B. Unsichtbarkeit, Marmorhaut etc.) drei Monate. Wenn es komplizierter wird, individuell länger. z.B. für die Entwicklung eines Sphärenwagens hat die Thaumaturgin der Gruppe ca. 20 Jahre benötigt.

Admin werden ist nicht schwer, Admin sein dagegen sehr... Ich bin genervt. Echt jetzt... Die Forumssoftware (vBulletin in der Version 4) kommt in die Jahre. Ich vermute mal, dass in spätestens 2 Jahren der Support eingestellt wird. Es gibt zwar eine Version 5, die ist aber, so deutlich muss man es sagen, richtig schei... Es muss also eine andere Software her... Sollte kein Problem sein, der Markt ist groß. Ist es aber. Es gibt zur Zeit keine Software, die das unterstützt was wir haben wollen. CMS, Geschwindigkeit, viel eingebaut (also wenig Zusatzsoftware von Drittanbietern) etc. Mal taugt das CMS nix (Invision Powerboard), mal ist das CMS richtig geil, aber die Forensoftware taugt nix (z.B. Drupal, was ein CMS ist). Bridges von einer Forensoftware zu einem CMS mag ich nicht. Hatten wird schonmal, taugte nix, weil wir von einem dritten abhängig waren. Ein angekündigtes Projekt hat sich leider als nicht tauglich für uns. Der Firma (der ehemalige deutsche Vertrieb von vBulletin) vertrau ich zwar, dass die was kundenfreundliches und taugliches auf die Beine stellen, das wird aber ein SaaS Produkt. Das heißt, das wird bei ihm auf dem Server gehostet. Ich müsste ihm also Eure Daten geben, was irgendwie so gar nicht geht. Eine potenzielle Lösung zeichnet sich ab: Invasion Powerboard erscheint irgendwann im nächsten Jahr in einer neuen Version - schaun wir mal was die so kann... Aber viel Hoffnung hab ich da net - bisher haben mich die nicht sehr überzeugt. Es ist alles Meh!

Ich spiele und leite nicht nur Midgard. Ich bin ein Fan davon, für eine Kampagnenidee oder für ein spezielles Spielgefühl mir das passende Spielsystem rauszusuchen. Midgard ist aber nach wie vor mein Favorit, weil es meiner üblichen Vorlieben (Welt, Genre, Detailtiefe, Entwicklungspotential der Charaktere etc.) am Besten unterstützt. Ich wechsle nur, wenn eine Idee mit Midgard nur unter Schmerzen (d.H. viele viele Hausregeln) umzusetzen wäre.

Klasse Idee! Falls Du Unterstützung brauchst (z.B. eigener geschlossener Forumsbereich, zu dem nur Du und Deine Gruppe Zugang hat), lass es mich wissen

Ich fänd Regeln zum erstellen eigener Klassen sehr hilfreich. Wie muss man die Kosten für LE und TE verteilen? Da hat JEF bestimmt einen Schlüssel. Ich hätte als SL kein Problem, wenn sich jeder in meiner Heimrunde seine eigene Charakterklasse baut, wenn er sich an so Regeln hält. Die Balance würde gewahrt bleiben.

Er frisst die Rüstklasse. Rüstklasse VR heißt nicht, dass Du Vollrüstung trägst, sondern nur, dass Du das äquivalent einer Vollrüstung trägst. Kleiner aber feiner Unterschied. Moderation : Ich moderier mal vorsichtshalber: Wir sollten hier die Diskussion zur Rüstungsdurchdringung abschließen (was nicht heißen soll, dass meine Meinung die korrekte Regelauslegung darstellt). Wer weiter diskutieren will zu dem Thema soll bitte die "Gabeln"-Funktion nutzen und ein neues Thema aufmachen. Ich verlinke dann auf den neuen Strang. Das Thema ist ja z.B. auch für den goldenen Panzer interessant. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

'ne neue Version ist oben. Ich hab nichts dramatisches geändert. Mir fiel nur auf, dass die Hintergrundfarbe einiger Zellen falsch gesetzt war.

Doch hilft. Sieht man ja an der Formulierung im Zauber: Mehr als üblich bedeutet, dass die 2 Punkte wie ganz normaler Rüstschutz behandelt werden. Und der wird durch Langbögen, schwere Armbrüste und Kompositbögen durchschlagen.

@Janine Ich würde hochgradige Figuren nach den Konvertierungsregeln umstellen und mir dann anschauen ob das alles noch passt. Ich befürchte, dass hochgradige Figuren nicht einfach nach dem vorgestellten Schema umgestellt werden können. Dazu wurde unter M5 zu viel zusammengelegt. Das Problem wird unsere Heimrunde auch haben. Wir sind zwischen Grad 12 und 17. Das muss man bei jedem Abenteurer getrennt betrachten. Ich hab z.B. meinen Grad 13 Söldner umgestellt. Bei ihn hat alles wunderbar geklappt, ohne dass ich was anpassen musste. Bei anderen Abenteurern wird das nicht so funktionieren.

Ein geheimnisvolle Krankheit befiel die Zauberer Midgards. Bis auf einige, die unter göttlichem Schutz standen, vergaßen die einfache Formel "Bannen von Dunkelheit". Man munkelte schon, dass Camasotz einen achten Herren, den Herren der Dunkelheit, nach Midgard schickte um die Welt in Finsternis zu stürzen. Der Name des Herren: JEF! Nach und nach vergaßen, bis auf wenige auserwählte (die Heiler Erainns sprachen vom Schutz eines Antivirus' Namens "M4") diesen Zauber. Glücklicherweise gab es aber noch die Urformel des Zaubers. Sie lag wohlgehütet in den Kellern der Bibliothek des Covedos. Doch oh Schreck, sie war verschwunden! Der verantwortliche Bibliothekar benutzte sie wohl als Schmierpapier zum berechnen neuer Lernkosten ("Früher konnte ich mich noch alles merken und ich musste nicht so häufig in den Schriften blättern!", sagte er.) Dieser Zauberer wurde vom Covedo de Mageo in den Vorruhestand geschickt und ein Team von hochspezialisierten Zauberern wurde an die Entwicklung einer neuen Formel gesetzt. Ab sofort kann die Formel wieder von Zauberern zu den üblichen Kosten eines Erschaffen Zaubers gelernt werden. Die Intervention der Priesterschaft wird erwartet - verliert sie doch ihr herausragendes Alleinstellungsmerkmal.

Kompositlangbogen! Schon ist das virtuelle Wettrüsten wieder im Gange. Gibt es einen besseren Beleg? Wieso Wettrüsten? Langbögen, Kompositbögen und schwere Rüstung war schon immer das Mittel der Wahl gegen schwerstgerüstete Gegner. Ob das jetzt Rüstschutz 7 oder 8 ist (btw. RS 7 - Blutmeisterschaft erhöht ja nicht den Rüstschutz), ist doch wurscht. Zumal die Kombination unter M5 ja nichts neues ist.

Tabellensammlung M5

Auktion magischer Gegenstände

Das ist so nicht ganz richtig: Bei Riesenwesen gibt es eine ähnliche Regelung (BEST, S. 11f.). Ob dies letztlich auch bei Pferden Sinn macht, muss jeder selbst entscheiden. Liebe Grüße, Fimolas! Wir reden hier über M5. Unter M4 haben wir Reiterkampfregeln.