Nein. Ich rede aber auch nicht alles schön. Ich finde, dass das Ganze eine Versuch wert ist. Meine Prognose ist nur nicht so überschwänglich. Ich könnte mir vorstellen, dass es mehr Beiträge für den GB gäbe, wenn der Autor größere Chancen hätte, dass sein Beitrag noch zu Lebzeiten veröffentlicht wird. (Vorsicht: Übertreibung) Dies soll auch insbesondere keine Kritik an Filmolas und seine Arbeit sein. Nach meiner Wahrnehmung dauert es immer noch etwa 6-12 Monate, bis sein redaktionell fertiggestellter GB in den Druck geht. Wir haben es hier eben nach wie vor mit einem altbekannten Problem zu tun.
Mir ist schleierhaft was Du sagen willst und warum. Glaubst Du, dass die angeschriebenen das nicht selbst entscheiden können?
Natürlich können Sie das selber entscheiden. Ich habe nie etwas anderes geschrieben.
Dann verstehe ich den Zweck Deiner Beiträge hier nicht
Ich versuche es noch einmal. Das große Manko des GB ist für mich, sein seltenes Erscheinen. Dies mag zum einem an einem Mangel an Beiträgen gelesen. Ich kann mich aber auch an einen Hinweis hier im Forum erinnern, dass zwei GB redaktionell fertiggestellt waren und es dennoch Ewigkeiten dauerte, bis sie erschienen. Wenn nun der interessante Beitrag eines Forumlers nicht direkt im Forum, sondern erst nach zwei Jahren im GB erscheint, kann ich den Vorteil nicht erkennen.
Achso. Dann haben Deine Beiträge also nichts mit dem Thema des Strangs zu tun? BZW. Du zerbrichst Dir den Kopf über die Entscheidung die potentielle Autoren treffen? Oder Du möchtest mir sagen, dass das Angebot für Dich nichts ist?