Abd al Rahman

Ja, Präfixe lassen sich leider nicht abonnieren.

Mein Vorschlag lautet: Keine Sammelstränge mehr! Den allerersten Strang zu einem Abenteuer macht man auf mit "[Präfix] Smalltalk", und alles andere wandert in einzelne Stränge. Ja. Entweder ganz oder gar nicht.

Hmm... Spannender Vorschlag. Bei der Masse an Abenteuern wären mir das zu viele Unterforen. Was man aber machen kann ist, für jedes Abenteuer einen Präfix einzuführen. Damit dass dann nicht zu viele Präfixe in einem Unterforum sind, könnte man alphabetisch getrennte Unterforen anlegen (A-C, D-F, G-I usw.).

Hi Chelly, Dein Problem, so wie ich es verstehe, ist ja nicht, dass er in den Becher schaut. Du vermutest bzw. weißt, dass er schummelt und das ist ein Problem für Dich. Wenn er wirklich schummelt, wird er einen anderen Weg finden wenn er nicht mehr in den Becher schauen darf. So unangenehm es auch sein mag, die einzige Lösung wird sein mit dem Spieler zu reden und das eigentliche Problem anzusprechen.

Solwac, das Problem kann man einfach lösen. Einfach für die Orgas und sicher was den Datenschutz betrifft. 1. Die Orgas einigen sich auf ein Excel-Format (oder Open Office oder oder oder). Das ist nicht zwingend notwendig, macht die Sache aber einfacher. 2. Nach jedem Con geben die Orgas die Datensätze an die anderen Orgas weiter, für die sie die Genehmigung für diesem Con haben. 3. Die anderen Orgas machen eine Doublettenprüfung und werfen die Datensätze entsprechend raus. Eine Doublettenprüfung ist schnell gemacht. Das mach ich regelmäßig für große Datenbestände im Zehntausender-Bereich. So ist der Datenschutz perfekt gewährleistet und die anderen Cons haben die Daten die sie brauchen.

Muh... Schlechtes Gewissen ick hör Dir trapsen...

Und hier eine Forumsdiskussion zu Roll20: http://www.midgard-forum.de/forum/threads/31063-Roll20?highlight=roll20

Roll20 unter Verwendung von Google Hangout funktioniert richtig gut.

Ich seh da für den Conbesucher überhaupt keine Vorteile. Zur Zeit muss ein Con-Besucher seine Daten überhaupt nicht pflegen.

Das würde aber genau dem widersprechen, wofür das Häkchen gut ist. Wenn man nicht möchte, dass andere Orgas die eigene E-Mail-Adresse bekommen, dann meint man damit vermutlich nicht, dass die Adresse zwar weitergegeben, aber nicht verwendet werden soll. Und wenn die Liste von jemandem neutralen geführt würde, der / die dann jedem Con nur den erlaubten Datensatz schickt? Es gibt niemanden Neutralen. Wir reden hier zwar immer von Privat und Hobby, aber das hat hier keine Relevanz. Das ist im Forum auch nicht anders. Diese neutrale Stell müsste sich dann die Genehmigung von den Teilnehmern holen die Daten an die jeweils gewünschten Cons weitergeben zu dürfen, bzw. sich eine Generalabsolution erteilen lassen. Oder aber die Cons müssten sich die Genehmigung holen die Daten an die zentrale Stelle weiterleiten zu dürfen, bzw. dann sich auch noch genehmigen lassen diese Daten an andere Cons weiterzugeben. Ich hab nicht ohne Grund ein paar mal nachgefragt was Du genau mit der EINEN Liste meinst.

Diese Fälle gibt es, also dass Leute nicht auf alle Midgard-Cons eingeladen werden wollen (warum auch immer). Diese stehen natürlich NICHT in einer gemeinsamen Liste und deren Adressdaten haben nur die Cons, auf die sie ausdrücklich eingeladen werden wollen. Das ist aber eine kleine Minderheit. Wenn z.B. 95% - oder mehr - der Leute gerne Einladungen für alle 6 Midgard Cons erhalten wollen, macht eine gemeinsame Liste einfach Sinn. Sorry, ich habe die falschen Begriffe verwendet und einen Beitrag zu wenig zitiert. Ich bezog mich auf die von Dir gewünschte EINE Liste.Das kann nicht funktionieren. Oder meintest Du eigentlich gemeinsame Liste? Wenn ja, ziehe ich mich verwirrt zurück

Außerdem: Es gab schon einzelne Besucher, die auf einem Con dermaßen viel Probleme hatten, dass sie dem Con ab sofort fern blieben. Das ist mir bisher noch nie passiert. Würde dem aber so sein, würde ich den Con-Betreiber auffordern alle meine persönliche Daten zu löschen. Und ab diesem Zeitpunkt auch das Häkchen nicht mehr setzen. Eine gemeinsame Liste würde so nicht funktionieren.

Öhm, wird hier nicht versucht ein Problem zu lösen das nicht existiert?

Fricklig ist es nur, wenn Du es auf einen Rechner bei Dir zu Hause installieren willst und es von außen mit einem Dyn-DNS-Dienst verbinden willst. Ansonsten ist es wie Nix es sagt.

Das spiele ich noch immer gern auf den C64 Emulator.

Hach, Atari 2600... Meine Lieblingsspiele waren Defender, pitfall und Space Shuttle.

Du hast die falschen Spiele gespielt Qix war richtig genial und macht auch heute noch Spass. Der absolute Hammer ist Parodius - Dafür hab ich mir damals extra eine SNES gekauft und mir jetzt MAME installiert. Abwechslungsreich ist Ghost'n Goblins Angefangen hat's bei mir aber wie bei vielen mit Space Invaders. So dunkel kann ich mich glaube ich noch an Pong erinnert.

Ich hab mit jetzt MAME auf meinem Spielerechner installiert Die ganzen alten Arcadegames können gezockt werden. Ich hol mir nach unserem Umzug noch einen vernünftigen Controler und dann geht's los. Welche Automatenspiele habt ihr denn so gezockt?

Mein erster Kontakt mit Computern war eine Philips G7000 (bzw. Odyssey2 - das war der amerikanische Name der Konsole). Da gab es ein Modul, mit dem man in Maschinensprache kleinere Programme schreiben konnte. Das war mein Einstieg ins programmieren. Das müsste 78 oder 79 gewesen sein. Danach gab es eine Atari 2600 Konsole und danach eine Colecovision Mein erster "richtiger" Computer war ein VC20. Das müsste so in etwa 81/82 gewesen sein. 1983 gab es einen C64. So 86 hab ich mir einen Amiga 1000 gekauft. Irgendwann folge ein Amiga 2000. Meinen ersten PC hatte ich erst 1998. Naja und seit 2007 hab ich Macs.

Hab ich was verpasst? Ich dachte, dass wir mittlerweile den Konsens hatten, dass die Ankreuzbox Ü18 'ne blöde idee war?

Schwierige Frage. Wenn ich mich recht entsinne, ist sich die Forschung zur Zeit auch nicht sicher, ob es biologisch begründete Unterschiede in der Denkweise zwischen Mann und Frau gibt. Da wir alle nur aufgrund von Einzelfällen argumentieren können, glaub ich nicht dass wir uns der Beantwortung der Frage auch nur nähern können.

Ich werd dort sein.

Ist es ab jetzt straffrei, wenn man sagt dass alle Appleuser ein Brett vorm Kopf haben? iBrett. Soviel Zeit muss sein

Kein Aprilscherz

Sorry, aber irgendwie hab ich hier den Eindruck, dass Blinde versuchen von der Farbe zu reden. Hochgradige Kämpfer haben nicht das Problem, dass ihre Angriffe oder ihr Schaden zu niedrig sind. Das letzte was gebraucht wird ist eine Regel die Schaden und Angriffe erhöht wird. Sowas führt in der Regel nur zu einer Wertespirale, die nichts interssanter macht.