Abd al Rahman

Nee Du. Du hast danach noch ne PN an Kazzirah verschickt. Das geht nicht als gesperrter Benutzer. Da muss Dich echt Deine Erinnerung im Stich lassen - wobei ich Fehler in der Forumssoftware auch nicht ausschließen will. Aber egal. Worauf ich hinaus will: Wenn's nicht ein absout krasser und übler Verstoß ist, wird niemand bei der 1. Verwarnung verbannt. Sowas müßte schon in der Kategorie von Pornobilder posten oder ähnliches liegen.

Bryans Gasthaus

Das waren noch Zeiten

Oh doch. Ich war für Wochen gesperrt und habe mich danach aus Trotz für weitere Monate dem Forum verweigert. Nein. Ich hab grad nachgeschaut. Du hast nachdem Du die Verwarnung bekommen hast noch geschrieben.

Das war aber keine Zeitstrafe. Zeitstrafen fallen - so ich mich richtig entsinne - bei 100 gesammelten Punkten an, wobei die Punkte nach einiger Zeit (sieht man im Kontrollzentrum) wieder verfallen. Man erhällt dann auch keine gesonderte Mail glaub ich. Meldet sich mal jemand freiwillig zum Test? Darüber fuinktioniert übrigens auch das Bannen von Spamern. Die bekommen 1000 Punkte und die Punkte erlöschen nie.

Das nehm ich nirgends her. Ist eine freie Interpretation von mir.

In einem anderen Strang, den ich gerade nicht finde, vertrat man die Meinung, dass beschworene Wesen die heimgeschickt wurden, erst nach einem Tag (ähnlich wie Geister) wieder nach Midgard gerufen werden können. Das würde find ich gut auf den Hyrrbauti zutreffen. Er muss erstmal seine verlorenen AP regenerieren.

Hallo zusammen, ich möchte das neue Thema für den Wettbewerb Thema des Monats vorgeben. Wobei Wettbewerb nicht der richtige Ausdruck ist. Es gibt keine Abstimmung, niemand entscheidet, welchen Beitrag der Beste ist. Natürlich können die vorgestellten Beiträge beim Beitrag des Monats vorgeschlagen werden. Wie läuft das Ganze ab? Ich stelle ein Thema vor, ihr schreibt dazu einen Artikel in das CMS. Also bitte den Beitrag nicht irgendwohin einstellen. Erwähnt bitte, dass der Artikel zum Thema des Monats gehört. Für Eure Mühe gibt es natürlich eine Auszeichnung für Eure Vitrine. Und ja, es ist richtig, dass jeder der einen Beitrag zum Thema des Monats erstellt, einen Pokal für seine Vitrine erhält. Wir freuen uns natürlich auch über mehrere Beiträge zum gleichen Thema. Also, das Thema für August 2012 lautet: Ein Haus im Wald! Um was geht es? Es ist egal um was für ein Haus es sich handelt. Ein vergessener Tempel? Eine Burgruine? Ein Schneckenhaus, das irgendwo auf einer Lichtung liegt? Ein alter Baum, der einer Dryade als Unterschlupf dient? Die Behausung eines Einsidlers? All das sind Häuser im Wald. Viel Spaß!

Halte ich wenig von. Wenn mir eine spontane gute Idee kommt, oder ich bemerke, dass im Forum gerade was heiß diskutiert wird, dann möchte ich mich nicht festgelegt haben.

Nein ist sie nicht. Schade, das nicht darauf geachtet wurde und ich kann deinen Ärger darüber verstehen. Und das ist der Grund warum ich verwarnen möchte. Vergleich mal die Teilnehmer von oben verlinkter Diskussion mit denen in Blaues Feuers Strang. Ein Verwarnung ist doch hoffentlich eine Maßnahme die nicht allzu oft zum Gebrauch kommen wird. Es gibt zwei Arten von Verwarnungen: 1. Verwarnungen ohne Punke. Das ist in Etwa wie eine PN zu sehen. Der Vorteil zu PNs: Moderatoren und der Verwarnte (und nur der) sehen diese Verwarnungen. 2. Verwarnungen mit Punkte. Die können, wenn man kräftig sammelt, dazu führen zeitweise aus dem Forum ausgeschlossen zu werden. Wir diskutieren gerade ob wir Verwarnungen ohne Punkte häufiger vergeben sollen. In den hier diskutierten Fällen, wäre (so meine Meinung) eine Verwarnung ohne Punkte angebracht. Sinn dahinter ist, uns Moderatoren ein Mittel in die Hand zu geben um notorische Störer (ums mal allgemeiner auszudrücken) dokumentieren zu können. Damit umgehen wir interne Diskussionen wie: " Boah! XY geht mir auf den Nerv! Der mach schon wieder z!" "Ja, ja, den kenn ich, der ist immer so. Da sollten wir was gegen machen." "Gegen machen? Gerne. Hat den schonmal jemand angemahnt? Weil so aus dem Nichts fänd ich's nicht gut." "Öh, nö, bisher noch nicht." ...

Du kannst aber Blogs abonieren. Dann bekommst Du Mailbenachrichtigungen bei neuen Einträgen oder Du siehst neue Einträge in Deinen Benutzereinstellungen.

Puh, ja. Ich befürchte das ist eine Sackgasse.

Nein ist sie nicht. Schade, das nicht darauf geachtet wurde und ich kann deinen Ärger darüber verstehen. Und das ist der Grund warum ich verwarnen möchte. Vergleich mal die Teilnehmer von oben verlinkter Diskussion mit denen in Blaues Feuers Strang.

Du könntest Dich aber auch mal schnell abmelden und schauen ob Du als Gast den Blog siehst

Mal ein Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit: Wahrscheinlich war meine Moderation hier auch zu unhöflich um beachtet zu werden.

Den Ball möchte ich zurückspielen. Ja, Du hast Recht. Wäre schön wenn sich mehr Forumsbenutzer daran halten würden.

Wie gesagt, Blaues Feuer ist gegen eine Verwarnung. Und da ich die Moderatoren ernst nehme, war's das auch damit. Wir diskutieren aber gerade intern, wie wir in Zukunft damit umgehen werden, damit die Moderatoren hier nicht frustriert den Bettel hinschmeißen. Verwarnungen sind dazu der richtige Weg.

Ich bin zu doof für Midgard wie es mir scheint. Ich mag die Unterscheidung zwischen Wissen- Abenteuer- und Entdecken nicht so sehr. Zu kompliziert für mich Ich denke ich greife aber gerne Deinen Vorschlag auf, klopf das noch etwas flach und füge eine zeitliche Komponenten hinzu (mehr Zeit nehmen bring einen Bonus). Ich mach das aber dann in einem eigenen Strang. Wir müssen ja nicht zwei konkurierende Systeme in einem einzigen Strang entwickeln

Fehlen in Elos Aufstellungen Moderationen? Ich hab nicht nachgeschaut, weils ei Nebenkriegsschauplatz ist. Ich streich auch gern das mehrmals: Ich bin ziemlich Sauer weil ein Moderator ignoriert wurde. Wir diskutieren gerade ob wir verwarnen wollen. Ich bin dafür Blaues Feuer dagegen. Ja, passt auch ohne Mehrmals gut. Ich such bestimmt nicht im Löschlog was da fehlt.

Ich empfinde es als extrem störend und unhöflich als Moderator ignoriert zu werden.

@Elo Das kannst Du sehen wie Du willst. Aber egal wie Du es siehst, das ignorieren des Moderators kannst Du nicht wegdiskutieren.

Du, da braucht es eigentlich keine Steigerung. Die gab's zwar, aber wie gesagt, da braucht es keine. Wenn der Schiedsrichter beim Fußball pfeift muss er das auch nur einmal tun. Ähm? Die gab s zwar? Das ist aber der Punkt. Ich stimme Dir zu Einmal sollte reichen, nur wenn man betont bei einer unerwünschten Diskussion wurde mehrmals moderiert suggeriert man besondere Böswilligkeit die ich aber in der Form nicht - zumindest nicht bei allen Beteiligten - erkennen kann. Insofern bin ich da schon an einer Klarstellung interessiert. Ist da womöglich technisch was verloren gegangen? Also ich unterstelle Böswilligkeit schon bei der 1. ignorierten Moderation. Wenn jemand der Moderatoren Lust hat nach gelöschten Moderationen zu suchen, kann er es gerne tun. Ich hab dazu keine Lust.

Du, da braucht es eigentlich keine Steigerung. Die gab's zwar, aber wie gesagt, da braucht es keine. Wenn der Schiedsrichter beim Fußball pfeift muss er das auch nur einmal tun. Edit: Und zum Unterschied zum Fußball kann man sich sogar beschweren (hier im Strang) wenn einem ein Pfiff nicht passt

Deswegen werden wir in Zukunft wieder stärker darauf achten, dass die 1. Moderation nicht mißachtet wird. Ist mir im Strang über Logik in der Spielwelt auch passiert, wo ich drum gebeten habe die Diskussionen über Erstgräder doch in dem dafür geschaffenen Strang zu führen. Hat irgendwie niemanden interessiert. Ich hab's auf sich beruhen lassen, weil nach ein paar weiteren Beiträgen dann Ruhe war. Ich denke, wir werden in Zukunft bei ignorierten Moderationen schneller verwarnen.

Ist das eventuell ein Blog, der nur für angemeldete Benutzer, bzw. für Benutzer auf der Freundesliste gültig ist?