Abd al Rahman

Okay, die Privatmeinung des Regelpapstes... Und dieser Beitrag ist der Anlass, mich in Zukunft aus den Regeldiskussionen herauszuhalten, es zumindest zu versuchen. Es ist lästig, gegen Vorurteile, selbst gegen möglicherweise positiv gemeinte, zu argumentieren. Grüße Prados Oh du meine Güte, ich wusste nicht, dass du so dünnhäutig bist. Das hat nichts mit Dünnhäutigkeit zu tun, sondern mit der Überlegung, dass ich es lästig finde, gegen Vorurteile zu argumentieren. (Hm, ja, das schrieb ich.) Wenn meine Beiträge vor allem deswegen anders - oder auf irgendeiner Skala 'höher' oder auch 'verabscheuungswürdiger, weil offiziell (iihhh)' - gewertet werden, weil sie von mir sind, dann wird's Zeit, sich ein bisschen zurückzuziehen und meine Meinung eben nicht mehr öffentlich darzustellen. Wer's dennoch offiziell mag, kann mir ja eine Mail schreiben. Ich habe etwas gegen Personenkult, egal ob positiv oder negativ, und hätte meine Beiträge gerne inhaltlich bewertet, unabhängig von irgendeiner Funktion, die ich irgendwo ausübe. Grüße Prados Naja, aber, rein inhaltlich bewertet, sind Beiträge von Dir was besonderes. Das hat nichts damit zu tun, dass Prados sowas wie der Chuck Norris des Midgard-Forums ist, sonder damit, dass Beiträge von Dir zu Regeldiskussionen zumeist fundierter sind wie die von anderen Forumsteilnehmern. Sorum wird ein Schuh draus.

Ich möchte noch erwähnen, dass nur die Tabelle von mir stammt. Die Inhalte der Tabelle sind von gegnar. Ich hab die Werte nur etwas aufgehübscht.

Auf Midgard gibt es einen Horizont. Es gibnt gezeiten und man sieht die Sonne am Horizont auf- und untergehen. Das sagt ja nichts darüber hinaus, warum das so ist. Ist es der Mond, der den Meeresspiegel anhebt? Oder ist es doch ein schlafender Urdrache, der sich am Grund des Ozeans von der einen auf die andere Seite wälzt?

Falls es noch keinem aufgefallen ist: Der Text "Ruhm" ist jetzt wieder zu lesen.

Moderation : Ich hab mir erlaubt eine Tabelle für die Sichtweiten einzufügen. Ich hoffe das war Recht Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Ich wollte halt kein @BB vorne dranschreiben. Dein Kommentar klang mir zu sehr nach "Ich halte die Luft an und stampfe mit den Füßen auf." sowas artet bei uns hier erfahrungsgemäß schnell aus. Da hilft eine Moderation um das zu vermeiden.

Moderation : Wir befinden uns hier in dem Teil des Forums in dem Regelfragen diskutiert werden. Ob Euch eine Regel gefällt oder nicht ist hier in diesem Forumsbnereich unwichtig. Wenn ihr eine Hausregel einführen oder diskutieren wollt, macht das bitte in dem dafür vorgesehenen Forumsbereich. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Sehe ich auch so. Im Zweifel für die Spieler bedeutet z.B. dass ein Graben ohne EW übersprungen werden kann. Ein NSC kann dies dann aber auch (Spielweltlogik). Trotzdem liegt der Vorteil erst einmal bei den Spielern, denn sie profitieren auf jeden Fall. Solwac Darum gehts mir eigentlich auch nicht. Der Strang zu Funkenregen ist wieder ein schönes Beispiel. Funkenregen nach meiner Interpretation ist ziemlich stark. Und?

Anwalt? Rechte? Die Spielweltlogik hat 0 Rechte. Einzig alle Spieler am Tisch haben Rechte. Die Spielweltlogik ist unerheblich, nur in dem Maße wichtig, wie sie die Spieler am Tisch für wichtig halten. Mal davon abgesehen: Ihr, auch Du Stefan, reitet immer wieder darauf rum, dass "Im Zweifel für die Spieler" zu Lasten der Spielweltlogik geht. Mir ist nicht klar, wie ihr auf dieses schmale Brett kommt. Wie BB richtig darlegt, hat beides nichts miteinander zu tun.

@Tarnadon Schöne Anwendung. Deshalb gibt es ja Angriffe gegen Unsichtbare

Funkenregen schützt vor dem zaubernden Zauberer, die Hautzauber schützen vor Zauberer. Je nach Situation ist mal der eine- mal der andere von Vorteil. Man darf nicht außer Acht lassen, dass Funkenregen ein Illussionszauber ist, der resistiert werden kann und gegen den ettliche Wesen immun sind. Die Hautzauber sind da wesentlich zuverlässiger.

Der Zauberer kann sich auch selbst als "Anker" wählen. Er wird ha nicht betroffen. Hab den Zauber so schon oft benutzt. Als zu mächtig hab ich's nie empfunden. Ist auch nicht schlimmer wie Bardenlieder.

Hab ich doch schon lang gemacht

Moderation : Ich hab die Diskussion um die vergriffenen Gildenbriefe ins Gildenbriefforum verschoben Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Achja, wenn ihr darüber z.B. einen Moderator darum bittet irgendwo einzuschreiten, dann könnt ihr ein kleines Häkchen bei "Privat" machen. Dann sehen nur Moderatoren (die mit der dunkelroten / braunen Farbe), GlobMods und Admins Euer Anliegen.

Igil Akuma Khan

Hallo zusammen, es gibt wieder einen speziellen Bereich, in dem ihr Fragen zum Forum loswerden könnt. Die Projekte haben jetzt ein paar erweiterte Funktionen. So könnt ihr sowohl das ganze Projekt (was ich gemacht habe) oder auch Eure Meldungen abbonieren. Anders wie in der alten Version gehen also keine Infos verloren. Schaut es Euch mal an

Ich weiß nicht woran das lag. Es ist zwar behoben, ich weiß aber nicht so genau warum. Es scheint als hätte sich der Apache verhakelt.

Ich bin grad beim übernehmen der Downloads aus dem alten CMS. Die Karte hat dort noch immer 0k. Kannst Du mal versuchen die Karte ins neue CMS hochzuladen? Die Rechte dazu solltest Du haben.

Den siehst Du aber nur als Moderator. Forumsbenutzer ohne Moderationsrechte sehen den Beitrag nicht. Für gewöhnlich löschen wir hier nie einen Beitrag komplett.