Abd al Rahman

Ja. FFG weiß was sie mit Star Wars anfangen müssen. Die Brettspiele sind der Hammer.

Der Discord von Pegasus hat derzeit über 500 Benutzer die online sind. Über 500 Leute, die sehen wenn dort was geschrieben wird. Das ist eine ungleich höhere Reichweite wie wir sie hier haben - leider.

Danke Ich vermute passend auch für die Erweiterung und gesleevten Karten?

Da fällt mir ein: Hast Du ein Insert gedruckt? Wenn ja, welches?

Und zu guter Letzt unser Neuster Zeit- (und Geld ) fresser. Arkham Horror - Das Kartenspiel. Macht echt Laune! Ein Muss für jeden Cthulhu-Liebhaber.

Wir können auch einfache Spiele District Noir ist ein schnell gespieltes Zweispielerspiel. Schöner Mechanismus. Im wesentlichen ein Setsammelspiel mit ein paar netten Twists. Nicht mein Lieblingsspiel zu zweit, aber ne nette Abwechslung.

Vor Underwater Cities haben wir das Deluxe Master Set von La Granja gespielt. Man merkt dem Spiel das Alter an. Ein paar Mechanismen würden heute anders aussehen. Aber das Spiel ist echt genial und in der neuen Edition wunderschön anzusehen mit tollen Komponenten.

Naja, die Komponenten verrutschen auf den jeweiligen player boards in etwa gleich gut mir kam die Assoziation bei den Karten auf. Den Vergleich TM zu Arche Nova hab ich nie verstanden. Aber zu TM hat er sich mir gleich aufgedrängt. Wobei die Spiele unterschiedlich genug sind um sie beide zu behalten. Die Erweiterung mit den guten player boards liegt in der Packstation.

In den letzten Tagen kamen mal wieder - Urlaub sei Dank - einige neue Spiele auf den Tisch. Als erstes das Geburtstagsgeschenk für @Wolfsschwester Underwater Cities. Wenn man mich fragt, das bessere Terraforming Mars.

Das hab ich weiter oben schon geschrieben: Das liegt derzeit an der Urlaubszeit.

Es gibt einen semantischen Unterschied zwischen unwichtig und man überschätzt die eigene Bedeutung.

@Bruder Buck Ich möchte mich bei Dir aufrichtig für meinen zu scharfen Tonfall entschuldigen. Das war unangebracht.

Ich weiß jetzt nicht ob ich über die Antwort lachen oder weinen soll.

Unwahr ist die Behauptung, dass niemand seiner Sichtweise widerspricht.

Nochmal: Du behauptest die Unwahrheit. Und schreibst, dass Deiner Sicht niemand widersprechen würde. Wenn ich Dich darauf Hinweise, dass das nicht stimmst fragst Du mich ob ich Dich für dumm halte. Das ist ein toxischer Diskussionsstil, den ich ablehne. Hör einfach auf für mich zu sprechen. Wenn Du der Meinung bist, dass sich Pegasus nicht für uns interessiert, dann ist das Deine Auffassung, manche teilen diese sogar. Schreib sie. Hör aber auf die Unwahrheit zu schreiben, dass dem niemand widersprechen würde. Ich hab das sogar schon im persönlichen Gespräch getan. Du kannst meine Auffassung gerne mit Argumenten angreifen, mir versuchen klar zu machen, dass ich im Unrecht bin. Behaupte aber nicht die Unwahrheit!

Das ist möglich. Ich glaube das nicht. Hier diskutiert (egal auf welcher Seite man steht) nur eine Minderheit der Community. Wie die Wahrheit ausschaut sehen wir ende 2025 wenn ein Jahr Midgard-Cons vorüber ist. Aber weil Du nur Damatu schreibst: Ist Damatu für Dich ein Synonym für M6 und die Spielwelt?

Ob Du dumm bist kann ich Dir nicht beantworten. Deine Entscheidung. Aber ich habe Deinem Statement mehrfach widersprochen (dass Pegasus uns als unwichtig ansieht und das dem niemand widersprechen würde). Auch andere haben dem widersprochen. Auch schon Dir gegenüber. Und trotzdem behauptest Du schon wieder den gleichen Unsinn. Sag Du es mir wie man das nennt. Wenn Du den Eindruck hast ist das Dein gutes recht. Aber behaupte nicht, dass dem niemand widersprechen würde!

Das ist so ein Käse. Auch wenn es noch so oft wiederholt wird, wird es nicht richtiger.

Bei mir kam es so halt auch nicht an. Jetzt wo Du es erklärst schon und ich gebe Dir Recht. Deinem Vergleich nicht so ganz. Schreib einfach was Du ausdrücken möchtest.

Bleibt mein Einwand von oben Ich bleibe dabei: Vergleiche taugen nichts. Sie führen nur zu weiteren Diskussionen über den Vergleich. Hat in Diskussionen nix zu suchen.

Gott sei Dank! Die Diskussion über einen halbfertigen, noch ungetesteten Regelentwurf hätte ich ungern im Forum

Weil der Empfänger das was Du hier erklärst nicht wissen kann. Ich kann keine Gedanken lesen. Schreib das was Du sagen willst. Geht ja wie Du hier beweist. Sogar wesentlich kürzer wie in Deinem Vergleich.

Deswegen taugen Vergleiche in 99% der Fälle auch nichts. Mit Deinem Satz kann sich derjenige der den Vergleich ins Feld führt immer herausreden. Das führt irgendwie zu nichts in einer Diskussion. Woher soll Dein Gegenüber denn wissen was er als Argument auffassen soll und was nicht?

Ausnahmsweise ist ein Autovergleich mal gut. Um sich für ein Auto zu interessieren muss Interesse geweckt werden. Wenn ich von nem Auto aber nichts sehe, weil niemand in der Öffentlichkeit mit rumfährt komme ich nicht auf die Idee mich für einen speziellen Typ zu interessieren. Hier erzeugt Sichtbarkeit Multiplikation.

Mich eingeschlossen auch.