[Wert eines Einhornhorns]

Die Seltenheit ist mE aber nicht so relevant. Wichtiger ist doch die Nachfrage. Wer will sowas haben? Wieso einen teuren Einhorndolch*(+1/+1) kaufen, wenn man auch für weniger einen normalen Dolch*(+1/+1) haben kann? Ich bezweifle, daß die Nachfrage soviel höher ist und damit dürfte auch der Wert nicht so besonders hoch sein. Interessant wäre die Waffe lediglich für einen Druiden und der will ganz sicher keine von einem getöteten Einhorn; wenn dann eine von einem natürlich verstorbenen Einhorn und das schätze ich ja auch deutlich teurer...

 

Gruß,

Tony

[Wert eines Einhornhorns]

Man kann aus dem Horm eine Stich- oder Spießwaffe*(+1/+1) machen. Außerdem verfärbt es sich, wenn man damit jemanden oder etwas vergiftetes berührt. Das Horn eines natürlich verstorbenen Einhorns taugt noch viel mehr.

 

Der Wert eines Dolches*(+1/+1) ist mit 325 GS angegeben. (Das ist nicht der Verkaufswert)

Für ein Drachenherz bekommt man gerade mal 50 GS...

Selbst für Pulver der Zauberbindung, das mE sehr wertvoll ist bekommt man nur 500 GS.

 

Daher ruht meine Schätzung...

 

Gruß,

Tony

[Warum ist das NinYato nicht als Spezialwaffe wählbar ?]

Das NinYato ist im KTP-QB nur bei dem NY-Typen "KageMurai" mit einem Kreis versehen und regeltechnisch wohl ein Langschwert. Laut diesem QB und auch nahezu allen vorangegangenen QB über die verschiedensten Regionen, bedeutet ein "°" immer, dass diese Waffe als Hauptwaffe bzw. Spezialisierung (Anfangs-EW +7) gewählt werden kann.

 

Seltsamerweise ist es in der Charakterbeschreibung mit einem "°" versehen (und kann folglich als Hauptwaffe gelernt werden), kann jedoch in den Lehrplänen ab Seite 281 nur für 2 Lernpunkte (das Langschwert) gelernt werden. Demnach wäre es normalerweise nicht möglich, diese Waffe als Hauptwaffe zu wählen, da sie wie gesagt 2 Lernpunkte kostet.

 

Irgendwie ein wenig verwirrend, oder nicht?

Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege...

 

Grüße

Ghim

Wie war es denn in M3 mit den Lehrplänen? Gab es da auch schon diese Regel mit der Spezialwaffe, die höchsten 1 Punkt kosten durfte? Könnten die "°" noch überbleibsel aus M3 sein, die in M4 eigentlich nicht mehr nötig sind und im neuen KTP-Buch eigentlich hätten entfernt werden müssen?

Oder handelt es sich hier um eine Ausnahme von der eigentlichen Regel?

 

Gruß,

Tony

[Wert eines Einhornhorns]

Ein Horn eines natürlich verstorbenen Einhorns ist wesentlich mehr wert, als das eines ermordeten. Zweiteres dürfte einen Verkaufswert von maximal 1000GS haben, eher um die 500 GS. Ersteres könnte mE locker 5000 GS wert sein, man wird aber wohl eher so 2000 GS dafür bekommen.

 

Gruß,

Tony

Aber sollte es nicht allein auf Grund der Seltenheit in beiden Fällen einen wesentliches höheren Veräußerungswert haben?

 

Laut DFR kostet eine Vollrüstung schon alleine 600 GS (Listenpreis; was ein Händler dafür tatsächlich nimmt, könnte evtl. etwas mehr sein).

 

Unter diesen Umständen erscheinen mir zumindest die 1.000 GS etwas zu wenig, wenn man die Art und Seltenheit der Gegenstände miteinander vergleicht.

 

Oder irre ich?

 

Grüße

Ghim

Also daß sie verschiedene Werte haben, ist wohl klar, denn das eine hat laut Arkanum bessere Eigenschaften, als das andere.

 

Desweiteren mußt Du beachten, daß der Verkaufspreis immer deutlich unter dem Kaufpreis liegt.

 

Lies mal im Arkanum auf S.274ff das Kapitel "Der Zauberladen". Da findest Du viele Preise und kannst dann mal vergleichen...

 

Gruß,

Tony

[Grundlegender Widerspruch bei Thaumagralen und Erkennen von Zauberei?]

Erkennen von Zauberei spricht auf Anomalien in der Verteilung der Essentia Magan im Wb an. Trotzdem erkennt man auch Zauber die Magan weder als Agens noch als Reagens haben.

 

Thaumagrale erleichtern es dem Zauberer den Fluß des Magan zu kontrollieren. Dennoch hilft es auch bei Zaubern, die Magan weder als Agens noch als Reagens haben.

 

Ist das ein Widerspruch?

 

Oder besteht jede Essentia aus den beiden Urstoffen Magan und Metall und wird somit auch bei einem Zauber der z.B. als Agens und Reagens Feuer hat, auch das Magan beeinflußt...? Das kann ich mir insofern nicht so richtig vorstellen, als daß dann auch die Essentia Holz letztlich aus Magan und Metall besteht und damit dann auch Dweomer-Zauber mit EvZ erkannt werden müßten.

 

Oder wird bei 'normaler' Magie neben dem eigentlichen Agens auch immer Magan verwendet, bzw. neben dem eigentlichen Reagens auch immer das Magan beeinflußt?

 

Ich glaube eigentlich nicht an einen Widerspruch, sondern vermute, daß das erklärbar ist. Aber wie?

Kann mir ein Magie-Experte die Sache erklären?

 

Gruß,

Tony

[Warum ist das NinYato nicht als Spezialwaffe wählbar ?]

Doch zurück zur Frage:

Was mich noch mehr irritiert ist die Tatsche, dass bei den Auflistungen

der verschiedenen Charakter-Varianten bei den Ninjas das NinYato

mit einem Kreis versehen ist... Demnach müsste es eine Waffe sein,

die man als Spezialisierung wählen kann, oder ?

 

Fernöstliche Grüsse

Könnte es sein, daß es neben den Mindestwerten für Gs und St weitere Bedingungen gibt, um die Waffe lernen zu können? Könnte der Kreis dafür stehen?

 

(Hab das KTP-Buch noch nicht...)

 

Gruß,

Tony

 

Nein, ich glaube nicht, es sei denn, ich habe das falsch interpretiert

(was durchaus möglich ist). Der Kreis steht für die mögliche Spezialisierung...

 

Fernöstliche Grüsse

Sollte der Kreis tatsächlich dafür stehen, dann ist dem auch so. Dann kann der Ninja sich auch auf diese Waffe spezialisieren. Wie gesagt habe ich das Buch leider noch nicht, kann also nicht selber nachsehen...

 

Gruß,

Tony

[Wert eines Einhornhorns]

Hallo Tony,

wie begründest du deine Antwort. Verliert das Horn eines getöteten Einhorns seine Kräfte?

 

viele Grüße

Gindelmer

Im Bestiarium werden die Eigenschaften das Hornes eines Einhorns beschrieben und da wird so unterschieden...

 

Gruß,

Tony

[Wert eines Einhornhorns]

Ein Horn eines natürlich verstorbenen Einhorns ist wesentlich mehr wert, als das eines ermordeten. Zweiteres dürfte einen Verkaufswert von maximal 1000GS haben, eher um die 500 GS. Ersteres könnte mE locker 5000 GS wert sein, man wird aber wohl eher so 2000 GS dafür bekommen.

 

Gruß,

Tony

[Warum ist das NinYato nicht als Spezialwaffe wählbar ?]

Doch zurück zur Frage:

Was mich noch mehr irritiert ist die Tatsche, dass bei den Auflistungen

der verschiedenen Charakter-Varianten bei den Ninjas das NinYato

mit einem Kreis versehen ist... Demnach müsste es eine Waffe sein,

die man als Spezialisierung wählen kann, oder ?

 

Fernöstliche Grüsse

Könnte es sein, daß es neben den Mindestwerten für Gs und St weitere Bedingungen gibt, um die Waffe lernen zu können? Könnte der Kreis dafür stehen?

 

(Hab das KTP-Buch noch nicht...)

 

Gruß,

Tony

[Raucht Ihr bzw. sind Raucher eine Plage?]

Also bei uns raucht keiner und das ist auch gut so. Mich würde es tierisch nerven, wenn jemand alle halbe Stunde rausginge, um eine zu rauchen...

 

Gruß,

Tony

[Wie alt seid ihr gewesen als ihr das erste mal]

Gespielt habe ich das erste mal mit 18. Damals AD&D und nach 'ner Weile auch Midgard. Habe da auch einmal ein Abenteuer geleitet, aber das mag ich nicht so richtig zählen. Danach habe ich erst wieder mit 31 geleitet (vor einem Jahr).

 

Gruß,

Tony

[Wieviele Chars (Grad 3+) habt ihr ?]

Ich habe folgende höhergradige Chars:

 

Hadschia Mahira Hazina bint ...: Adelige Heilerin aus Mokattam, 1890 GFP

Manboutha: Magierin aus Mokattam, 2400 GFP

Andrea il Grande: Magier aus den Küstenstaaten, 8110 GFP + 'n Haufen EP

Fred: Krieger aus Alba, 3630 GFP

Mika Beinbruch: Gnom Heiler aus Dvarheim, 24240 GFP

Tomislav: Tiermeister aus Moravod, 740 GFP

 

Weiterhin habe ich noch einen ganz frischgebackenen Waldlandbarbaren aus Medjis. Mit Kyzyl werde ich an der Con-Kampagne teilnehmen...

 

Gruß,

Tony

[Wann ist der Kult der Zweiheit in Aran entstanden?]

Hast Du eine ungefähre Vorstellung, wie die alte aranische Religion ausgesehen haben könnte? Irgendwelche Vorbilder?

 

Herzliche Grüße,

Triton

Laut Arkanum S.140 gab es eine Unzahl an Göttern und das Volk stöhnte unter der Last der Abgaben. Mich erinnert das ein wenig an die Römischen Götter...

 

Gruß,

Tony

[Anfangscharaktere höheren Grades?!]

@Tony, hast Du mit den Figuren genauso lange (Realzeit) gespielt wie mit Fred?

Mit dem Magier Andrea il Grande, der bei 6500 GFP anfing habe ich bisher am längsten gespielt. Dennoch habe ich zu ihm die geringste Bindung. Das kann aber auch daran liegen, daß mir der Charakter nicht sympatisch ist und es mir schwer fällt ihn durchgehend so scheiße zu spielen, wie er ist. (Aufgrund In 100, Zt 100, Au>80 und pA42 habe ich entschieden, daß er ein besserwisserischer, arroganter Arsch ist. Das zu spielen fällt mit schwer.)

Mika Beinbruch, meinen Gnomen Heiler, der bei 15000 startete, habe ich weniger gespielt als Fred. Das ich zu ihm keine so starke Bindung habe könnte daran liegen, daß mir bei ihm eine Macke fehlt. So eine Macke entwickelt sich eher in niedrigen Graden, denke ich...

 

Gruß,

Tony

[Ausspielen von Lernen?]

Als SL handhabe ich es folgendermaßen:

 

Wenn jemand etwas besonderes lernen will, muß das schon ausgespielt werden. Meine Spieler können bei mir nicht ankommen und sagen "ich habe in der Lernphase Stehlen und Meucheln gelernt"... Auch kann der graue Hexer nicht mal eben den Bösen Blick lernen. Manches geht dann halt schneller (für Stehlen Verbindung zur Diebesgilde aufnehmen), manches kann ein eigenes Abenteuer bedeuten (ein Mentor des grauen Hexers lehrt den Bösen Blick nachdem der Hexer etwas für ihn erledigt)...

 

Ansonsten wird nach Regeln gelernt und bezahlt, wobei ich auch da kleine Änderungen an den regeln vorgenommen habe:

 

1FP kostet nur 5 GS statt 10 GS.

 

Man kann auch mit weniger als 5 GS pro Tag auskommen, jedoch sind dazu PW:Sb nötig und bei besonderer Sparsamkeit kann das auch Konsequenzen nach sich ziehen (Krankheit etc.)

 

Gruß,

Tony

[Anfangscharaktere höheren Grades?!]

Ich habe zwei Figuren, die ich auf hohem Grad (6500 GFP & 15000 GFP) angefangen habe und zu beiden habe ich keine so starke Bindung wie zu den anderen. Eine der anderen habe ich bei 200 GFP angefangen. Das hat keinen Unterschied gemacht. Es ist sogar meine Lieblings-Configur (Fred). Alle anderen Charaktere habe ich bei 0 GFP begonnen.

 

Wenn man mal höher starten muß, würde ich folgendes versuchen: Man startet zunächst bei 0-200 GFP, und spielt sie bis 1000-2000 GFP normal hoch. Dann gibt man sich einfach die restlichen EP ...

 

Gruß,

Tony

[Hautzauber und Fechten]

Einzig sei dabei noch zu beachten, dass man für Fechten eine gewisse Bewegungsfreiheit braucht. Eine Mamorhaut schränkt die Beweglichkeit des Kämpfers ein womit nochmal zu überlegen sei, ob er mit einer Marmorhaut überhaupt vernünftig fechten kann.

 

Ich habe hierzu nichts nachgelesen, wollte es nur grad als Anmerkung in den Raum werfen.

 

Masamune

Bei Fechten wird nicht erwähnt, daß man in bestimmter Rüstung nicht mehr fechten kann. Sogar in RR könnte man den Regeln nach also Fechten.

 

Gruß,

Tony

[In 150, was für Vorteile]

Hohe Intelligenz regel ich als SL folgendermaßen:

 

Wenn es ein Problem zu lösen gibt und die Spieler nicht gleich von alleine auf die Lösung kommen, gebe ich einem Spieler der einen Char mit besonders hoher In spielt Extratips. Ich kann nunmal nicht von dem Spieler erwarten, daß er die In90 ausspielen kann. Daher bekommt er Zusatzinfos, mit denen er die Lösung findet, die der Char ohne diese Zusatzinfos finden sollte...

 

Jemandem mit In150 würde ich entsprechend gute Tips geben.

 

Ansonsten finde ich Einsis Vorschlag sehr gut.

 

Gruß,

Tony

[Ich Wünsche Euch allen ein frohes Weihnachtsfest!]

Muß jetzt weg und komm erst nach Wehnachten wieder... also:

 

F R O H E S   F E S T !

[Anderthalbhänder mit der Fertigkeit Langschwert geführt]

Das Argument von Solwac mit dem Gewichtsausgleich hat mich mittlerweile überzeugt.

Der Anderthalbhänder ist dem Langschwert wirklich sehr ähnlich. Die geringfügig längere Klinge wird durch den längeren Griff ausgeglichen. Es dürfte sich im Kampf nahezu gleich anfühlen.

Der Unterschied liegt vieleicht bei 10%, nicht mehr. Das geht noch. Außerdem gibt es ja keine Vorteile, man kann es also tatsächlich zulassen.

 

Bei der anderen Geschichte ist der Unterschied jedoch deutlich größer (ca. 30%). Das ist einfach zu viel.

 

Ich danke allen für die sachliche Diskussion. :männlicherhändedruck:

 

Gruß,

Tony

[Anderthalbhänder mit der Fertigkeit Langschwert geführt]

Wir können hier noch Seite um Seite diskutieren, aber ich befürchte, dass es keinen Fortschritt mehr geben wird.

 

Solwac

Es sieht wohl so aus. Ich habe aber auch schon andere Diskussionen erlebt, wo es recht lange so verzwickt aussah und dann zum Schluß doch noch was bei rauskam.

 

Den Anderthalbhänder mit EW:Langschwert führen zu dürfen bringt in der Tat keine nennenswerten Vorteile, so daß es durchaus vertretbar ist.

Weil ich aber nicht zulassen will, den Anderthalbhänder mit EW:Bihänder zu führen, und die Lage recht ähnlich scheint, tendiere ich z.Zt. noch dazu, das andere auch nicht zuzulassen.

 

Bin mir aber mittlerweile auch nicht mehr ganz sicher...

[Anderthalbhänder mit der Fertigkeit Langschwert geführt]

Weil ich auf dein Argument eigegangen bin. Wenn du Posting 60 noch mal genau liest, wirst du sehen das ich das Gewicht als "Argument" eigentl. ablehne.

 

LG

Keiner von Euch würde auf die Idee kommen einen EW:Langschwert mit dem Anderthalbhänder zuzulassen, wenn die Waffen sich nicht so ähnlich wären, oder? Der Anderthalbhänder ähnelt doch Eurer Meinung nach dem Langschwert genug, um das zuzulassen. Nun sind sich Bihänder und Andethalbhänder ebenfalls recht ähnlich.

[Anderthalbhänder mit der Fertigkeit Langschwert geführt]

Sorry. Das sehe ich anders. Bei Kämpfen auf "Leben und Tod" kommt es bestimmt ziemlich genau auf das Gewicht an.

 

LG

G.

Ah ja. Wieso dann also den deutlich schwereren Anderthalbhänder mit EW:Langschert führen?

[Anderthalbhänder mit der Fertigkeit Langschwert geführt]

Aber mit dem EW für Anderthalbhänder einen Bihänder zu führen, ist deshalb problematisch, weil der Bihänder regeltechnisch "schwer" zu lernen ist und der Anderthalbhänder "normal". Also könnte ich mir als Waffenfähigkeit den Anderthalbhänder lernen (dann habe ich übrigens Grundfähigkeiten in Einhand- und Zweihandschwertern), lerne die Waffe hoch und kaufe mir dann einen Bihänder (und mache dann mehr Schaden). Sorry, das ist m. E. nicht besonders sinnvoll. Dann können alle Spieler kommen und mit den SL diskutieren, welche Waffen sich eigentlich (kampftechnisch) ähneln .

Da hast Du nicht genau genug gelesen. Ich meine das Gegenteil. Ich meine, daß man es ja zulassen könnte mit EW:Bihänder auch den etwas leichteren Anderthalbhänder zu führen...

 

Gruß,

Tony

Hmm. Da habe ich wirklich nicht genau genug gelesen . Aber mal ne Frage?

Wenn man mit EW: Bihänder den Anderthalbhänder führen kann, dann kann man das auch umgekehrt. Oder etwa nicht?

Das würde nämlich m. E. auch keinen Sinn machen (vor allem, wenn du mit dem Gewicht argumentierst) .

Oder siehst du da einen Unterschied? Würde mich interessieren.

Es ist doch wohl weniger problematisch, wenn eine Waffe etwas leichter ist, als wenn sie schwerer ist, oder? Wenn ich mit der leichten umgehen kann, heißt das noch nicht, daß ich auch mit der schwereren zurechtkomme. Das Mehrgewicht stört mich sicher. Ich muß erstmal lernen damit umzugehen.

Kann ich jedoch schon mit der schwereren Waffe umgehen, dürfte es kein großes Problem sein eine etwas leichtere Waffe zu schwingen.

 

Schonmal Badminton gespielt? Wenn du Dich an den 100g Badmintonschläger gewöhnt hast und plötzlich einen 125g Schläger in die Hand nimmst, ist das ein echtes Problem. Bekommst Du aber einen 80g Schläger in die Hand ist das kein Problem.

[Anderthalbhänder mit der Fertigkeit Langschwert geführt]

Aber mal ne Frage "Tony":

Warum machst du es nicht einfach in deiner Gruppe so?

Mir fällt auf, dass viele das Bedürfnis haben ihre "Hausregeln" zu diskutieren. Diese Diskussion dreht sich schon ziemlich lange im Kreis. Mach es doch einfach so, wie du es für "richtig" hältst .

Ähm, ich will hier keine Hausregel einführen, im Gegenteil. Ich argumentiere hier gegen die Hausregel den Anderthalbhänder mit EW:Langschwert führen zu dürfen.

Desweiteren finde ich solche Diskussionen gut. Wenn man sich eine HR ausdenkt, sieht man manchmal bestimmte Dinge nicht. Durch Diskussionen wird man erst auf alle möglichen Aspekte gebracht, die man noch übersehen hat. Man kann dann sehen, ob die HR tatsächlich OK ist...

 

Gruß,

Tony