Zum Inhalt springen

ohgottohgott

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4747
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von ohgottohgott

  1. Da bin ich grundsätzlich bei Dir. Es klingt nur so, als ob ich mich nicht für die Missgeschicke (ernsthaft) entschuldigen würde. Meines Erachtens habe ich das mehrfach getan.
  2. Eigentlich wollte ich mich zu dem "Kritisieren" nicht mehr äußern, nun gut, diese Mal noch: Kritik ist OK, aber was oder wem nutzt harsche Kritik? Was sind denn die Ziele? Sich selbst (vermeintlich) schlau zeigen, endlich mal sich über andere stellen (wollen), anderen schlechte Gefühle geben oder für Gesichtsverlust sorgen? In diesem Zusammenhang bin ich gespannt, welche Kritiker die Plätze derer auffüllen, die keine Lust mehr auf Orga haben und wie sie es dann besser machen [ernst gemeint, keinZynismus]. Im übrigen hege ich Zweifel, dass die harschen Kritiker sich z.B. im Restaurant gleichermaßen verhalten: Wenns nicht recht ist, aufstehen und die Kritik harsch kundtun. Obwohl im Restaurant Profis am Werk sind, die von dem Geschäft leben und in Relation der zu zahlende Preis erheblich höher ist als bei einem Con. Ich für meinen Teil, habe meine Kritikpunkte an anderen Orgas diesen grundsätzlich unter vier Augen geäußert. Hier im Forum ist es interessanerweise umgekehrt: die guten Beiträge kommen eher über PN. Die Diskussion hat aber auch etwas Gutes. Ich erfahre über die Beiträge und Likes einiges über andere: wie sie denken, aufgrund von welchen Infos sie welche Schlüsse ziehen, wie sie die Orga oder auch mich sehen und anderes mehr. (Auch wenn es weh tun kann, mache ich das immer mal wieder: offenes Visier und schauen, wer zuschlägt.)
  3. Jup, ich habe bei unseren Leuten die Nachfrage laufen. Leider schafft der ein oder andere zur Zeit extrem viel und damit lang.
  4. Ich weiß es nicht ich gebe es mal an die IT weiter. Danke Dir.
  5. Hm - ich komme gerade nicht an unsere Homepage, es sollte aber korrekt sein. Ich kümmere mich darum.
  6. Hi Chillur , das wundert mich, an welche Adresse hast Du denn geschrieben?
  7. Wir sind mal wieder unterschiedlicher Meinung, insbesondere was das Hochkochen der Emotionen angeht. Du unterstellst mir sogar willentlich falsche Darstellungen! Das nenne ich Hochkochen oder nimm den letzten Satz: das ist weder beruhigend noch konstruktiv, sondern einfach nur (persönliches) Anstacheln - OK, wenn Du das wieder einmal brauchst. Und: Das Ganze hat rein gar nichts mit persönlichem Kennen zu tun, sondern mit DSGVO und anderen Regelungen und natürlich auch, dass wir in Zeitnot geraten sind. Ja, das ist unsere Schuld, ja "man" "hätte" einiges anders machen können. Das habe ich das ein oder andere Mal schon gesagt. Das Ei ist gelegt, jetzt kann man (wir alle) schauen, was man daraus macht. Wir, die Orga, werden weiterhin versuchen, das Beste draus zu machen, aber Du kannst ja weiter draufhauen. Ja, das ist eine recht emotional gehaltene Mail und ich denke, sie war nötig.
  8. Auch das wurde schon versucht umzusetzen - und ist gescheitert.
  9. Das war nicht meine Absicht, sondern in meinen Augen der schnellste und praktikabelste Weg, an eine Einladung zu kommen. Aber immerhin sind wir schon mehrere, die verärgert sind. Du kennst das ja als Forummacher: wie schön es ist, viele Vorschläge zu bekommen, die mit wenig Wissen hinterlegt sind und einem mehr oder weniger unterstellen, dass man nicht fähig oder willens ist zu denken. Nochmal: Wir haben nach unserem besten Wissen und Gewissen gehandelt und "man" "hätte" sicher einiges anders machen können. Wir haben uns also einiges an Gedanken gemacht und letztlich lief uns auch noch die Zeit weg. Das ist jetzt das, was dabei rausgekommen ist. Uns war es dabei sehr wichtig, uns selbst und die Daten der Conteilnehmer abzusichern (vgl. dazu die Datendiskussion der letzten Jahre). Nach unserer Einschätzung war der Schnitt wichtig (vgl. Shayleighs Ausführungen). Die zu löschenden Emailadressen anzuschreiben erscheint und unlogisch (wir dürfen sie ja nicht verwenden). UND: Nein, wir sind nicht glücklich, wie es gelaufen ist! Wir bemühen uns weiterhin, dass jedem, der zu unserem Con kommen will, dies auch ermöglicht wird (was wir von unserer Seite dazu auch machen können, also z.B. nicht die Genehmigung des Urlaubs).
  10. In meinen Augen ist nicht die Anmeldung das Chaos (im Zweifel eine kurze Mail an und), sondern die Diskussionen.
  11. Was hindert Dich daran, verschlüsselt zu senden? Und Nein, wir haben ganz sicher nicht an alles gedacht. Das Ganze macht, gerade wegen einiger Rückmeldungen, aber "unglaublich viel Spaß ".
  12. Hättest Du schon überwiesen ... Gehen wir mal davon aus, dass er stattfindet. Es müsste schon mit dem zugehen, dass wir absagen müssten.
  13. Du hast wahrscheinlich wenig Vorstellung davon, was unsere Einlader in den letzten Wochen geschafft haben. Und ich darüber sehr dankbar und heilfroh, dass jetzt endlich die Sache läuft. Dabei dann noch händisch abgleichen, wer rausgefallen ist und extra benachrichtigen wäre bei aller Liebe zu unseren Gästen etwas viel geworden. Also auch von meiner Seite: seid im Zweifel so nett und schickst uns einfach an die Vereinsadresse eine klitzekleine Mail und Ihr bekommt eine Einladung.
  14. Liebe Möchtegernbacharachcongänger, Wir haben ja, alle Datensätze, bei denen wir nicht zweifrlsfrei wissen woher sie stammen oder ob wir sie verwenden dürfen gelöscht. Das bedeutet, das gerade langjährige Stammgäste womöglich keine Einladung bekommen. Wenn dem der Fall ist, fragt bitte ab Sonntag hinsichtlich einer Einladung über die Gildenadresse nach (s.o.).
×
×
  • Neu erstellen...