ohgottohgott

@ Helge: Die Überlegungen sind schon - natürlich - auch richtig. Was Deine PNs angeht, bin mal gespannt, inwiedern sich etwas (nennenswert) ändert. Ich finde persönlich den Kompromiss gut, in etwa 2 Plätze für spätere Teilnehmer (wie auch immer definiert) freizuhalten. Ich merke bei mir aber, dass mir das schwerfallen wird, einfach weil es doch so viele Leute gibt, mit denen ich gerne spiele. Deine zweite Überlegung habe ich nicht verstande. Auch glaube nicht an 5 Spielende (um den SL miteinzubeziehen), sondern eher an 6+.

Ach apropos "Reserven". Ich fand die MacKonzils Idee auch klasse. Als Kampagne oder Abenteuerabfolge hat es allerdings ja nicht so funktioniert wie es sollte. Ich möchte Orgas nicht in die Pflicht nehmen, fände aber Reserveabenteuer deutlich sinnvoller als z.B. Bedienungen. Letzteres finde ich nicht nur unpassend (ich will von Freunden oder zumindest Kumpels nicht bedient werden), sondern auch blöd für die Organmitglieder. Diese haben schon den Con organisiert und dann können viele wegen dem Bedienen noch nicht mal spielen. Da wäre leiten für alle Beteiligte IMHO angenehmer.

Ich sehe immer noch nicht, dass das Problem etwas mit der Zeit des Aushängens zu tun hat. Volle Runden bleiben volle Runden. Und wenn ich es bei späterem Aufhängen geschafft hätte, einen Platz zu erwischen, wäre jemand anderes auf der Strecke geblieben. Die Schulmethode des zu einem Zeitpunkt durch die Orga Aushängens finde ich persönlich ganz besonders ätzend. Die Kinder warten auf die Gaben, drängen sich vor der Pinwand und dann geht das wilde Eintragen los . Letztlich braucht es ein paar wenige SL mehr. Egal, wann die Rundenzettel gefüllt werden. Für das Ausgangsbeispiel: Zwei SL mehr und das ganze hätte gut geklappt. Wenn jedoch ein paar "Stammspielleiter" mal zusammen in einer Runde sind oder etwas mit ihren Kiddies unternehmen, kann es schnell eng werden. Warum wird es aber eng? Meine Beobachtungen, Überlegungen und eigenes Verhalten führen mich zu diesen Punkten: Allgemein: Die meisten (wenn nicht) alle Conteilnehmer haben eine Idee, wie häufig sie auf einem Con leiten wollen. Bei mir ist das z.B. einmal, außer bei einem der längsten Midgardcons der Welt. Es gibt nicht nur immer mehr Vorabsprachen im Forum, es gibt meiner Ansicht nach auch immer mehr Vorabsprachen, die nichtöffentlich sind. Das liegt daran, dass man Fortsetzungen spielt oder schlicht in einer bestimmten Zusammensetzung spielen will. Damit komme ich zu einer diskutablen Hypothese: Der Anspruch an das Conerlebnis respektive die Abenteuer, die ich spiele (vielleicht auch, die ich leite) ist gestiegen. Das hat zur Folge, dass man lieber mit bestimmten Spielleitern zocken will oder umgekehrt, mit bestimmten eben nicht. Ich oute mich mal: Bei mir ist Letzteres der Fall. Ich habe mittlerweile SL, bei denen ich nicht spielen möchte. Was die Spieler angeht, komme ich ansonsten mit fast jedem gut hin - es gibt aber auch hier Ausnahmen, die mir den Spaß verleiten (können). Nun sprechen sich einige vorher ab, was den Markt der verfügbaren Plätze verkleinert und ich werde eine Teufel tun und die Einladung eines mir angenehmen SL ausschlagen. Umgekehrt weiß ich, wen ich gerne in der Runde haben möchte (und wen nicht!). Das heißt nicht, dass ich immer nur mit den selben Leuten spiele. Wenn ich wie beim letzten NLC spontan leite, schaue ich aber von mir aus, wen ich zu den bekannten Gesichtern hinzunehme oder spreche mich ab. (OK - wer wirft den ersten Stein? Aber Achtung, wir sind in einem Glashaus.) Was kann man tun? 1) Mitmachen - das habe ich gewählt. Ich kann die Veränderungen in der Welt nicht aufhalten. Ich könnte es nur störrisch versuchen (frei nach einer Allende Verfilmung) 2) Spontan selbst leiten, auch wenn man es eigentlich nicht (nochmal) wollte. Das habe ich mir vorgenommen, anstatt in irgendeiner Runde unterzukommen. 3) Einsis Idee wie man Vorabsprachen umgehen kann: Den SL werden auf Cons die Spieler zugelost. Das wäre tatsächlich mal ein interessanter Versuch. Ich würde das für Bacharach aber nicht durchführen wollen, weil ich davon ausgehe, dass dann mindestens 30% weniger Gäste kommen werden.

Auf so einen Kommentar warte ich schon einige Jahre Ihr seide natürlich mit der längste MidgardCon (nur, dass es unseren schon länger gibt).

... die haben alle das Juwel??????

Ne Du Ich bin entsetzt, Du renitentes, anarchistisches Subjekt Du! Also: sowohl als Converanstalter und auch als Spieler ist es mir ziemlich wumpe, wie Ihr Eure Aushänge gestaltet. Nur bitte nicht zu groß (in der Regel sollte A5 reichen, A4 geht auch ma, aber bitte kein A3 oder größer ) Ihr seid frau oder manns genug, die wichtigsten Angaben einzustellen und den Raum lasst Ihr einfach offen.

Die arme Wand.

Ist ja für nen guten Zweck

Trink ruhig ...

Ganz sicher

Ich auch. Ich auch!

Oh ohhhhh? Sch.... das ist mir durchgegangen! Das gehr bei mir gar nicht. Ich muss docg für Euer Wohl sorgen. Ich wünsche Euch ganz viel Haue.

FEIN - GG

Becher arbeit für GG. Gold und Götter.

Ersterers muss nicht sein. Zweites kannst Du sehr ernst nehmen: Sie hat Berserkergang!

Ja wunderbar. Das ist Sigi Gipfelkind, Händlerin - max Gr 3

Liebster Kessegorn?

Mein Weib sagte gerade: Ich auch! Ich will auch! Wie kann ich Sie beruhigen

Ah - die Ergänzung ist mir durchgegangen. Fein

Ähm wie viele und ggf welche Spieler sind es denn?

... er sollte das Abenteuer nicht alleine reißen können *nicht unschuldig zurückschau"

In manchen sachen ist das konservativer als die CDU War das jetzt eine Beleidigung? ... bestimmt Satire

Na super: schau mal da ist die Torte ...

Da wäre ich auch gern dabei! Becher Breitkreuz Or

Fast hätte ich geantwortet