draco2111

Nachdem es ja schon die eine oder andere Zusammenarbeit mit Feuerschwanz gab. Dominum sind echt klasse We are forlorn The Dead don't die

Ich denke das passiert eher am Markt. Da zeigt sich wer überlebt. Bei einer neuen Rollenspieledition sind wir aber auch nicht unbedingt bei einer Evolution. Hier sollte man dann eher die Kreationisten zu Wort kommen lassen mit ihrem "Intelligent Design".

Natürlich. Aber der zählt für mich dazu.

Eigentlich wollte ich den ESC dieses Jahr auslassen. Aber mir Feuerschwanz... 🤩

Du hast wie immer eine sehr verworrene Art zu argumentieren. Aber: Evolution funktioniert erst durch Mutationen.

Das ist vermutlich einer der Gründe, warum mir LvD nicht gefällt. Meine Philosophie ist genau anders herum: Wenn eine Runde eine störende Regel identifiziert, kann sie die Regel selbst ignorieren. Auch die Tatsache, dass der Versuch LvD auf M5 basieren zu lassen nicht funktioniert hat, zeigt in Meinen Augen, dass dass LvD und Midgard keine kompatiblen Systeme sind, weil sie sich in der Basisphilosophie zu stark unterscheiden. Das sagt jetzt natürlich alles nichts über die Qualität des LvD-Regelwerks aus. Es ist eben nur nicht Midgard oder ein Abkömmling davon.

Irgendwann sind zum Beispiel die Schicksalspunkte dazugekommen, Der Mittelteil ist zum Teil komplett getauscht worden. In der 5. Edition hatten sie auch wieder was angepasst. Das Spiel ist natürlich das selbe geblieben. Aber Feinheiten wurden doch hier und da angefasst. Bei einem Rollenspielsystem würde ich da natürlich mehr erwarten,. Da sind die Regeln aber ja auch um Welten umfangreicher. Jetzt ist es mir wieder eingefallen was sich in der 5. Edition geändert hat: Wenn du Karten für Stärke bzw. Talent tauscht, dann musst du nicht auf 7 Punkte kommen sondern auf den neuen Wert.

Das ist einfach eine Falschaussage. Ich habe jetzt alle Editionen seit der 2. gespielt. Es hat sich immer was verändert. Es war aber eben eher behutsam.

Talisman zum Beispiel ist gerade in der 5. Edition erschienen. Und das Monopoly oder Mensch ärgere dich nicht hier nicht gemeint sind sollte wohl klar sein, oder?

Hallo Oddi, ich könnte anbieten: Barkujin Chadal Yeke Ein tegarischer Barabar (Grad 5), der davon träumt irgendwann einmal ein tegarisches Restaurant auf Alba zu eröffnen. Layla de Soël Eine albisch Ordenskriegerin (Grad 5) oder Taurineus Komnemnos Ein chryseischer Söldner (Grad 6) Falls das alles nicht so passt alternativ dazu Abraxas, ein erainnischer Zauberkrämer (Grad 9), ist zwar schon Grad 9 kann aber nicht viel. Will auch mal einen Laden eröffnen.

Scheint ein schwieriges Konzept zu sein 😅

Ich würde das gerne auch endlich mal spielen wollen. Charakter würde sich sicher finden.

Noch mal ausführlicher: Wenn ihr als Gruppe nicht zusammenspielt, also die Spieler, dann löst sich die Runde über kurz oder lang doch eh auf oder der Störenfried wird gleich rausgeschmissen. Hatte ich 3 oder 4 mal bisher. Das ist dann nicht schön aber anders geht es nicht. So etwas muss nicht in den Regeln stehen. Das ist dann in meinen Augen auch kein Bonbon oben drauf. Das ist dann das einzige Problem. Manchmal hab ich das Gefühl, man traut den Menschen nicht mehr zu selbstständig zu denken. Leider hab ich aber auch immer öfter das Gefühl dass das zu Recht geschieht. In der Rollenspiel Community hier sieht das aber zum Glück nicht so aus.

Wenn so etwas vorkommt, dann hat die Gruppe ein ganz anderes Problem als die Spielregeln.

So ein Verhalten habe ich bis jetzt extrem selten erlebt. Und wenn wurde das von der Gruppe ziemlich schnell abgestraft. Aber die Gruppe besteht ja in der Regel aus Spezialisten. Dann wäre es schön, wenn der/die Kämpfer der Gruppe nicht nach zwei Runden ausgeschaltet sind, nur weil eine Übermacht herrscht. Wenn sich der Kämpfer darauf verlassen muss, das der Zauberer für ihn abwehrt stimmt doch irgendwas nicht.