Meeresdruide

Mal sehen, ob die Bestellung an Borderlinx UK noch gecancellet wird. *hoff*

Genau das wäre für mich eher ein Grund, grad extra eine Frau zu spielen. Warum ich dennoch hauptsächlich Männer spiele, liegt an folgendem: Unser Spielleiter in der Heimrunde lässt nur Charaktere des eigenen Geschlechts zu. Daran habe ich mich dann wohl gewöhnt. Bisher habe ich nur einen weiblichen Charakter: Eine Scharidin, die durch die dortigen gesellschaftlichen Zwänge zur Abenteurerin wurde (kurz: vor einer Zwangsheirat geflohen ist). Konsequenterweise benimmt sie sich auch eher emanzipiert. Wenn ich's mir recht überlege, sollte ich eine Frauenquote bei meinen Charakteren einführen. ;-)

Wie sieht es denn mit dem 4. oder 5. Abenteuer aus?

Eine solche Regel gibt es zwar; sie hilft aber nichts, wenn ein Spielleiter zu freigiebig ist. Es braucht für Con-Charaktere eine Regel, bei der nicht der Spielleiter, der das Artefakt verteilt, bestimmt, wie stark es in eine Begrenzung oder besser: Bewertung eingeht. Und das ganze ist nicht nur auf magische Gegenstände beschränkt. Was ist mit dem Langschwert aus Titan-Stahl (nicht auf Midgard hergestellt), das nicht magisch ist, aber trotzdem +0/+1 hat? Was ist mit der Bambus-Rüstung, die wie Kette schützt, aber beim Zaubern nicht behindert? Es muss also der Spieler oder der Spielleiter sein, der die Artefakte nach objektiven Kriterien bewertet. Am einfachsten wäre wohl, den normalen Wert des Gegenstandes (in GS/10) einfach zu den GFP zu zählen. Dadurch ergibt sich dann ein Con-Grad, der höher liegen kann als der normale Grad. Angerechnet werden alle Gegenstände, die einen Bonus geben. Also sowohl magische Artefakte als auch nicht-magische Gegenstände, die höhere als die Standardwerte laut Regelwerk haben. Ein Spielleiter könnte dann einfach normal Grade angeben – bei Grad 3-6 darf dann halt der Grad-6-Charakter mit zu vielen Artefakten nicht mehr mitspielen, während der Grad-3-Charakter mit denselben Artefakten auf Con-Grad 5 genau wie der Grad-2-Charakter mit Con-Grad 4 noch drin wäre.

Wie wäre es mit „Tabupunkten“, die ähnlich wie deine Versuchungspunkte abgeleitet werden, aber aus der Wk: Tabupunkte = (100-Wk)/10

Ich muss am nächsten Tag recht früh raus, deshalb wird mir das zu viel.

Vor allem in der Variante MacVim wollte ich den auch empfehlen.^[:wq

Über die dummen Amerikaner lästern Nachdenken Feststellen, dass Deutsche nicht intelligenter sind

Natürlich ist die Qualität schlechter, wenn man eine geringere Auflösung benutzt. Hauptgrund ist dann aber die niedrigere Auflösung und nicht das Runter-Skalieren. Ich würde es vom Preis abhängig machen. Eventuell fährst du mit einer 1-GB-Karte jetzt und einer 2-GB-Karte, wenn du den größeren Bildschirm hast, eh billiger. Auf-Vorrat-Kaufen lohnt sich bei PC-Komponenten meistens nicht; das Preis-Leistungs-Verhältnis sinkt ja ständig. (Ausnahme: schlecht aufrüstbare Geräte wie Notebooks.)

Von der reinen Rechnenleistung können Handy schon lange mit PCs von jeweils einigen Jahren vorher mithalten. Was fehlt, sind die Ein- und Ausgabegeräte. Rollbare Displays und rollbare oder Laster-Tastaturen sind nur ein Notbehelf; außerdem ist dieses Zubehör dann zusammen wieder so sperrig, dass ich auch einen Klapprechner mitnehmen kann – ein Netbook allemal, ein "normales" Notebook fast.

Erst einmal auch von mir Danke an die Orgas, Spielleiter und Mitspieler. Ich habe auf dem Con meine neue Kamera ausprobiert: http://gallery.me.com/cfaerber/100046 Vom Vorjahr habe ich auch noch ein paar Fotos aus dem Handy: http://gallery.me.com/cfaerber/100056 Benutzername: midgard Passwort: con2010

Allerdings darf man nicht vergessen, dass die Lernschemata für Or aus allen Regionen gedacht sind. Da kann es durchaus sein, dass albische Or eher Lesen und Schreiben können als zum Beispiel tegarische – das Lernschema gilt aber für beide. Die Beispiele im QB Alba (S. 163) können beide Schreiben:Albisch+12. Die Lernkosten bei Spielbeginn entsprechen außerdem denen anderer "gebildeter" oder "halb-gebildeter" Klassen: "Schreiben:Muttersprache+12 (In61)" für einen Lernpunkt. Schreiben:Albisch dürfte bei Or aus Alba deshalb nicht selten, aber auch nicht universell vorhanden sein. Klügere (In≥61) oder erfahrenere Or sollten es überwiegend können.

Vermutlich. Schließlich kann man die SSIDs erst heraus finden, wenn man einfach mal lauscht. Jede WLAN-Karte, die sich in ein WLAN-Netz einbucht, muss erst einmal alle Daten "abhören", um ein passendes Netz zu finden. Eine schöne Erklärung zur Google-Panne hat Kristian Köhntopp geschrieben: http://blog.koehntopp.de/archives/2860-Wie-man-aus-Versehen-WLAN-Daten-mitschneidet.html Wenn es stimmt, dass das in Deutschland verboten ist, dann ist jeder Betrieb einer WLAN-Karte in Deutschland genauso verboten! Da hört man ja auch zwangsläufig fremde WLANs ab (auch wenn die Pakete nach der Auswertung gleich weg geworfen werden).

Dieses Problem taucht nicht erst bei Graden ab 8 auf. Ein Grad-5-Charakter kann von einem anderen Grad-5-Charakter an die Wand gespielt werden. Dazu reicht es schon, wenn er mehrere Portionen Kräuter dabei hat, die seine AP vervielfachen. Eventuell würde es helfen, mitgeführte Artefakte und Zaubermittel einfach auf die GFP draufzuschlagen (zB Wert in GS/10).

Trotzdem kann man einen Würfel so bauen, dass die hohen Zahlen (11-20) auf einer Seite und die niedrigen (1-10) auf der anderen sind. Bei einem W6 ist das sogar immer so; es gibt immer eine Ecke, an der die Zahlen 4, 5 und 6 anstoßen und an der gegenüber liegenden dann die Zahlen 1, 2 und 3. Wenn jede Seite gleich wahrscheinlich fällt, ist es egal, wie die Zahlen verteilt sind. Ein solcher Würfel könnte höchstens geschickt so geworfen werden, dass die bessere Seite eher oben liegt.

Kann es denn PAN? Das ist zuverlässiger als DUN und es nervt mich bei Nokia (abgesehen von der generell etwas instabilen Bluetooth-Implementierung), dass deren Handys das nicht können. Allerdings weiß ich nicht, ob Windows OOTB auch PAN berherrscht; OS X kann es (nur auf Macs, nicht auf iP*-Geraffel).

Das steht dann wohl ohnehin im Patentgesetz. Kamera ohne Patentlizenz => alles verboten, wofür ich eine bräuchte.

Aber Vorsicht! Vom 3D-Fernsehen kann man schwanger werden. Vermutlich gilt das nicht nur für Frauen, sondern auch für Männer: "with today's technology, anything is possible."

Usenet und Webforen sind hauptsächlich dazu da, mit fremden Leuten zu kommunizieren, also Personen, die ich aus dem RL nicht kenne. Es kommt eher selten vor, dass ich den Personen in echt begegne und umgekehrt. Eine Ausnahme ist da nur das Midgard-Forum, wo ich ein paar Leute von Cons her kenne (wahrscheinlich mehr als mir bewusst ist; die Verknüpfungen Forum<->Realname<->Person fehlen mir einfach). Bei der individuellen Kommunikation haben die meisten neuen Formen den Nachteil, dass ich darüber nur jeweils einen Teil meiner Kontakte erreiche. Deshalb benutze ich hauptsächlich E-Mail und Mailinglisten, wenn es schnell gehen soll auch SMS. Von den anderen Formen hat einzig Skype eine kritische Masse überschritten; am meistens benutze ich den Client aber zum Versand von SMS. ;-) Bei ICQ habe ich einen Account, bei XMPP/Jabber mehrere – allerdings ist es selten, dass ich tatsächlich mal jemand zu Chatten habe. Google Wave krankt daran, dass es noch keine alternativen Anbieter wie bei E-Mail gibt. Manche weigern sich schlicht, es zu verwenden, weil Google die böse Datenkrake ist. (Dass die gleichen Leute dann aber bedenkenlos GMX und Skype verwenden… ) Meinen Facebook-Account habe ich gelöscht. Kein Mehrwert.

Na ja, H.264 ist wenigstens ein offen liegender Standard, der ausreichend spezifiziert wurde und für den es verschiedene konkurrierende Implementierungen geben kann und gibt. Außer im Non- oder Low-Profit-Bereich (Open Source, Künstler, öffentlich-rechtliche Fernsehsender) fallen die Lizenzgebühren nicht so sehr ins Gewicht; jemand der kommerzielle Software oder fertige Geräte herstellt, stört das schlicht nicht. Flash gibt es dagegen nur von Adobe. Konkurrierende Implementierungen sind nicht vorgesehen.

Ein LCD enthält bereits Polarisationsfilter und eine Maske mit Farbfiltern. Eine zusätzliche Lage dürfte da nicht mehr allzu viel ausmachen. Ich weiß allerdings nicht, wie teuer diese Polarisatoren tatsächlich sind, wenn man sie in großem Maßstab herstellt und keine Laborqualität benötigt. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, das das außerhalb der Größenordnung von dem liegt, was die derzeitigen Bestanteile eines LCD kosten. Auch die Brillen enthalten schließlich solche Folien und sind Euro-Artikel. Dramatischer dürfte sich eher die doppelte Pixelanzahl auswirken. Aber wenn einige Hersteller bereits anfangen, zusätzliche Subpixel einzuführen (z.B. RGBC oder RGBG statt RGB)…

Ja, denkste. RealD verwendet lt. Wikipedia einen Projektor mit einem Flüssigkristall-Polarisator, der die Polarisationsrichtung 144-mal pro Sekunde wechselt.

Dann müssen wir halt alle Washlets kaufen.

Legasthenie.

Das hat sich bislang nicht geändert – mit einer Ausnahme: Ich weiß inzwischen, dass die Frühanreise klappt. Gibt es außer BBBT noch Interessenten für die Teile 4 ff.