Yon Attan

Ich weiß, aber anders ist es kaum zu erreichen. Und es ist besser für den Gürtel als -8 Modifikator und von den Ergebnissen her immer noch schlechter als W20. Man kann ja 2w6-1 machen, dann gibts noch Kritische Fehler. Also bei 2W6 wäre ich sicher dabei. Ab einem gewissen Grad wünschen sich meine Charaktere nichts mehr, als dass ihre EWs mit 2W6 anstatt einem 1W20 (igitt, 1) ausgewürfelt werden..... Naja, aber im Ernst, warum lässt du nicht mit einem W20-8 würfeln und 20er werden wie normale Erfolge gehandhabt? Mfg Yon

In der Nähe von Thame steht in einem Wäldchen ein schwarzer Hengst. Es handelt sich um ein sehr schönes Tier mit nachtschwarzem Fell, man möge es gut behandeln. Der Besitzer steckt momentan in einer anderen Dimension fest und wird wohl so schnell nicht wieder kommen. Irgendwo in der Nähe von Deorstead wurde ein Vampir verloren. Nachdem er eigentlich mit göttlichen Bannsiegeln gefangen genommen wurde und die Gruppe in lediglich einzusammeln brauchte, musste sie erfahren, dass Vampire auch fantastische Gestaltwandler sind..... Wer eine Fledermaus oder eine rote Wolke in eben jener Umgebung sieht, bitte einfangen und zurück bringen. Mfg Yon

Hmm, wenn die Waffe zu mächtig für einen Grad 15 Charakter ist, dann gibt es bei dir keine +3/+3 Waffen, oder? Weil in meiner Gruppe bekommt ein sehr hochgradiger Charakter schonmal eine +3/+3 Waffe, wodurch sie dort nicht zu mächtig ist. Zu mächtig nicht wegen dem Bonus, sondern weil die Waffe einfach immer besser wird, ohne, dass der Charakter etwas dafür machen muss. Das ist so als ob ich jemandem eine Schatulle geben und immer wenn er einen Grad aufsteigt, bekommt er zusätzlich zu den anderen Verbesserung jedesmal noch 1.000 GS, die in der Schatulle liegen. Mfg Yon

Nun ja, der Abzug -8 ist aber ein Unterschied zu dem Würfeln mit einem W12. Man kann ja machen, dass man mit zwei W6 würfelt und das Ergebniss addiert. Es soll ja auch ein Kritischer Erfolg verhindert werden. Es soll außerdem jeder EW und WW reduziert werden, der vom Träger ausgeht (also nicht wenn er seinen Gott anruft und dieser für ihn zaubert). Deshalb hab ich keine Ausnahme bei Dweomer und Bardenmagie gemacht. Dann solltest du das mit den krits dazu schreiben. Zu 2. Dann bekommen auch Priester bei Wundertaten einen Abzug, schließlich würfeln sie ja mit ihrem Zaubererfolgswert, ob der Gott sie erhört und dieser Prozess des Erhörens sollte dementsprechend auch mit Mali belegt werden, wenn du sogar Sprechen und Schreiben mit Mali belegst. Mfg Yon Na gut, dann werden eben nur Große Wunder ausgenommen. Was sind große Wunder? Mfg Yon

Nun ja, der Abzug -8 ist aber ein Unterschied zu dem Würfeln mit einem W12. Man kann ja machen, dass man mit zwei W6 würfelt und das Ergebniss addiert. Es soll ja auch ein Kritischer Erfolg verhindert werden. Es soll außerdem jeder EW und WW reduziert werden, der vom Träger ausgeht (also nicht wenn er seinen Gott anruft und dieser für ihn zaubert). Deshalb hab ich keine Ausnahme bei Dweomer und Bardenmagie gemacht. Dann solltest du das mit den krits dazu schreiben. Zu 2. Dann bekommen auch Priester bei Wundertaten einen Abzug, schließlich würfeln sie ja mit ihrem Zaubererfolgswert, ob der Gott sie erhört und dieser Prozess des Erhörens sollte dementsprechend auch mit Mali belegt werden, wenn du sogar Sprechen und Schreiben mit Mali belegst. Mfg Yon

Also auf Grad 1 finde ich eine +1/+1 Waffe auch schon zu heftig, aber darüber kann man sich ja bekanntlich streiten. Ich finde es nicht so doll, wenn einer eine Waffe hat, die alles kann, nicht kaputt gehen kann und auch ihre Effekte nie auf Dauer verliert. Während andere sich abmühen, Gold sparen um sich zu ihrere +1/+1 Waffe noch eine +2/+2 Waffe zu kaufen, muss der Träger dieser Waffe rein gar nichts tun, sondern einfach abwarten..... Um es mit deinen Worten zu sagen: Ich fände eine solche Waffe für einen Grad "wasauchimmer" Charakter zu mächtig, bzw zu gefährlich für das Spielgleichgewicht. Mfg Yon PS: Kennst du werdende Waffen? Das könnte ev in die selbe Richtung gehen.

ABW=100/AP bzw du ersetzt die 100 durch einen anderen Wert. Mfg Yon

Also ich lasse euch jetzt mal freie Bahn bei der Gestaltung des Frühmorgens, ihr müsst dann selber in den Postings klar machen, dass es jetzt nicht mehr so früh ist, und dass die anderen auch aufwachen können Mfg Yon

Ich finde es ungewöhnlich, dass eine Waffe andere Eigenschaften hat, je nachdem von wem sie geführt wird. Außerdem weiß ich weder, wie man magitechnisch das mit den Ladungen, noch das mit dem ABW verändern noch das mit der göttlichen Aura erklären könnte ?!?!?! Eine geweihte, silberne Waffe die +3/+3 hat, ist irgendwie deutlich einfacher zu erklären..... Die würde im Preis übrigens ca. bei 2.500-5.000 GS (Kurzschwert, versilbert, +3/+3) liegen, was durchaus bezahlbar ist und für mich als SL einfacher zu handhaben ist.... Mfg Yon

Außer das ich einfach generell einen Abzug von -8 auf die EW:Zaubern geben würde (bei Midgard gibt es eigentlich keine W12) und dass ich auch neben Wundertaten auch Dweomer und Bardenmagie vor dem Effekt verschonen würde, ist die Idee nett. Vielleicht besteht der Gürtel aus magisch stark konzentriertem Metall, welches den Fluss der Magie behindert? Mfg Yon

Der Zusatz, dass der Zauberer frei handeln darf, macht diesen Zauber zumindest in meinem Midgard nicht einsatzfähig, die damit entstehenden Möglichkeiten sind schlicht und ergreifend vom Spielleiter nicht beherrschbar. (das mit dem 40-x ist ein wenig Midgard-untypisch) Ich sehe übrigens keinen Nutzen sich für höchstens 20 Minuten vor dem Auffinden durch gegnerische Magie zu schützen, da machen die 8 Stunden des Zaubers Deckmantel doch mehr Sinn. Mfg Yon

Dieser Zauber ist ein bisschen overpowert, vor allem wenn du ihn mit dem Zauber Donnerkeil vergleichst, der vom Effekt (nicht aber vom Schaden und den benötigten Zaubermaterialien) genau gleich ist. Mfg Yon

Der Zauber ist von den Werten her vollkommen okay, ich frage mich nur, wie er entstanden ist, bzw was jemand damit bezweckt, (vor allem ein Druide) außer das man sich ein bisschen damit pushen kann? Ich würde übrigens keine generelle Immunität nehmen, sondern mich eher an den Schutzschilden orientieren. Generell gibt es deinen Zauber in etwas anderer Ausführung schon im Zauber Geistesschild. Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Auch ich halte nichts von den Flüchen als ausgearbeitete Sprüche. Die Sprüche erinnern mich teilweise einfach an Zaubersalze, allerdings mit ungleich stärkerem Effekt : W.D. unendlich?????? Bei einem Stufe 2 Spruch halte ich das für deutlich übertrieben und unrealistisch, auch wenn der eigentliche Effekt nicht so heftig ist. (übertrieben vor allem in Hinblick auf die Zaubersalze die doch recht stark entwertet werden) Nunja, und außerdem wäre es besser für die Sprüche, auch wenn es alle Flüche sind, getrennte Stränge zu benutzen, da ihre Wirkungen gänzlich verschiedene sind und eine Diskussion so doch sehr eingeschränkt ist. (und der Thementitel rein gar nichts über den Inhalt aussagt, bei einer Suche, die sich auf Thementitel beschränkt un Beispielsweise nach dem Begriff Haar sucht, taucht dieser Strang dann nämlich gar nicht auf!) Mfg Yon

Falsch, das ist eine Hausregel. Echt? Das heisst, die Aussage in H&D (S.28, Schwerpunkt: "....häufig zu Kosten wie Grundzauber zu erlernen (Spielleiter-Entscheidung)") bezieht sich auf eine optionale Hausregel? Wenn ja, wer spielt diese Hausregel und würde es in dem Kontext für sinnvoll halten, bei Magiern ebenfalls so zu verfahren (Spezialisierung auf einen Zweig incl. Verringerung der Lernkosten und ggf. ein anderer Zweig als Antagonist)? Nochmal zum mitschreiben: Im Arkanum steht, dass jeder Zauberer eine Form von Magie hat, die ihm besonders leicht fällt. In diesem Kontext wird geschildert, dass in Bereich der Spezialisierung eines Magiers der EW:-2 auf Zauber dieses Zweigs entfallen, auch wenn diese Laut Lernschema nicht zu den Grundzaubern des Magiers gehören. Rein logisch fände ich es daher absolut plausibel, wenn diese Spezialgebiets-Zauber auch von den Lernkosten her dem Magier leichter fallen würden (Ausnahme>Standard, Standard>Grund). Optional: Män könnte desweiteren argumentieren, dass ein Magier im Gegenzug für seine Spezialisierung einen anderen Zweig vernachlässigen muss und die Zauber dieses Zweigs zu Standard bzw. Ausnahmezaubern werden. Mein Magier würde sich dann beispielsweise auf den Zweig des Erschaffens konzentrieren und den Zweig der Zerstörung aus ethischen Gründen ablehnen... Insbesondere durch deine letzte Ausführung würde ich dem Magier nicht analog zum Hexer ein schlechtes Gebiet verpassen. Nur jene Sachen aus H&D sind offiziell, die ins KOMP bzw in andere neuere Regelwerke übernommen, alles andere ist inoffiziell, sprich Hausregel. Mfg Yon

Musst du auch nicht. Da reicht ein physikalischer Ansatz. Stell dir einfach vor, dass das Salz, auch das bereits aktivierte, auf der Fläche aufliegen muss und nicht fest daran haftet. Solange du also nicht an der Decke entlangläufst und das Salz durch die Schwerkraft an deinen Sohlen haftet, stellt sich die von dir vorgeschlagene Situation nicht... danach kann man drüber streiten. Das ist wahr! Das das Salz vl gar nicht haftet, daran habe ich gar nicht gedacht Mfg Yon

Nunja, das ist eben Auslegungssache. Was würdest du z.B. machen, wenn eine, mit Schleichsalz bestreute Fläche von unten hochgefahren (ein Art Aufzug) kommt und gegen die Füße eines Schleichenden stößt, bzw wenn ein Schleichender auf eine sich nach oben bewegende Platte springt. Wirkt dann das Salz nicht, weil es ja streng genommen die Platte war die sich bewegt hat und durch diese Bewegung das Geräusch ausgelöst hat? Weiterhin: Wenn ein Schleichender sich über eine Fläche bewegt, hat er zumeist Schuhe an, d.h. auch hier wird lediglich das Geräusch zwischen Schuh und Boden abgedämpft. Magietechnisch kann ich mir keine Erklärung vorstellen, warum es andersrum (das nämlich die Schuhsohle bestreut wird) nicht geht. Mfg Yon

OK, wenn Du das machst, dann machst Du in den Lappen kein Geräusch. Aber die Lappen knacken immer noch auf Ästen rum usw. Für die "richtige" Anwendung wirst Du hier auch nicht darum herumkommen, dass das Salz vorher verstreut wird. Solwac Ersteres Nein, die Beschreibung sagt eindeutig, das alle Geräusche in der Umgebung des verzauberten Objekts gedämpft werden, d.h. auch das Knacken unter der Matte. Zweiteres: Ja Mfg Yon

Die Fußsohle eines Schuhes geht sehr wohl, da diese schon zur Umgebung gehört. Mfg Yon