wolfheart

Hallo JJ, wahrscheinlich ist es das Beste, Du schaust entweder hier im Forum unter Biete / Suche oder in ebay nach Vielleicht gibt es noch das eine oder andere Forum, bei dem es auch diese Biete/Suche-Ecken gibt! Viel Erfolg wolfheart

Danke für die Rückmeldungen Eine überarbeitete Fassung folgt die Tage! Die Idee hatte ich auch schon, wenn auch "Orden" nach meinem Empfinden die falsche Bezeichnung wäre. Alle ziehen am gleichen Strang, tun eine ähnliche Arbeit, es gibt aber keine Vernetzung, Organisation oder ähnliches. Ich dachte halt an einen Abenteurertyp, damit das mit der Waffe/Thaumagral für alle Schattengänger möglich ist. Sonst müßte man sich da noch was einfallen lassen. Oder jeder hat bei der Erteilung des Rufes und Erlegung des ersten bösen Geistes oder Dämons die entsprechende Waffe in das "Thaumagral gewandelt"!? Oder so... Guter Einwand. Ich hab es da wirklich zu arg als Zwang formuliert. Es war eher als Selbstverständnis der Schattengänger gemeint, nirgends länger zu bleiben wegen der Gefahr. Ich formuliere es die Tage noch um! Danke, tu ich noch! Hmmm, stimmt. Nur was kann sich der Schattengänger anhängen, wenn er einen bösen Geist (also kein Körper) zur Strecke bringt? Vielleicht bleibt ja doch irgendein Rückstand des Geistes?! Gute Idee, danke!

Super! Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Hilfe!

Ehrlich gesagt habe ich mir Trolle immer genau so vorgestellt: verkrüppelte Gesellen, die aus dem Grund noch gefährlicher sind, da ihre Bewegungen aufgrund der Verkrüppelungen umso unvorhersehbarer sind!

Artikel lesen

Coole Sache! Nur eine unverschämte Frage sind die Münzen beidseitig bedruckt oder eine "halbe Mogelpackung"? Ich frage: ob man damit auch ein beidseitig bedrucktes SW-Myrkgard-Pokerdeck erstellen kann? (Vorderseite die Werte, Rückseite ein stylisches Cover!) Wenn ja, wie muß denn die Vorlage aussehen? Muss die Vorlage mit einem bestimmten Programm gemacht werden, oder reicht ein PDF mit bestimmten Vorgaben aus?gruß Wolfheart

Ich glaube, dass die Schwierigkeit zu diesem Punkt aus dem Ursprungsposting "nur" die Trennung zwischen Spieler und Spielfigur ist. Mit dem Nebeneffekt: wenn ich als Spieler gegen die Spielfigur des anderen ist, verletze ich den Spieler. Ich denke, der zitierte Ansatz funktioniert, wenn man diese Ebenen noch mehr auseinander drösselt - und auseinanderhalten kann, was jetzt für meine These als gegeben anzunehmen sei, sprich: theoretisch! Ebene - Spielfigur: der Charakter in der Spielwelt, der aufgrund seines Wissens und - gefilterter - Wahrnehmung agiert und reagiert Ebene - Spieler: die Person, die versucht, die Spielfigur aufgrund eigenen besten Wissens und Gewissens nachzuspielen. Also der aktive Part im Spieler und im Spielleiter! Ebene - Zuschauer: sowohl Spieler als auch Spielleiter hat neben dem aktiven Part aber auch den passiven Part, der das ganze Geschehen in der Spielwelt beobachtet, und allein aufgrund des Geschehens als amüsant oder langweilig beurteilt. Oder in einem - zugegebenerweise - makabren Vergleich: - Spielfigur ist der Gladiator, der gegen einen anderen Gladiator (NSpF) antreten muss - aktiver Anteil des Spielers, der den Gladiator "führt" und die Aktionen ansagt, würfelt, usw. - passiver Anteil des Spieler ist der Zuschauer in der Arena, der nach - makabren römischem - Vorbild nach dem Sieg des NSpF aufgrund des eigenen Amüsements des gesamten Kampfes und wie sich die SpF geschlagen hat den Todesstoß oder das Weiterleben der SpF fordert Ich denke, besonders das Trennen zwischen diesem aktiven und passiven Anteil im Spieler wird schwierig! gruß Wolfheart

Ok, ich merke, dass ich mich vielleicht - trotz langem Überlegen und mehrfachem Lesen - doch irreführend ausgedrückt habe. Auch ich leide oder freue mich mit meiner Spielfigur: Sonst wäre Rollenspiel für mich nicht viel anderes als Mensch-Ärger-Dich-nicht. Aber auch bei der Reaktion auf die Emotionen trenne ich die Spielfigur und mich. Wenn die Spielfigur sauer ist, ist sie sauer nicht ich - was ganz gut geht! Wenn ich sauer bin, muß aus dem Grund nicht gleich die Spielfigur sauer sein - was schwieriger ist! gruß Wolfheart

Ah... hast Du eine Seitenzahl für mich? Oder meinst Du einfach die Penta- Okta Vielegramme? Ich weiß nicht, ob die mir zu "schlicht" wären:dunno: Genau das ist mein Problem:dozingoff: Abgesehen davon kommt dann noch die Rückseite der Karten dazu... Aber vielleicht sollten diese Diskussionen ausgelagert werden?

Ich habe inzwischen ein paar Aussagen gelesen, die sich ehrlich gesagt so nicht erwartet hätte. Danke dafür! - was mich übrigends nicht von meiner Meinung abbringt, dass auch die Idee im Ursprungsposting in der richtigen Runde im richtigen Spielsystem und zu richtigen Zeit auch richtig Laune machen kann Das brachte mich aber dazu, eine Frage zu stellen, zu der ich einen Strang aufgemacht habe: Identifizierung mit der Spielfigur? gruß Wolfheart

Nachdem ich im anderen Strang "Schicksalsgunst" mal anders Argumente gelesen habe, die ich so nicht erwartet hätte, mache ich mal lieber einen neuen dazu auf: Ich glaube nicht, dass es "fair" wäre, hier eine Umfrage zu setzen, da die möglichen Antworten noch nicht gefunden sind. Und diese wären wahrscheinlich auch so extrem, dass man sich nicht für eine entscheiden könnte, also lassen wir es bei einer Diskussion.... wenn ihr wollt! Denn hier geht mir darum: Identifiziert ihr euch mit eurer Spielfigur? Und vor allem: wie weit geht das? Übrigends beziehe ich mich hier explizit auf Midgard-Runden, also bitte keine Exkurse in Paranoia oder Bier&Brezel oder so... Das würde den Kern der Frage zu sehr verwaschen! Danke! Und ich mach gleich mal den Anfang: Natürlich identifiziere auch ich mich mit der Spielfigur, denn ich will für diesen Charakter nicht nur würfeln, sondern diesen auch ausspielen (was BTW sowohl Spaß macht als auch recht anstrengend sein kann, dies auch komplett durchzuziehen ). Allerdings versuche ich - was zugegebenermaßen auch mal schwierig sein kann - die Spielfigur von mir zu trennen: für mich ist das, was eine Spielfigur - wozu ich auch die NSpF des Spielleiters zähle - meiner Spielfigur antut etwas anderes, als dass was ein anderer Spieler oder Spielleiter mir antut. Oder meine Idee dazu kurz formuliert: Ich bin nicht meine Spielfigur und Rollenspiel ist nur ein Spiel. So eine Trennung bedarf natürlich einiger Faktoren, die bestimmt nicht in jeder Runde und vor allem nicht an jedem Spieltermin vorhanden sind (alle Spieler sehen das genauso und versuchen sich daran zu halten, die Tagesform stimmt, usw...). Wenn ein Spieler "zickig" wird, und seine Spielfigur dazu nutzt, seinen Groll, den eigentlich er gegen mich hat, auf meine Spielfigur zu lenken, um eigentlich mir eins auszuwischen fällt das eigentlich auch auf... zumindest im Laufe der Zeit. Nur läßt sich das halt häufig unter dem Deckmantel "das liegt im Konzept meiner Spielfigur begründet" packen... Warum ich das ausführe? Im oben genannten Strang sind einige Aussagen zu finden, die mich leider zu der - bestimmt unfairen - Interpretation verleiten, dass sich viele Leute soweit mit ihrer Spielfigur identifizieren, dass sie die Sachen wirklich persönlich nehmen! Und diese Frage will ich hier konkret und direkt stellen! gruß Wolfheart

Ich weiß, nur hat mich da die Muse noch nicht so geküsst

Nach den bisherigen Antworten, ist das wohl bestätigt! In vielen Midgard-Runden würde das nicht funktionieren! Na, ich beobachte nochmal weiter! Die Reaktionen sind gerade sehr spannend! Abgesehen davon, ich finde auch, dass sowas in Runden, bei denen "empfindliche Leute" (wie man das auch immer definieren mag) vorhanden sind, nicht funktioniert. Genauso, wie man bestimmte Leute braucht, um z.B. Paranoia zu spielen (ist z.B. überhaupt nicht meins... werde gerade aber OffTopic) gruß Wolfheart

Hallo, in einem anderen Forum eines anderen Systems (Barbarians of Lemuria) hatte jemand die folgende Idee: Ich finde, die Idee hat was Ok, ob das in die Standard-Midgard-Runde passt, sei mal dahingestellt! gruß Wolfheart PS: Falls der Mod meint, dass die woanders besser passt... bitte verschieben!

Hallo, mir ist für Savage Myrkgard die Idee gekommen, ggf. die Poker-Chips (Bennies, Lebenspunkte, Manapunkte usw) auch so zu designen! Gibt es Deines bisherigen Wissens nach Einschränkungen, wie die Formen sein dürfen? gruß Wolfheart

Zustimmung Dann macht doch für dieses Unterforum diese Präfixe rein, dann weiß jeder, was in dem Thread abgeht! Und wenn der Ursprungsposter halt kein Präfix nennt, hat er Pech gehabt! gruß Wolfheart

Hallo zusammen, um im Thread Wie leiste ich Hilfe bei theoretischen Fragen? - der übrigends dankenswerterweise von Mods aus einem anderen Thread ausgelagert wurde - keine noch längere OT-Diskussion loszutreten - die aber schon im Gange ist, und ich denke, dass hier der richtige Punkt dafür ist, meine Kommentare dazu: Bei den Zitaten habe ich fett markiert, was mir dabei wichtig war! Sowas empfinde ich, wie andere auch, eigentlich als Ohrfeige: Damit wird bei vielen was vergällt in diesem von den meisten als "offen und freundlich" gepriesenem Forum! Nämlich der eigene Wunsch... Natürlich mag es Bereiche in diesem ach so heiligen Forum geben, in dem sich nur die absoluten Profis tummeln (dürfen?)! Der Wunsch danach ist für mich durchaus verständlich und vielleicht auch sinvoll! Aber wenn dem so ist, dann sollten doch die sogenannten Profis ihre sogenannten Profi-Themen doch auch entsprechend taggen! Vielleicht mit: "Profi-Fragen"! Wenn man zynisch sein wollte vielleicht: "Nicht-Profis haben hier nichts zu suchen"? Dann weiß man wenigsten vor dem Betreten des Threads, welche Diskussionsgruppe gewünscht ist! Oder vielleicht ein abgesperrtes Unterforum aufmachen, in dem sich die Profis anmelden dürfen? Somit wird gewährleistet, dass kein Nicht-Profi posten kann! ...und sich vielleicht auch diese Aussage zu Herzen nehmen: Bei wissenschaftlichen Werken ist es soweit ich weiß, gang und gebe, dass man die Quellen, auf die man sich bezieht, angibt. Und wenn die entsprechenden Diskussionen so ernsthaft geführt sein sollen, sollten sie das gleiche tun: Quellenangaben! Also bitte: wenn man postet, versucht auch mal von anderer Warte aus zu denken und dementsprechend zu schreiben, taggen, verweisen! Alle Forumler werden es danken, und es kommt nicht zu so unnützen Diskussionen! Übrigends, ich werde ab sofort - nach bestem Wissen und Gewissen - diese Unterforen meiden! Denn ich bin kein Profi und habe auch nicht die Zeit und Lust, stundenlang zu einem Stichwort im Netz zu suchen, mir alle Definitionen durchzuarbeiten, zu vermuten welche denn ein bestimmter Schreiber wohl verwenden wird, um dann aufgrund dieser Interpretation eine Antwort zu schreiben! Und noch eins... um eine bereits vorhandene Wortwahl zu kopieren... es geht mir so ziemlich am Allerwertesten vorbei, was andere über dieses Posting denken, ich werde hier keine Antwort lesen! Denn ich überlasse jetzt dieses Thema den Profis, die wissen wie man Diskussionen zielgerichtet führen kann! tach und tschüss Wolfheart PS: was sich jemand fragt, ich habe diese Antwort 5mal umgeschrieben und mehrere Stunden überdacht! Ist also kein Schnellschuß! PPS: warum ich so ein langes Posting mache? Nicht weil ich mich auskotzen will, sondern weil mir dieses Forum - besser gesagt: alle Menschen hier - am Herzen legen!

Hierfür... ...hätte ich halt gern die Infos als Anregung, die ich bereits anfragt habe... ...kann man hier mal solche "andere Systeme" posten, die ein solches Regelgerüst anbieten? Interessieren würde es mich schon!... So ganz ins blaue habe zumindest ich keine Idee:dunno: gruß Wolfheart

Warum NICHT Verhören oder Schauspielern? Verhören zählt meiner Meinung nach nicht unbedingt zum freundlichen Überreden, sondern eher "machs freiwilig, oder... Du kannst Dir ja vorstellen was dann mit Dir passiert... und ich FREUE mich schon drauf"! Und mit Schauspielern kann man das bestimmt auch gut rüberbringen, wobei ich da wahrscheinlich einen negativen WM veranschlagen würde, wenn der "Held" unpassend gekleidet ist - schimmernde polierte Rüstung mit glitzernd weißen Zähnen Kurz und gut meine Meinung: es gibt bereits Fertigkeiten! Beim WW würde ich aber noch auf die Moral der Wache bzw. auf den Verhaltensindex (beides glaube ich im Kompendium zu finden) gehen! Eine Wache, die vollkommen loyal seinem Herrn gegenüber ist - sei es, weil von Herzen her oder weil sie genau weiß, dass ihr Herr ihr schlimmeres antun wird als dieser "Held" - wird nicht so schnell weichen! gruß Wolfheart

Hallo HJ, ich vermute, dass meine Antwort keine ist, die Du erwünscht, aber trotzdem Spielerziele sind eine - denke ich mal - recht subjektive Sache, daher schon mal schwer in "harte Zahlen" zu gießen. Ich sag nur Geschmack... Da wäre dann bei den - von Dir genannten ruhigen, unauffälligen - Spielern eigentlich nur eine Prognose möglich, wenn Du über aktives Nachfragen/Fragebogen (die Du explizit hier als Antwort ausgeschlossen hast) nichts erreichst. Und das wäre meiner Meinung nach nur über zwei Sachen machbar: - Beobachtung der Spieler über viele Sitzungen hinweg, woran sie Spaß haben und welche charakterbezogenen Herausforderungen sie sichtlich erfreuen - Nachsehen, wo die Spieler ihre SpF steigern, und vermuten, dass sie dort eine Forderung für ihre Spieler sehen Ich denke mal, eine regelgestützte Form ist nur bei sogenannten Computer-Rollenspielen sinnvoll, bei denen eben kein Mensch auf der SpL-Position ist, sondern nur ein strunz-dummes Programm! BTW... finde ich, dass man gerade im kreativen Bereich Regeln möglich weglassen sollte, den meinem Empfinden nach stehen sich Kreativität und Regelkorsetts entgegen! Mal abgesehen davon, kann man hier mal solche "andere Systeme" posten, die ein solches Regelgerüst anbieten? Interessieren würde es mich schon! gruß Wolfheart

Hallo, von meiner Seite geht es frühestens ab April, da ich im März umziehe! Sobald ihr was ausmacht, gebt ihr ja hier oder per PN Bescheid? gruß Wolf - sich wild freuend - Heart

Hallo, Worum geht es: - rein nach Regeln 1/3 LP-Max erforderlich wäre bei 84LP also 28LP-Schaden auf einmal - mit dem "festen" Wert: 7LP (wegen menschl. Maximum 21LP) die Mächtigkeit wäre total wurscht! Wir wäre es mit dem Mittelweg: - für jedes vielfache an LP-Maximum errechnet sich aufgrund der Ursprungsbasis (hier 21LP) zzgl. 2LP (ggf. auch gerundet?) Beispiel 1: - wir gehen davon aus, das der Vampir ehemals ein Mensch war, also Maximum 21LP - der SpL hat wirklich das Maximum für ihn rausgeholt und 84LP gewürfelt - 84LP = 4mal 21LP, also 3mal mehr - also Mindestschaden erforderlich = 21LP/3 + 3*2LP = 7LP+6LP = 13LP Beispiel 2: - wieder ein ehemals menschlicher Vampir, also 21LP - der SpL war eine *hüstel* Niete und erwürfelte 39LP - 30LP = ~2mal 21LP, also 1mal mehr - also Mindestschaden erforderlich = 21LP/3 + 1*2LP = 7LP+2LP = 9LP Vielleicht ist das ein Ansatz, auch wenn viel Rechnerei erforderlich wäre? gruß Wolfheart

Das sind dann aber verdammt häufige Nebeneffekte: bei 1,2,3,5,7,11,13,17,19.... Wenn man statt dem Wurf das Ergebnis nimmt, reduziert sich das, je besser das Ergebnis ist;) 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43,... Bei Mißerfolgen also häufiger als bei Erfolgen! Also durchaus interessant! gruß Wolfheart

Ich war anfangs schwer vom ipad begeistert, was sich aber besonders wegen der Einschränkung bzgl. eigener Software ganz schnell erledigt hat! Wäre ich reiner Anwender, würde mich das ja wenig kümmern! Aber ich als Entwickler habe so meine Ansprüche an die Software, die ich einsetzen will. Klar gehe ich immer nach dem Kosten-Nutzen-Faktor. Ich werde mir ganz bestimmt keine eigene Textverarbeitung schreiben. Aber kleinere Applikationen will ich mir schon erstellen dürfen, und das idealerweise in einer plattformübergreifenden Sprache (z.B. Java) - aber ohne dass ich was gerappen muss! Insofern schade: ich werde mir den IPad abschminken, und warten bis die Windows/Linux-Welt mit ähnlichen Geräten daher kommt, um dann dort meine Anforderungen abbilden zu können. Nicht dass ich mich gegen einen geschenkten IPad sträuben würde... gruß Wolfheart

ePaper ist ein Sammelbegriff für Displays, die im Handling näher an Papier als an großen Bildschirmen dran sind. Das perfekte ePaper könnte gerollt oder geknickt werden und würde immer noch funktionieren.... Dazu habe ich gerade das hier gesehen: LG Display Announces 19 Inch Flexible E-Paper Display Ich hoffe, es ist kein Hoax!