KageMurai

Da ist auch mal die ABW interessant gestaltet...

Ist im neuen Zwergenbuch nicht auch noch was? (mit den neuen Runen)

Stimmt, genau darauf wollte ich hinaus. Ich denke, dass dadurch das Spiel an sich "fantastischer" wird (etwas mehr Fantasie, etwas weniger "Das geht nicht weil auf Seite...)

Was haltet ihr von der Idee, wenn man normale Tiere (Wildschweine, Katzen, Mäuse, o.Ä.) im Zuge von Abenteuern zu Naturgeistern umgestaltet? Das würde ihnen in meinen Augen zu mehr Individualität verhelfen und kann (wenn nicht zu häufig Gebrauch davon gemacht wird) zu einer netten Abwechslung führen. Beispiel: die Abenteuergruppe trifft in einem Wald auf ein Wildschwein, dass sie plötzlich in ihrer Sprache anspricht.

Zu dem scheinen die Götter irgend eine lebendige Form o.Ä. zu haben, bevor sie Sa aufnehmen können (Bsp: Camasotz der ja die Sa erst über seine "Stadthalter" aufnehmen kann). Analog dazu könnte es auch so sein, dass eben diese "lebende" Form lediglich zum Halbgott werden kann und nur "erdachte" Götter (die von vornherein als Götter bestimmt waren) auch wirklich diese höhere Daseinsform annehmen können.

Ist das jeweils ein Gegenstand, oder Wurfmesser und Stilett in eins?

"blablabla gehört nicht in diesen strang !" möchte ich mal übernehmen Solwac hat genau wie jeder Andere hier nur seine Meinung abgegeben.

Deiner Argumentation kann ich sehr gut folgen. Der letzte Satz irritiert mich zwar etwas (immerhin sollte es bei dieser Argumentation lediglich um den Zustand im Spiel gehen), aber da ich nicht alles gelesen habe, was in diesem Thema steht (Schande über mich) weiß ich natürlich nicht, in wieweit eine Abweichung vom Spiel in die Realität schon stattgefunden hat. Natürlich sollte "Diskriminierung" nicht soweit führen, dass bevorzugte Abenteurer(innen) gewechselt werden müssen (in deinem Beispiel von Frau zu Mann). NICHT MEHR AUF DEN OBEN ZITIERTEN BEITRAG BEZOGEN: Diskriminierung ist definitiv ein Problem. Doch würde ich gerade deshalb davon absehen den gleichen Begriff, der zu so vielen Problemen in der realen Welt führt, auch für die "Diskriminierung" gegen einen bestimmten Charaktertypen in einem ROLLENSPIEL zu verwenden. Ich sehe einen riesigen Unterschied darin, wenn jemand in der realen Welt diskriminiert wird im Vergleich mit der "Diskriminierung" von Charaktertypen. Das führt letztlich gesehen zu einer Abwertung des Begriffes "Diskriminierung" gegen eine bestimmte Völkergruppe o.Ä. in der realen Welt und zu einer unbegründeten und dramatisierten Aufwertung des Begriffes wenn er für "Nichtigkeiten" (entschuldige wenn ich es so bezeichne, aber mit - richtiger - Diskriminierung ist das worum es in diesem Thema geht wirklich nicht vergleichbar) wie die Frage der Abenteurerinnen in Midgard verwendet wird. Lösung des Problems: Auch an dieser Stelle möchte ich noch einmal betonen, dass es sich bei Midgard um ein Spiel handelt. Das Spiel sollte Spaß machen (ist das Ziel eines Spieles). Wenn man den Spaß an einem Spiel durch Regeln (oder wie jetzt mehrfach angesprochen Weltbeschreibungen oder Abenteuer- "voraussetzungen") gefährdet sieht, lohnt es nicht an diesen Regeln (o.Ä.) festzuhalten wie ein Ertrinkender an einer Rettungsleine. Hier muss man entweder - sich ein neues Spiel suchen (sehr drastisch, aber immerhin ist es nur ein Spiel ; ich mag Skat zum Beispiel nicht besonders und spiele es deswegen nicht häufig - kein großer Verlust - ) - die Regeln umändern (bei Skat nicht so einfach, deshalb habe ich dort die erste Möglichkeit gewählt) - sich mit den Gegebenheiten abfinden (beim Skatbeispiel könnte es z.B. sein, dass alle meine Freunde sehr gerne Skat spielen. Dann würde ich natürlich ebenfalls Skat spielen, jedoch aus anderen Prinzipien heraus) Auf jeden Fall ist eine Grundsatzdiskussion wie sie hier im großen Stil betrieben wird sehr müßig, und kann wie oben aufgeführt zu (ungewollten) Nebeneffekten führen die m.E. sehr viel beängstigender sind als die hier aufgeführten Probleme mit dem Spiel Midgard.

Zunächst einmal spricht nichts gegen eine Spezialanfertigung. Nur will man eine solche dann evt. auch für Nahkampfwaffen haben. Somit würden dann Fähigkeiten wie Iaijutsu ihre Existenzberechtigung verlieren. Wenn eine solche Fähigkeit in einer Gruppe keine Rolle spielt, spricht nichts gegen die angesprochene Spezialanfertigung.

Also die Sache mit den Fähigkeiten entspricht der "Realität" in sofern, dass ich die Erfahrung gemacht habe, dass As meist eher neue Fähigkeiten lernen, als alte zu steigern. Den Streitkolben finde ich sehr stimmig, da er zur effektiven Tarnung beiträgt. Mit der pA und Beschatten hingegen muss ich dir zustimmen; passt wirklich nicht besonders, sofern das nicht weiter erklärt wird.

Das ist ja das Schöne an dem Spiel (im Vergleich zu z.B. Computerspielen): letztendlich entscheiden die Spieler selbst (bzw. der Spielleiter).

Halt, Wurfwaffen müssen gezogen werden (oder man erhält -4 auf den Angriff) (geht ebenfalls aus dem oben angegebenen Link hervor, jedoch vor seite 5)

Nein (Ausnahmen wie die schwere Armbrust - eine Runde lang laden - bestätigen die Regel) Ab Seite 5 gibt folgender Strang Auskunft: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?t=12764&highlight=waffe+ziehen

Aus dem Gesichtspunkt ist es verständlich, dass der Hintergrund weggelassen wird. Doch warum dann nicht auch die Werte an sich? (sind ja auch unter dem Link zu finden) Das (sehr kleine) Problem das ich damit habe ist, dass jedes Mal wenn ich ein solches Thema sehe fällt mir zuerst auf, dass der Hintergrund fehlt...

Das ist aber eine prinzipielle Frage und hat nichts mit dieser Figur hier zu tun. Bei meinen NSC hast es ja nicht bemerkt. Ich finde die derzeitige Aufteilung in Werte und Hintergrund schon sehr schön. Über die Darstellung kann man natürlich streiten. Ich warte hier mal ab, was vBulletin in der nächsten Version so bietet. Solwac Wie denkt ihr darüber? Mich hat es jedenfalls schon beim Reinstellen von der Orcschamanin irritiert (was ich bei dieser behoben habe).

Ich habe noch eine Frage zu dem Charakter: Warum hat der "leere" Lederbeutel eine ABW? Was steckt dahinter?

@ Solwac: Ja, den finde ich auch echt klasse, jedoch wenn die Werte der Figur in diesem Thema erscheinen, erschließt sich mir nicht der Grund dafür, dass ich um den Hintergrund erfahren zu dürfen auf den Link klicken muss.

Gefällt mir sehr gut! @Moderatoren (oder wer dafür zuständig ist): es wäre schön, wenn der Hintergrund des Charakters ebenfalls in dem ihm zugehörigen Thema auftauchen würde.

Ok, hat sich erledigt (ist doch immer noch am Schönsten, wenn man sich seine Fragen selbst beantworten kann) Auf der nächsten Seite.. steht, dass dies seine Art ist, sich zu ernähren.

Ich hoffe mal, dass ich mit meiner Frage hier richtig bin: Beim Durchblättern des Abenteuers Die Haut des Bruders ist mir auf der Seite 85 bei der Charakterbeschreibung von Moraxiquetl ein Zauberspruch über den Weg gelaufen, den ich bis dato nicht kannte: Sa verzehren Was habe ich mir darunter vorzustellen? Ist der in irgend einem Band aufgeführt (beim schnellen Durchblättern des Abenteuers ist mir jedenfalls keine Spruchbeschreibung aufgefallen)

Bis jetzt noch nicht, könnte aber Ziel des selbstbewussten Powergamers werden...

Ich auch. Aber was passiert, wenn Ruhm verloren geht? Gewinnt man mit wiederanstig des Ruhms auch wieder SG?

@Abd al Rahman: Wärest du bereit, eine deiner Karten mal ins Midgard-Forum zu stellen?

Wie eben gelernt: Zauberkundige Kämpfer haben die Res. von Kämpfern, nicht von Zauberern.

Priester haben +13/13/13, Ordenskrieger +10/12/10 - jeweils Grad 1 ohne Boni für Eigenschaften oder Rasse. Korrekt. Falsch! Solwac Man lernt nie aus. Dabei steht das auch noch explizit auf S.19 im ARK...