Ma Kai

Da ich etwas Such-Fu brauchte, um meinen Beitrag wieder zu finden, hier der Link zum, soweit ich es ersehen kann, letzten Stand zur „Fan-Policy“ - auch wenn das hier nicht direkt zum Titel passt. https://www.midgard-forum.de/forum/topic/39068-ab-2024-übernimmt-pegasus-midgard-und-m6-erscheint/page/79/#findComment-3739873 Ich denke, das Pegasus-Team konzentriert sich zuerst darauf, neues Material zu produzieren. Das entspricht dann 100% ihren Vorstellungen und ist idealerweise mit Damatu und den Regeln verzahnt - insoweit als das eben bei Parallelentwicklung möglich ist. Den „Schatz“ an bestehendem Material unter Midgard-Regeln auf der Welt Midgard zu sichten, einzuordnen, umzusetzen und neu publikationsreif zu machen, sollte nicht unterschätzt werden (wie man z. B. anhand der Aktualisierung von Material auf M5 abschätzen kann). Was nicht heißt, dass das nicht irgendwann passieren könnte, aber es ist sicher nicht auf dem kritischen Pfad zur ersten Veröffentlichung.

Es gibt so ein paar orangene Sprenkel im Bereich des Haupttextes, die bisweilen die Lesbarkeit erschweren. Sonst alles gut.

Nachdem ich wieder zu Hause bin, auch von mir ganz herzlichen Dank für einen wieder sehr schönen Südcon! Des @drolls Kollegen @Atunah, @shurengyla, @Gumby haben seine Abwesenheit souverän kompensiert, Danke und gratuliere und Chapeau. Ihr seid aber auch inzwischen ein sehr gut eingespieltes Team. Die Waffeln waren klasse. Wildenstein ist halt Wildenstein, wunderschön, verwinkelt, manchmal nicht ungefährlich - alle verschneiten Treppen habe ich total vorsichtig bewältigt, nur die Innentreppe im Westturm bin ich auf dem Popo herunter gerutscht... bemerkenswert die hochsommerlichen Temperaturen im Schlafzimmer, die ich allerdings als angenehm empfand. Wenigstens keine Erkältung gefangen, das Teeangebot in der Taverne tat ein Übriges. Essen war akzeptabel, immerhin gab es Maultaschen. Die Burg liegt halt am After der Welt, ich hätte mich über eine Stunde weniger Anfahrt wirklich nicht beklagt. Besagte Anfahrt war dieses Jahr ein Abenteuer für sich, ich kam einige Steigungen nur dank ASR mit dadurch nur moderat durchdrehenden Rädern hoch und wäre einmal fast aus einer Kurve gerutscht. Mit 20 km/h oder so, aber wenn Du Null Haftung hast, dann rutschte halt trotzdem geradeaus, während unter Dir das ABS klappert wie blöde. Und obwohl ich diesmal Winterreifen drauf hatte! Bei einem liegengebliebenen LKW habe ich noch angehalten und gefragt, ob ich helfen kann - für Abschleppen war er ein bisschen zu viel größer als ich, aber ich wollte nicht einfach nur vorbei fahren - aber da kamen schon dessen Kollegen mit einem großen Kübel Streusalz. Ideen muss man haben. Mit gewisser Verspätung durfte dann doch noch mein Dromedar durchdrehen, diesmal unter M6-Regeln, was insgesamt ziemlich gut funktioniert hat. @Widukind @jul @ToddArkin @Meeresdruide @rabenvogler @oisin und @DiRi hatten sich auf das Experiment eingelassen und haben am Ende - nach vielen Schicksalsmünzen - das häufigste Ergebnis auch der vielen M5-Runden vorher erreicht. @Zeno ist dann auf etwas größeres Kino gegangen und hat gleich eine ganze Insel in die Luft gesprengt, glücklicherweise waren wir da mit unserer Aufgabe schon fertig, und mein alter Sack - wie kam er wohl darauf, mir ausgerechnet diese vorgefertigte Figur zu geben? - hat sich mit einem beherzten Griff in die Edelsteine seinen Traum einer Seefahrerkneipe realisieren können. Den Rest vom Schatz haben wir - @Elowen, @bastian, @Meeresdruide, Tim und Frederik ja schließlich schön wiederbeschafft und die Meuterei auch noch unterdrückt. Dr. Joe Brock freut sich übrigens über die EP für One Eye's "ich hau dem auf'n Kopp". Vielen Dank Lina, dass Du uns den Abend und die Nacht - na, ganz schön viel von der Nacht - noch mit Deinen Puppen und Skeletten erheitert hast. Es war gar nicht sooo bizarr. Gottseidank haben wenigstens ein paar von uns vermutet, dass das nicht nett war, was da auf uns zukam - also wirklich, Bardenmagie gegen Spieler einsetzen, wie fies kann man sein. @arnok und die oben genannten waren aber eine gute Gruppe und wir haben uns, finde ich, auch gut geschlagen - Ulvar mal wieder im wahrsten Sinne des Wortes. Schön auch die Entdeckung, dass ein Hauch der Verwesung viel weniger schlimm ist als einer der Betäubung, wie ich so heraus fand: "ich geh jetzt da rein und hau den platt, Ihr rettet mich, wenn ich umkippe, OK?". @Fimolas unendlichen Dank für Deine allumfassend gelungene Darstellung der besonderen Kultur des TsaiChen-Tals. Das hat ein paar Erinnerungen geweckt! @Gindelmer und die als SaMurai nolens volens für die Gruppe sprechende Anna, @Blaues Feuer mit ihrer besonderen Interpretation von "Lockvogel", @KhunapTe, der den OrcaMurai dann eben allein totgeschlagen hat, und Lasse. Trotz gelegentlicher Referenz auf BFs Signatur sind wir ohne Seppuku durchgekommen - na ja, bis auf die Nichtspielerfigur, aber für die war das bereits das Ziel. Wie gerne hätte ich noch den ganzen Sonntag mit so vielen geschwampft, oder gar gespielt, allein, ich hätte eigentlich noch um einiges früher wegfahren müssen, um den Rest des Tages trotz der langen Wegezeiten nicht gehetzt zu sein. Es half auch nicht, die Woche schon mit Schlafdefizit zu beginnen und dann die nächste Nacht die Klatsche zu kriegen mit abgebrochener Landung, Ausweichen auf einen für die Nacht schon geschlossenen Flughafen, Aufstehen um vier Uhr für den nächsten Flug, der dann wegen Reboot des Entertainment-Systems gerade genug Verspätung hatte, um den gewünschten Anschluss zu verpassen, so dass ich die wichtigste Telco des Tages aus dem Flughafen heraus machen musste. Und der Vorstand forderte auch noch, dass alle die Kamera anmachen. OK, dann liefen halt manchmal Leute hinter mir durchs Bild, aber das wichtige war, dass er sich überzeugen ließ. Wir sehen uns beim Forumscon...

Gute Besserung! Hoffentlich waren wir kein Superspreader-Event... wart mal, was war noch gleich die Inkubationszeit? Hab ich jetzt halb Marokko angesteckt? Wenn wir noch beim ernsthaften Kontakte-Verfolgen wären, dann hätte jemand jetzt richtig viel Spaß...

Man wird trennen müssen zwischen Fan-Material zu M5, das nach dem Stichtag erscheint - da sehe ich die Chancen ziemlich gut, dass Pegasus sich dem nicht entgegen stellen wird, auch wenn es garantiert noch für mindestens ein Jahr nicht oben auf der Prioritätenliste stehen wird - und den M5-Verlagsprodukten von Midgard Press - die wird Pegasus wahrscheinlich eher nicht neu auflegen - auch wenn sie gut sind.

Eigentlich ist es alles dreis, oder? Und weil niemand mit allen drei Bezeichnungen überein stimmt, die meisten sich aber nur ein bis zwei davon heraus suchen, gibt es zwangsläufig Diskussionsstoff.

Je nach Geschmack. Da waren viele interessante Ideen in dem, was Du geschrieben hast - klassischer Fall für Erweiterungsregeln.

Siehe Bericht zum Podium Dreieich. Tippe ich jetzt nicht nochmal.

… und die Rechte, sie zur Verfügung zu stellen, haben nur die Frankes. Was gedruckt ist, bleibt ja bestehen, und was man sich als PDFs gekauft hat, auch. Es gibt halt nicht plötzlich alles für kostenlos irgendwo zum Runterladen - so ein Abbruch ist das hier nicht. Ich bin ja als Autor mit betroffen. Es gibt einen Vertrag, der gibt mir Rechte und dem Verlag Rechte. Und die Schlussfolgerung ist: kauft die Abenteuer, die Euch interessieren, solange es sie gibt…

Siehe Ankündigung von Selina bei Pegasus sagt. https://www.midgard-forum.de/forum/topic/40601-neuigkeiten-ankündigungen/page/12/#findComment-3745268 Ich werde vielleicht am Sonntag das Dromedar, oder ein anderes meiner „kleinen“ Abenteuer, anbieten.

… und die Frankes haben sich ihren Ruhestand redlich verdient.

Na, erstmal hat man nur drei Schimü für den Abend und wenn man einmal im Kampf gegen eine Überzahl ist, dann sind die nach drei Runden weg. Man kriegt zwar welche, aber halt für kritische Misserfolge und insoweit klebt an denen eventuell auch schon Dein Blut. Einerseits hatten nach ca 6h Dromedar glaub‘ alle noch 1-2 Schimü übrig, selbst die Vielsammler, andererseits würde ich die nicht ganz freigiebig schmeißen, weil es doch einige plausible Szenarien gibt, wo man sie nachher gerne noch hätte. Es gibt keine Schicksalsgunst mehr! Zweitens, weder ein Teilerfolg, noch ein Erfolg Mit Haken, löst Dein Problem - jedenfalls nicht gänzlich! Du hast nachher Dank Deiner Münze zwar nicht mehr das ursprüngliche Problem, aber ein Problem hast Du immer noch. Insofern finde ich eigentlich das „luschigste“ System bisher M5, wenn es mit SG, GG und außerdem noch GP gespielt wird. M6 ist m. E. sogar etwas weniger betütelnd.

Na ja, der Erfolg Mit Haken war dann z. B., dass er sich zwar das Kind schnappen konnte, aber nicht er kam, so dass sie alle zusammen in Gefahr waren, niedergetrampelt zu werden. Der Spieler hat dann in der nächsten Runde das Kind aus der Gefahr heraus gebracht, hätte aber selber die Hufe abgekriegt, wenn nicht eine andere Spielfigur ihn dann wiederum gerettet hätte. Einen vollen Erfolg kann man sich da nicht kaufen.

Ich habe, wie es im Regelwerk steht, bei Geringem Erfolg gefragt, ob die Spielenden Teilerfolg oder Erfolg mit Haken wollten. Ich habe nicht jeweils sagen können, wie das jeweils aussehen würde, hatte aber das Gefühl, bei der Frage bereits eine umrisshafte Idee im Hinterkopf zu haben. Allerdings fand ich diese „Meta-Frage“ tatsächlich schlecht für die Immersion. Eventuell schleift sich das soweit ein, dass man schon mit der Schimü sagt, welche Option man will, so dass die Frage entfällt.

Polemisch? Was ist falsch? Eine polemische Darstellung ist üblicherweise nicht sachlich falsch, erweckt aber z. B. durch eine irreale Häufung von Einträgen den Eindruck eines Problems, wo in der Praxis jedenfalls dieses nicht war.

Wenn ich es so gespielt habe - was manchmal der Fall war - dann explizit als Abweichung vom Regelwerk gekennzeichnet.

Ja, aber es war eher die Ausnahme, dass Euch ein EW glatt geglückt ist. Ihr habt häufig Schmüs geworfen für Teilerfolge. Die Ich dann natürlich mit Betonung auf „Erfolg“ dargestellt habe.

Ich hätte schon den Anspruch, dass ein Regelwerk funktioniert, wie es aufgeschrieben ist. „Du kannst dieses Problem ja durch eine Hausregel lösen“ ist eigentlich die brutale Ansage „ich sehe Dein Problem als unwichtig und unwürdig meiner Zeit an“. Was man als Regelautor auch irgendwann mal machen muss, allen kann man es nicht recht machen, aber dann doch bitte eher in seltenen Einzelfällen. Ich kenne es tatsächlich so, dass ich versuche, nach den geschriebenen Regeln zu spielen, weil mögliche Hausregeln - die schon punktuell noch etwas verbessern würden - den Aufwand dafür nicht wert sind.

Ich weiß gar nicht, ob es nicht doch mein Ding ist. Es ist für mich ein bisschen undefiniert. Der PTG spricht ja immer nur davon, gemeinsam eine Geschichte zu erzählen, was wir m. E. im Rahmen der Playtests gemacht haben. Ich werd halt etwas wuschelig, wenn mir - nicht direkt von Pegasus, bloß in der Diskussion hier - gesagt wird, von mir als klares Problem identifizierte Punkte seien unbedenklich, weil die Philosophie eine andere sei. Bisher hat mir leider noch niemand überzeugend darstellen können, wie der Spielspaß erhalten bleibt, wenn man 2/3 aller Würfelwürfe versemmelt oder bestenfalls dreimal pro Abenteuer zu einem Teilerfolg machen kann. Die „Lösung“ bei den ähnlich wenig kompetenten M4-Erstgradern war, möglichst wenig zu würfeln - was erstens dem PTG widerspricht, der an entscheidenden Punkten sehr wohl Würfeln vorsieht, und zweitens den Charakter des Rollenspiels an sich verändert (nicht zum Positiven, weil ich mir dann immer alles ausdenken kann und wo ist dann die Herausforderung?). Die Erfahrung haben wir mit M4 schon gemacht und es wäre schön, das Lehrgeld nicht direkt erneut bezahlen zu müssen.

Das ist soweit schon klar. Bloß wenn die Herausforderung im wesentlichen darin besteht, schlüssig (mit) zu erzählen, wie meine Figur das Abenteuer löst, dann können wir uns auch den ganzen Nerv mit den Erfahrungspunkten, Graden und Werten überhaupt sparen. Dann erzähle ich Dir auch, wie Hein Doof Grad 1 die Welt rettet. Frag Dirk, auf was für nette Ideen ich komme. Jetzt wäre das gerade genannte ja auch für die Wiedergabe des PTG übertrieben. Aber man muss sich schon entscheiden. Entweder man erzählt hauptsächlich, dann ist es egal, wie luschig die Werte sind, oder man würfelt, dann steckt im gegenwärtigen M6 erhebliches Frustpotenzial gerade für neue Spieler:innen gerade bei der ersten Berührung mit dem System. Wie gesagt, Midgard hat die Erfahrung gemacht und die Schlussfolgerungen gezogen. Deshalb sollte auch ein mehr narratives System - und ich glaube schon, dass wir mit dem Dromedar zusammen eine Geschichte erzählt haben - darauf achten, dass die Würfelseite stimmt.

Ja. Wir sind uns einig, dass es besser für M6 und Damatu wäre, wenn Figuren zu Beginn ihres Abenteurerlebens kompetenter wären. Wo ich Dir widerspreche: ich sehe eine Lösung dieses Problems nicht auch als eine des Gleichförmigkeitsproblems. Dieses siehst Du weiterhin als weniger schwierig als ich an.

Vor allem, wenn zu Beginn ihres Abenteurerlebens praktisch alle Grobmotoriker und am Ende die meisten Schlangenmenschen sind. Da wird’s schon etwas schräg.

Wie fast alles andere auch.

Soll es doch: wo spielentscheidend, d. h. wo ein Scheitern merkbare Konsequenzen hätte!

Das ist polemisch dargestellt. Du beschwerst Dich, wenn Du z. B. über Komplexität bei M5 reden würdest, auch nicht darüber, dass „freie Kommunikation“ immer und überall zwischendurch kommen kann. Ich habe bei meiner M6-Runde halt Figur nach Figur jeweils komplett abgewickelt, weil ich meinte, nichts gegenteiliges gelesen zu haben und mir das zum Rest zu passen schien, zudem wurde es bei Pegasus so gespielt. Es war anders als M5, auch nicht top realistisch, aber anders. Schneller. Einfacher zu handhaben für die Spielleitung. Da die Sitzordnung mit reinspielt, wird es Gruppen geben, die das optimieren, und wie macht man das dann online, wenn die Bildchen nicht konstant angeordnet bleiben usw. Aber es war keine Katastrophe.