Ma Kai

Bei Drachenmann würde ich ja schon gerne spielen.

Da muss ich mich mit der Planung ja erheblich sputen.

Sir Drache ist schneller für den ganzen Con verplant, als man gucken kann.

Kann man da irgendwie eine Sicherung drüber fahren? In den Gruppen steckt viel Inhalt. Alle Mann - Panik!

Du beschreibst selbst die vielen Probleme, die es mit Deiner Interpretation gibt. Der 1 LP-Fliegen-Grizzli (wie hat die Fliege den Kürbiskern geschluckt? Und seit wann ist sie eine Person? - zwar könnte sie ein in eine Fliege verwandelter Mensch sein, hätte dann aber auch Menschen-LP) ist eben fragil. Viel Masse, aber der eine Ritz (so er durch die Haut geht) reicht halt. Die Bärenfliege (oder Menschenfliege, um das Problem "Person" zu umgehen) ist halt robust, dann muss man sie halt durch Blitze Schleudern töten. Oder mit dem Stiehlhammer. Magie. Es funktioniert besser, wenn man sich das so vorstellt, dass analog zum mitverwandelten LP-Stand auch der gegenüber dem LP-Max der neuen Gestalt grob proportional angepasste Gesamtzustand ankommt, d.h. wenn ich mich mit halben LP in einen Gorilla verwandle, dann sieht der so aus und hat Wunden wie ein Gorilla, der halb tot gehauen wurde. Hättest Du die vorherigen Beiträge gelesen, hättest Du auch gesehen, dass man das besser so handhabt, dass man sich eben nicht von "verwundeter Mensch" in "unverwundeter Mensch" verwandeln kann, weder hinsichtlich der LP (das steht so ja explizit in der Spruchbeschreibung), noch hinsichtlich körperlicher Gebrechen (das wäre dann abzuleiten - es wäre doch komisch, z.B. nach einem kritischen Beintreffer zwar den allgemeinen LP-Schaden nicht, hingegen den viel einschneidenderen Schaden des zerbröselten Beins schon heilen zu können). Der Schwanz eines Hundes ist das untere Ende von dessen Wirbelsäule. Der rückverwandelte Mensch hat ein, ahem, etwas größeres Loch nahe am... Steißbein. Eine Schlange ist keine Person und kann daher kein Mensch werden. Nähme man jetzt als "Person" z.B. einen Reptilienmenschen, der aus irgendeinem Grund keine oberen Gliedmaßen hätte, und verwandelte den in einen Menschen, schlüge dem die Arme ab und verwandelte ihn zurück - dann würde ein vernünftiger SL ihm eben irgendwo im oberen Torsobereich entsprechend Körpermasse abnehmen. Der Fall ist wohl von eher theoretischem Interesse. Auch das Thema Unsterblichkeit wurde bereits diskutiert und abgelehnt. Ebenso wurde heraus gearbeitet, dass "beliebige" Wesen tatsächlich ziemlich beliebig sind, d.h. genau ein spezifisches Wesen nicht zuverlässig getroffen werden kann. Es ist nicht schlimm, sich in Thurisheim nicht in einen Menschen verwandeln zu können. Hinsichtlich der Sinne und Bewegungsfertigkeiten des Zielkörpers sehe ich nicht, warum der Verwandelte die nicht einsetzen können sollte. Es wäre mir zu komplex, "Fliegen (als Gans)" auf den Abenteurerbogen schreiben zu müssen. Wer es mag, darf das gerne.

Herzlichen Glückwunsch an die Verfasser aller Kandidaten zum Beitrag des Jahres, die ja alle eine Monatsabstimmung für sich entschieden haben. Es war schön, die Beiträge noch einmal zu lesen und ich habe gleich wieder eine schöne Idee für die laufende Kampagne mitgenommen. Vielen Dank denjenigen, die zum Erfolg beigetragen haben (you know who you are), nicht zuletzt die, deren Korrekturen ich noch einarbeiten konnte. Vielen Dank. Und nun freuen wir uns alle auf ein Jahr 2017 voller schöner Beiträge. Auf ein Neues!

Die Beiträge oben deuten eher auf "immer noch" hin.

Wie geheimnisvoll.

Dann warten wir mal auf die Wartung.

Das Zahnrad ist auf der gekaperten Seite nicht da. Auf das verweist leider auch jede Firefox-Hilfeseite. Startseite ändern hilft nichts. Aber: Hahaaa! Ich hab's geschafft! Suche nach "Newtab" auf der Seite about:config führte zu einem Eintrag extensions.safesearchplus2@avira.com.overrideNewTab, der "vom Benutzer" (Ha!) auf true gesetzt worden war. Den auf False und ich hab meine Tiles wieder. Danke für Eure Hilfe - ohne Eure Denkanstöße wäre ich nicht so schnell darauf gekommen.

Das liegt in der Natur der Vorabsprache. Wenn und insofern sie geheim ist... die öffentliche Vorabsprache wäre ja öffentlich und transparent gelaufen...

Ich möchte ja den "Browserschutz" nicht insgesamt deaktivieren - der darf ruhig arbeiten. Er soll nur nicht die "neuer Tab"-Seite kapern. Einen Addon insgesamt kriege ich schon noch deaktiviert. Ich will ihm aber nur verbieten, mir jeden neuen Tab mit seinen Tiles und Suchfeld zuzupflastern.

Ich habe es zweimal erlebt, dass vorher gefragt wurde und die folgenden zwei Tage gut liefen. Deshalb versuche ich, der pauschalen Verurteilung hier entgegen zu treten. (Hamm, bei meinem Eulenschamanen mit der kreischenden Stimme und den fiesen Ideen wäre es vielleicht manchem Mitstreiter lieber, er verbliebe in Tiergestalt...) (das ewig steht im Titel, das müssen wir jetzt sicher nicht jedes mal wiederholen)

Alle Vorteile der TG mitnehmen und trotzdem überall mitreden usw können - effektiv, sich übermäßig und dann eben auf Kosten der anderen Spieler in den Vordergrund drängeln. Das würde so ein Typ Mensch aber auch ohne Tiergestalt machen.

Ich auch - allerdings lässt es sich nach meiner Erfahrung nicht auf alle Tiergestalt-Spieler/innen übertragen.

Übrigens interessant, dass Du Dich gleich angesprochen gefühlt hast. Ich hatte Dich ja bewusst nicht persönlich genannt...

Ja, abre das bezieht sich doch nicht auf den Zauber. Dann gibt es ja, sofern im Zusammenhang gelesen wird, auch kein Problem.

So Worte wie "Frechheit" schienen darauf hin zu deuten...schon im Eingangsbeitrag stand "mich stört es sehr"...

Die Steinerne Hand wird auch immer noch gern genommen - wenn Du genug Zeit dafür hast.

Ich glaube, da treffen wir uns dann wieder. Der eine SL mag halt keine Tiergestalt, der andere keine Barden oder Herrschaftspriester.

Es ist ja schön, dass bei Avira auch ein Safe Search-Firefox-Addon dabei ist. Aber: ich möchte trotzdem gerne einen neuen Tab mit "meinen" Tiles und nicht mit der Avira-Such-Startseite haben. Wie stelle ich diesen Zustand wieder her? Die Hilfe/Doku von Mozilla hilft mir hier nicht wirklich weiter, so habe ich z.B. in about:config schon eine browser.newtab.url auf about:newtab gesetzt, das hat aber nichts bewirkt. Den in der Hilfe immer wiederholten Weg über das Zahnrad auf der neuer-Tab-Seite kann ich nicht gehen, weil auf der Avira-Seite kein entsprechendes Zahnrad ist.

Nach dem ersten Monat bin ich mit dem Switch Alpha 12 zufrieden. Der hochauflösende Bildschirm ist spitze, ein extrem detailliertes und scharfes Bild. Der Touchscreen ist durchaus nützlich, gerade um im Web zu lesen, ist das Wischen wirklich angenehm. Die Tastatur ist i.O. Der Rechner ist sehr schnell betriebsbereit. Lüfterlos wird der Rechner zwar durchaus warm, wenn ich z.B. mit den Schwarzonlinern spreche, aber er bleibt still und läuft weiter. Sehr schön das. Format und Gewicht sind überdies sehr transportabel, für mich ja auch reichlich wichtig. Etwas suboptimal ist die Anbindung der Tastatur über Magnet; manchmal ist die nicht 100% zuverlässig. Dann sind Trackpad und Tastatur nicht exakt zu positionieren, es gehen die ersten Buchstaben verloren bzw. es fällt schwerer, zuverlässig z.B. aus Kontextmenüs auszuwählen. Das nervt manchmal ein wenig. Insgesamt aber ein wirklich schöner Rechner.

Das sind dann gefühlt mindestens 50% aller Zauberer mit Vertrauten, die Du ausgeschaltet hast... vielleicht ein bisschen hart, oder?

Also ich nehme auf Tiergestalten keine Rücksicht, wenn ich Abenteuer aufschreibe. Der Spieler weiß, welches Risiko er eingeht. Ich orientiere mich an den menschlicher Abwehr. Wenn er die aufgibt und erwischt wird, sein Pech.

Ich empfand das nicht als Frechheit. Die betreffende Spielerin hat höflich und nett gefragt, ob sie diese, ihr Freude bereitende, Figur spielen dürfe - sie wisse, was das bedeute. Ich hoffe, mich korrekt zu erinnern, sie darauf aufmerksam gemacht zu haben, dass sie als Tier aber nicht sprechen könne und das bei dem betreffenden Abenteuer doch recht wichtig sei. Kannte sie, wusste sie, war OK für sie (beim zweiten mal mussten wir das kaum mehr diskutieren, es hatte beim ersten mal ja geklappt), und dass das mit dem Panther vielleicht doch etwas Aufmerksamkeit erregen könnte. Da hatte sie die Idee mit dem zahmen Haustier. So hat das dann auch funktioniert, sie hat sich entsprechend benommen. Sie hatte, so mein Eindruck, "tierischen" Spass daran, als Katze bzw. Rabe zu kommunizieren. Letztendlich ist ein Ritter oder Samurai mit seinem Ehrenkodex eine gewisse Herausforderung in der Kommunikation, und so ist es ein Tier auch. Anders, vielleicht eine Größenordnung schwieriger, aber grundsätzlich ist das Thema ebenfalls, dass man bestimmte Dinge nicht sagen kann oder machen kann oder aus der Rolle heraus sagen muss oder machen muss. Für mich als SL war der Panther einfacher als andere Figuren, die ich im selben Abenteuer erlebt habe (ich sage nur Schleiertanz im Covendo). Der Rabe war etwas Stress, weil durch ihn vieles, was sonst definitiv an den Spielerfiguren vorbei gegangen wäre, in deren möglichen Sichtbereich rückte und ich so konzentriert nachdenken musste, was gerade im Hintergrund abläuft und was er davon sehen kann. Aber mit einem Vertrauten hätte ich den gleichen Stress gehabt und es war witzig, wie der Rabe dann versuchte, seine Beobachtungen zu kommunizieren. Es hängt, meine ich, wirklich davon ab, was man daraus macht. Das Potenzial zum Spielverderbertum ist zweifellos vorhanden, dessen Realisierung jedoch nicht zwangsläufig durch die Dauertiergestalt vorbestimmt.