Ma Kai

Jeeeein. Wenn ich ein Blatt anschaue, wo Figuren 30, 40 oder noch mehr AP haben, und das auch mit mächtigen Zaubern (zehn Blitze schleudern, 30 AP) oder üblen Gegnern (die halt auch mal 10 AP pro Schlag heraus hauen) vergleiche, dann macht ein Grad mehr tatsächlich nicht so viel aus. Aber in der Praxis des Spielens mit Figuren auf ca. Grad 8 - wir krebsen gerade trotzdem alle an der Grenze der Wehrlosigkeit. Insbesondere mein Zauberer hat dann eben auch mehr Zauber heraus gehauen (und da wußte ich dann auch, warum ich mir zuerst 25 Stück von jedem Zaubermaterial aufgeschrieben hatte...).

Der einzige blaue Smiley der Welt? Es gab keinen anderen, der besser zu BF gepaßt hätte?

Und dann noch einen Strang für Diskussionen über den Diskussionsstrang? Bei mir hinterlässt dieser Smiley einen schalen Beigeschmack. Ich verbinde damit implizite Aussagen wie "Hallo? Geht's noch? Alles klar bei Dir da oben?", "Hast Du überhaupt über Deine Aussage nachgedacht?" oder "Spinner!". Sicherlich hat Solwac das nicht so gemeint, aber im ersten Moment kommt es bei mir genau so an. Geht das nur mir so oder haben andere ebenfalls dieses Gefühl? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas! Mir geht es ganz genau so. Als ich den Smiley sah, fühlte ich mich zunächst angegriffen ("habe ich jetzt so etwas beklopptes gesagt, daß Solwac mich für ballaballa erklärt (so kenne ich eigentlich die Bedeutung eines kreiselnden Zeigefingers an der Stirn)?"). Als ich die Antwort auf hatte, sah ich die Benennung des Smileys (ist ja visuell eher ein "Angrily"?) und fragte mich, nicht zum ersten mal, was das eigentlich sollte. Die Schwelle zum Nachfragen war bei der mir in dem Moment fürs Forum verfügbaren Zeit noch nicht überschritten, jedoch bin ich Fimolas dankbar dafür, daß er die Frage nun gestellt hat. Warum ist hier ein eigentlich BFs Nutzername, die ich persönlich (weder schriftlich, noch tatsächlich) ebenfalls keineswegs als ausfällig oder zu Beleidigungen neigend kenne (ich würde sie im positiven Sinn des Wortes als wirklich nette Person bezeichnen), mit so einem Bild verknüpft worden?

Das ist ein wesentlicher Punkt - das macht den Grad natürlich für Euch wichtiger. Dann verstehe ich, welchen Wirkmechanismus Ihr wollt; für meine Begriffe würde es (mit geringerer Komplexität) trotzdem reichen, wenn Ihr die Sonderregeln streichen und die vergebenen EP noch ein bißchen weiter reduzieren würdet. Das vielleicht als Anregung. Wahrscheinlich werdet Ihr, wenn M5 kommt, sowieso alles auf den Prüfstand stellen...

... aber im Grund genommen könnte man diese Diskussion hier trennen: - Diskussionen zu (erfolgten) Moderationen - Anfragen nach (künftigen) Moderationen Tobt gerade eine wüste Diskussion, so könnte eine Anfrage leicht unter gehen...

Nur, weil es von den meisten überlesen worden zu sein scheint: die betreffende Gruppe zählt auch beim "verbilligten Lernen" nur die investierten AEP, nicht aber die erworbenen GFP, in die GFP. Das ist aber nach eigener Aussage auch selten (bei einigen meiner Figuren wären das ebenfalls signifikante Zahlen). Aufgrund der progressiven GFP-Grad-Grenzen geht es letztendlich doch nur um einen Grad hin oder her. Trotzdem finde ich die Diskussion interessant.

Ursprungsthema: Erfahrungspunkte am Ende eines Abenteuers Hmmmm - wozu dient denn der Grad? - als Gradmesser für die Mächtigkeit einer Figur - dafür fällt er dann aus. - als Mechanismus, um Schicksalsgunst zur Verfügung zu stellen - davon gibt es dann weniger; die ist aber so wenig, daß mich ein oder zwei Punkte mehr davon kaum stören würden. - ebenso würden mich ein oder zwei mehr Würfe auf der Gradaufstiegs-Eigenschaftsverbesserungstabelle nicht wirklich stören. - das Hinauszögern von Immunitäten wie z.B. mit Gr 7 gegen Schlaf (bzw. der Aura für Priester) ist jetzt auch ein Randthema. - mit bestimmten Gradaufstiegen wird es möglich, Abwehr, Resistenzen und Zaubern zu steigern. Das sind wichtige Werte, aber der Unterschied wird ja im allgemeinen irgendwo zwischen Null und +1 liegen, und das ist dann wieder nicht so viel. - die höheren AP einer höhergradigen Figur - pro Grad ein Unterschied von W6+n (nach Typ). Auch das ist ein Unterschied, aber ist er so groß? Ehrlich gesagt, ich würde das Meßinstrument Grad nicht aufgeben wollen, nur um die geringfügige Schwächung der Figuren oben zu erzielen. Denn wenn in nennenswertem Umfang Punkte in Fertigkeiten gehen, die nicht in den GFP erfaßt werden, dann ist Eure "Grad 3"-Figur vielleicht eigentlich so stark wie Grad 5 oder Grad 6, und das ist etwas irreführend... (es könnte auch zu einer geringfügigen relativen Benachteiligung von Zauberern führen - ich sehe jedenfalls meinen Magier öfter an der AP-Grenze kratzen als die Kämpfer der Gruppe - sicher auch deshalb, weil ich zaubere, was die Sprüche her geben - und der wichtigste Erfolgswert des Zauberers hängt am Grad, während der des Kämpfers es nicht tut)

Bei mir gibt's tendenziell ein paar hundert AEP für Abenteuerende, plus AEP/KEP/ZEP für Einsatz/Erfolg während dem Abenteuer nach Regelwerk. Das kann sich dann auch auf ziemlich viel summieren, aber so ein Abenteuer läuft dann auch eine Weile.

Na ja, das alles in Ehren, aber die Kerntruppe der römischen Legionen war denn doch der Legionär zu Fuß, und der hat seine blutige Arbeit - zumindest soweit ich das auf "Connolly-Niveau" erlesen habe - letztendlich doch Schild an Schild und dazwischen mit seinem Kurzschwert stechend vollbracht, oder? Also jetzt nicht die späten Oströmer mit berittenen Bogenschützen, sondern die römische Republik, so Hannibal, Caesar, solche Zeiten.

Och, ich fand das - vor allem Odys Beitrag - schon mal sehr interessant!

Ich sage nur: lauwarme Cervisia.

Alba ist ja eine der beliebtesten Regionen in Midgard - sehr viele Abenteuer spielen dort, es kommen auch immer wieder neue dazu, auch deshalb, weil dafür einfach Nachfrage besteht. Warum? Was gefällt Euch an Alba? Würde mich einfach mal interessieren...

Kriminalität im alten Rom - Wechselausstellung im Rheinischen Landesmuseum Bonn. http://www.rlmb.lvr.de/ausstellungen/sonderausstellungen/default.htm Läuft noch bis zum 18. August. Etwa ein halbes Stockwerk voll, sehr anschaulich, viele Bilder, ein paar Mitmachexponate (den Kasten, bei dem man verschiedene römische Truhenschlösser selber aufmachen kann, fand ich besonders hübsch), ganz interessant. Das Museum an sich ist eine bunte Mischung, u.a. auch ein halbes Stockwerk zum Neanderthaler, das auch interessant ist. Eine andere Wechselausstellung befasst sich gerade mit den Griechen und Skythen auf der Krim in der Antike (viel Gold). Alles schön gemacht mit vielen Bildern. Museum ist recht kinderfreundlich, Spielecken u.a. Die gute Nachricht: fußläufig vom Hauptbahnhof. Die schlechte Nachricht: in der Gegend ist es fast unmöglich, Parkplätze zu finden. Das Parkhaus am Hauptbahnhof (Contipark) ist NICHT zu empfehlen, baufällig, z.T. deswegen gesperrt, bei Regen undicht, eng, schlecht beleuchtet, Stolperfallen usw usf. Bonn hat aber ein ganz gutes Parkleitsystem; auf der anderen Seite des Hauptbahnhofes kann man bei der Zürich-Versicherung, der Sparkasse Bonn oder unter dem Münsterplatz noch halbwegs nah parken und dann beim Hauptbahnhof unter den Gleisen durch.

Es ist schon spannend, wo überall zielgerichtete Werbung auftaucht...

Wenn das Dorf nicht zu weit weg von einer Stadt ist und/oder ein Magierturm oder kleiner Tempel in der Nähe steht, könnten dort Dinge gelernt worden sein. Leute, die etwas "kompliziertes" gelernt haben, könnten über den Sommer zu Hause sein oder im Herbst bei der Ernte helfen. Grad 1-Figuren in Midgard sind ja eigentlich welche, die gerade so gegen Ende ihrer Ausbildung sind... nicht notwendig damit bereits fertig, aber halt so weit, daß sie eine reale Chance haben, wenn sie das Abenteuer ereilt. Man kann natürlich auch zeitlich weiter zurück gehen, riskiert dabei aber, den "kann nichts"-Frust zu erhöhen...

Außer uns beiden hat hier scheint's niemand eine Meinung...

Ich fürchte, die letzten drei Beiträge zeigen, in welchem Umfang hier inzwischen die Nerven blank liegen...

Welche ... ? Guck doch mal, wie fix "gabeln" umgesetzt wurde, oder Themen des Monats? Da Du Dich auf die M-C. im allgemeinen beziehst, es wird eine komplett neue Regelwerksversion geben, also was von wegen Ablehnung von Neuem? Außerdem hat BB völlig Recht, "neu" ist nicht immer Synonym für "besser". Wenn es stattdessen "komplizierter, schwerfälliger, arbeitsaufwändiger" heißt, dann sollte es so schnell wie möglich abgebügelt werden.

Wenn in der Zwischenzeit Lebenszeit mit dessen Diskussion nutzlos verschwendet wird - ja...

Das mache ich bei den Vorstellungen und den Spielersuchen permanent.... Finde ich erlich gesagt nicht schön, wenn ein Mod das nur in Absprache macht birgt das weniger Konflikt Potential und macht einen netteren Eindruck. ( Der/Die Mod kommt nicht so autoritär /arrogant rüber ) Ist auch eine Zeitfrage - jede Rückfrage dauert halt, potenziell Tage... und wenn so ein Titel noch diskutiert wird...

Der Diskussionsstil des Ignorierten wurde allgemein diskutiert. Ich hatte mich an dieser Diskussion beteiligt und nutzte dies als "Abkürzung" (Nebeninformation), um meinen eigenen Eindruck von der Person darzustellen. So habe ich es ja auch umformuliert.

Ja, so im Nachhinein - die waren an einem Ort, wo ich ggf. härtere Kaliber erwartet hätte, die Begleitumstände des Kampfes waren derart, daß eine längere Auseinandersetzung nicht unbedingt angezeigt war, und schließlich gab es da diesen Kristallüberzug, der auf starken Rüstungsschutz schließen ließ. Letztendlich war es besser für uns, daß sie schwach waren und der SL meinen Zauber kastriert hat, als umgekehrt...

Danke! Ist das Turnier im Zusammenhang mit der Con-Saga oder eine andere Veranstaltung?

M.E. muß man da schon ganz schön suchen, aber meinetwegen... so recht? Sag mir bitte Bescheid, wenn/wie Du ggf. diese Diskussion auch noch "klinisch gereinigt" haben möchtest.

Wird die Materialkomponente bei Zauberhand verbraucht? Es steht nichts dabei und die allgemeine Regel ist "ja", also meine ich, daß dies der Fall sei. Schützt eigentlich Rüstung? Es steht nichts dazu, weder dafür noch dagegen. Da der Zauber sonst relativ witzlos wäre, tendiere ich zu "nein". Hängt das von der Rüstung ab? Bei an der Oberfläche kristallverstärkten Skeletten wurde die Rüstung vom SL als wirksam gesehen (womit ich den Zauber tendenziell als "sonstige Zauber" = 4AP x 3 = 12 ZEP buchen könnte, statt "Skelett geschlagen" = 6AP / 2 = 3 ZEP...wäre aber trotzdem eher der Meinung, die Art der Rüstung sei egal...)? Beide Fragen sind bei unserer letzten Spielsitzung aufgetreten...