Ma Kai

Solche auf den ersten Blick nicht ganz systematischen Regelungen sind oft das Ergebnis von Erfahrung... was "funktioniert" in der Praxis in etwa wie beabsichtigt...

Ich bin bekennender Vorabsprecher. Du bist gebucht.

Ein herzliches Dankeschön.

Ich habe zwischendurch über 15 Jahre Pause gemacht... Ich hätte jetzt gesagt, wir nehmen Dich einfach zum Westcon mit und besprechen alles auf der Fahrt, aber mein Auto ist definitiv voll...was Dich vom Congang allerdings nicht abhalten müßte...

Hmmm, also entweder war jetzt ein Mod ganz schnell, oder die Vorankündigung wurde zuerst ohne Vortitel eingestellt, und dann sofort der Vortitel dazugefügt. Vielleicht hat Abd das oben beschriebene Problem so gelöst?

Ach verdammt, jetzt habe ich (wie fast schon traditionell?) vor dem Titel Con und Jahr vergessen. Es geht um Bilstein 2011.

[drupal=2041]Abenteuertitel: Auf dem Weg nach Tossendon Hall[/drupal] Achtung! Bitte hier keine Änderungen vornehmen, sondern immer über [drupal=2041]diesen Link[/drupal] gehen! Spielleiter: Markus (Ma Kai) Anzahl der Spieler: 3-5 Grade der Figuren: 2-5 Voraussichtlicher Beginn: Samstag Vormittag 10.00h Voraussichtliche Dauer: Samstag abend Art des Abenteuers: hauptsächlich Reiseabenteuer Beschreibung: eine Kneipe in Parduna, ein unternehmerischer Kaufmann, eine Gruppe fahrender Problemlöser... eine kleine Reise nach Alba... leicht verdientes Geld? Voraussetzung/Vorbedingung: dies ist sozusagen eine Uraufführung - erster Test der ersten Hälfte meines jüngsten Machwerks. Die zweite Hälfte würde den Con-Zeitrahmen sprengen und ist auch noch nicht vernünftig ausgeschrieben, das wäre arges Improvisationstheater (von ein, zwei logischen Problemen mal ganz abgesehen). Ich werde da ein (deutlich) verkürzendes Ende finden, aber keine Angst, vorher gibt es genug zu tun. Ich hoffe, daß ich die zweite Hälfte auf Breuberg anbieten kann, dann hätten Überlebende des ersten Teils (nein, so schlimm wird es gar nicht sein, die Überlebenswahrscheinlichkeit liegt für die Gruppe als Ganzes über 75%) quasi eine Vorabreservierung, sofern sie dann noch mit mir spielen mögen (ach nein, auch dazu habe ich noch keinen getrieben). Die Gradangabe ist so gemeint, bitte schickt mir keine Monster. Erfreut Euch daran, auch einmal Leute ausspielen zu können, die noch nicht alles gesehen, getan und schon hinter sich haben. Für die ein EW:Klettern noch eine Herausforderung ist. Die nicht mit Königen per Du sind. So als Abwechslung... Diesmal keine Hausregeln, ich möchte mit den komplett offiziellen Regeln testen (es dürfte keinen Unterschied machen). Ich werde für Kommentare (wie war's, was schien unlogisch, was spaßtötend, wo gibt es Verbesserungspotenzial) sehr dankbar sein. Besonders zu Verbesserungspotenzial. Achtung! Bitte hier keine Änderungen vornehmen, sondern immer über [drupal=2041]diesen Link[/drupal] gehen!

Herzlich Willkommen. Es gibt im Raum KO-Neuwied eine Gruppe, die (seit Längerem) kurz vor dem Start steht. Näheres weiß Michael (drachentor). Es war da auch eher ein längerer Rhythmus/längeres Spielen pro Sitzung angepeilt gewesen, es ist aber noch nichts festgelegt. Mit Dir dazu könnte das jetzt so weit sein. Das wäre ja erfreulich. Wir wollten als erstes die Roter Ritter-Kampagne in Angriff nehmen, mit Michael als SL.

Ja, zwischendurch wollte Java einen neuen Ausgang aus der Firewall. Verweigerung desselben führte zu Paketverlusten und dem ersten "F". Es ging dann anscheinend auch ohne...

Wie gemein von Dir, hier auf Dilbert zu verlinken. Jetzt bin ich wieder aktuell. Sie sind immer noch gut. Zu meiner Frage weiter oben, es kann bisweilen auch einfach ganz simpel sein. Es gibt da eine Wahl unter "Datei": "Ordner zur Mediathek hinzufügen". Ich stelle gerade fest (nach ein paar Stunden fast 100% Prozessorlast), daß mein kleiner Acer durchaus nicht schlecht Stereo spielt. Gleich mal gucken, ob er die Podcasts auch sauber mitgezogen hat. Playlisten hat er wohl verdübbelt, aber damit kann ich leben.

Danke! Das war interessant. Speedtest.net hat in etwa die vereinbarte Download-Geschwindigkeit erbracht, hingegen einen deutlich langsameren Upload. Pingtest.net ergab F, D, B, F, B - offensichtlich ist da irgend etwas ein wenig inkonsistent.

Oh, ich bin gerade erst über die neuen Beiträge in diesem Strang gestolpert. Hierzu habe ich die ernst gemeinte Frage, ob das wirklich als nötig angesehen wird. Alles 'Technische' aus dem Beitrag Merls steht so im Regelwerk. Zusätzlich aber werden Regelungen vorgeschlagen, wer wann was ankündigen soll. Ich halte das nicht für regelnswert, das sind 'weiche' Abmachungen, die meines Erachtens jede Gruppe selbst festlegen soll. Darüber hinaus kann eine solche feste Regelung auch spaßmindernd, weil zu schematisch sein. So ist es beispielsweise sehr gut möglich, während des Fechtens für den zweiten Angriff noch den Gegner zu wechseln, wenn der ursprüngliche Gegner während der Kampfrunde bereits ausgeschaltet wurde. Soll das jetzt wirklich verhindert werden mit dem Hinweis auf die 'Regel', dass diese Aktion nicht zu Beginn angesagt wurde? Und wenn wir dafür eine Ausnahme zulassen, wofür dann noch? Ich halte es für wesentlich besser, dass sich eine Gruppe derart darauf einigt, wann Aktionen angekündigt werden, dass sich niemand der Spieler übervorteilt fühlt. Hmmm, aus meiner Sicht handelt es sich schon um so zentrale Verfahrensweisen, daß eine "offizielle" Referenz wünschenswert wäre. Es kann trotzdem noch jede Gruppe abweichen, aber es wäre schön, wenn nicht die Unterschiedlichkeit der Standard wäre. Der Rundenablauf und insbesondere der Kampf sind ja auch sonst regeltechnisch recht detailliert ausgestaltet. Da sollte man dann, meiner Meinung nach, wenn schon, gleich ganz springen. Antispaßmindernde Optionen sollten dann m.E. auch gleich richtig ausgestaltet und auf die M5-Liste übernommen werden.

Das beliebte "meine Figur ist halt so - ich persönlich hingegen würde nieeeeee"... ... wobei das bei uns allerdings die anderen Spieler wissen. Vielleicht merkt es auch mal eine Figur. Oder man lächelt halt über den, der's nötig zu haben scheint. Ansonsten könnte man auf so vielen Wegen schummeln - sei's beim Würfeln, sei's beim Addieren, sei's auch beim Steigern. Das Ergebnis ist dann doch immer das Gleiche. Allerdings sehe ich das optimale Steigern bei gegebenen EP als Herausforderung. "Noch mal grad so ein paar EP dazu, damit's paßt" gebe ich mir nicht. Die Optimierungsaufgabe ist doch gerade, aus den gegebenen Ressourcen das Beste herauszuholen. Wenn's nicht paßt, dann paßt es eben nicht. So ist das nun einmal im Leben.

Na, es gibt mindestens einen lautstark jammernden Zauberer. Man könnte da dann allerdings bitten, mal den Zaubern-Erfolgswert mit einer typischen Krieger-Resistenz zu vergleichen. Ich glaube, Zauberer haben insgesamt bei Midgard nicht gar so viel zu jammern und deshalb ist das Spruchrollenthema, trotz klarem Mißverhältnis, letztendlich doch relativ entspannt. Es geht ihnen (den meisten jedenfalls) so schon durchaus OK.

... was dann aber in den Midgard-Kaufabenteuern nicht umgesetzt wird - vielleicht mit Ausnahme des Hügelgrabs. Runenklingen sehe ich jedenfalls nicht als repräsentativ - da läuft doch auch die halbe Gruppe mit ziemlich magischen Schwertern herum, auch das sicher nicht Midgard-typisch...

Fairerweise muss man aber sagen, dass die Umfrage sich anscheinend nicht nur an Spielleiter richtet. Und wenn auf einen Spielleiter, der seiner Meinung nach "häufig" Spruchrollen verteilt, fünf Spieler kommen, die ihrer Meinung nach viel zu "selten" Spruchrollen bekommen, passt die Umfrage wieder... Liebe Grüße Saidon Glaube keiner Statistik, die du nicht in deinem Sinne uminterpretiert hast? Wie ich gerade ausgeführt habe, ist dies ausdrücklich eine SL-Abstimmung. Aber jetzt im Ernst: wie siehst Du die tatsächliche Praxis in Deiner Gruppe?

Ich leite auch Kaufabenteuer und ganz ehrlich jetzt, wenn ein SL es nicht hinbekommt Spruchrollen in alten Kisten zu verstecken, oder nen trödeligen NSC zu generieren der ein paar komische Pergamente hat die er für lau verkauft, dann weiß ich auch nicht mehr wie man euch helfen kann. So ein wenig Improvisation sollte da doch drin sein, oder nicht. Wenn ihr euch so streng an die Kaufabenteuer haltet ist das ok, aber dann beschwert euch nicht. Liebe Elodaria, welchen Teil des blau hervorgehobenen Satzes war für Dich jetzt unleserlich? Und noch mal, es geht hier nicht um eine Gruppe. Es geht um 162 x 0.86 = 139 Personen in der "Spielleiterecke", die dort als SLs befragt wurden ("... lasst Ihr Eure SpF..."). Das ist für Midgard schon mal statistisch durchaus ein Wort. Worum es mir geht ist dies: aus der Richtlinie im DFR kann man eben nicht ableiten, daß diese in der Realität auch umgesetzt wird. Meistens wird sie es tatsächlich nämlich nicht...

Genau! Deshalb habe ich doch extra die andere Diskussion herausgekramt! DA gehören die letzten paar Beiträge hin!

Dann rede mit deinem SL. Er darf Euch gerne mit mehr Spruchrollen suporten (DFR S.288., 2. Sp, 1. Absatz) Zum Thema dieser Diskussion (Ungerechtigkeiten bei der EP-Verteilung) könnte eventuell passen, daß nach der verlinkten Abstimmung in den meisten Runden weniger Spruchrollen vergeben werden, als dies im DFR angeraten wird. Das ist nicht eine Sache meines SLs (wir leiten reihum, das ist also sowieso keine einzelne Person und ich bin es auch bisweilen), bei der Umfrage ist n=162. Wir können also feststellen, daß anscheinend Spruchrollenleser in der Praxis von Midgard - das zieht sich auch durch viele Kaufabenteuer - gegenüber der ursprünglichen Intention des Regelbuchs etwas benachteiligt wären. Unterm Strich hat das aber, muß man auch sagen, in unserer Gruppe keinen signifikanten Unmut ausgelöst; wir sind entweder langweilig oder trotzdem zufrieden. Wahrscheinlich letzteres; die Zahl der Zauberkundigen hat über Zeit in der Gruppe bisher stetig zugenommen (d.h. es gingen Nichtzauberer heraus - durch Tod oder Rente - und kamen Zauberer oder zauberkundige Kämpfer dazu).

Tatsächlich trifft das "häufig" in Bezug auf Spruchrollen bei den meisten Runden nicht zu. Öhm und nun?? Das auftreten lassen der Spruchrollen hängt doch vom SL ab, oder? (DFR S. 288, 1. Absatz, 2.Spalte) Es werden 1-2 Spruchrollen pro Grad angeraten. Wenn Du zu wenig Spruchrollen zugesteckt bekommst, dann sag ich mal, rede mit deinem SL. Was hat das Zitat von Leachlain denn mit der Umfrage zu tun? Ich wollte nicht im "Ungerechtigkeits"-Thema eine zweite Spruchrollenhäufigkeitsdiskussion aufmachen. Allerdings weicht anscheinend Leachlains wahrgenommene Realität von der der 162 hier abstimmenden (bzw. von 86% derselben) ab. Darauf wollte ich aufmerksam machen. Meine Heimatrunde spielt fast nur Kaufabenteuer und wir sehen dort fast keine Spruchrollen. Dies ist ein Widerspruch zum DFR. Ich habe in von mir geleitete Abenteuer dort schon Rollen eingebaut, ebenso andere SLs. Aber die überwiegende Realität wird wohl der in dieser Umfrage abgebildete Zustand sein.

Ähm, habe ich - meine Heimatrunde spielt weit überwiegend Kaufabenteuer, etwa Säulen der Macht, Geist in Nöten, Verschwundener Saddhu, Krone der Drachen, Prinzenhochzeit, Weißer Wurm, Wilder König (läuft noch, da könnte eine als Belohnung herausspringen für den einen oder anderen, allerdings statt Geld, also nicht als Zusatz-Vergünstigung für den Empfänger) usw (auch noch ein paar Caedwyns). In EINEM der genannten Abenteuer gibt es die Möglichkeit, einer nicht feindlichen Nichtspieler-Autorität einige Spruchrollen zu stehlen. Meine Heimatgruppe ist inzwischen etwa auf Grad 7 und es gab pro Zauberkundigen ziemlich genau eine Spruchrolle bisher. Aber schau' doch auch in die von mir verlinkte Umfrage. 14% der SLs geben an, daß bei ihnen "häufig" von Spruchrollen gelernt wird. 86% entscheiden sich für "selten" oder "nie". "Häufig" heißt für mich etwas anderes als "ständig", aber auch etwas anderes als "mal vorkommt". "Häufig" ist... "häufig"! Nicht selten, nicht immer. Häufig.

Die darf man dann ruhig auch etwas freier interpretieren. Dafür ist der SL letztendlich auch ein Mensch und kein Roboter.

Dies denn doch eher weniger... siehe Umfrage: http://www.midgard-forum.de/forum/showthread.php?p=1746414

Aus einer anderen Diskussion: Tatsächlich trifft das "häufig" in Bezug auf Spruchrollen bei den meisten Runden nicht zu.

Na ja, ich erschaffe auch öfter Figuren... daß ich mal um ein paar Punkte aufrunde, kommt recht oft vor (das sollen dann aber i.a. Nichtspielerfiguren werden, bei denen eine festgelegte Menge Fertigkeiten in einen bestimmten Grad hineingequetscht werden soll). Daß ich es wirklich als Verlust empfinde, nicht die maximale Punktzahl voll ausgenutzt zu haben, ist eigentlich noch nicht vorgekommen. Ist nicht der Reiz auch viel eher, mit begrenztem Budget auswählen zu können/müssen, als sich den halben Laden leer kaufen zu können?