Ma Kai

BF ist gebucht. Slüram, das besprechen wir über'n Bierchen.

Ich hatte meine Antwort auf Alas vorher kopiert und habe sie nun in Excel abgespeichert. Irgendwann wird da ja wieder offen sein. War recht viel Text, den ich ungern verloren hätte. Glücklicherweise hat mein "Sechster Sinn" angeschlagen.

So, ich notier's mir hier kurz für später: - Angriff 20 kann NUR durch 20 Abwehr abgewehrt werden, egal wie hoch die Summe des WW:Abwehr ist. In dem Fall wird leichter Schaden angerichtet. - nur wenn der EW Angriff trotz gewürfelter 20 (durch negative WMs) insgesamt ein Ergebnis unter 20 ergibt, erspart ein normal (ohne dort gewürfelte 20) gelungener WW:Abwehr den Krit. Es gibt dann schweren Schaden. Diesen Fall werde ich durch eine Erklärung, aber nicht formelmäßig erfassen. Das ist übrigens ein Kandidat für die Vergessenen Regeln. - man könnte die Abwesenheit einer entsprechenden Aussage zum WW:Abwehr dahingehend interpretieren, daß wenn für diesen eine 20 gewürfelt worden sein sollte, der EW:Angriff in Summe aber höher war, trotzdem schwerer Schaden angerichtet werde. Oder greift hier die Generalklausel "20 ist immer gelungen", und gelungene Abwehr bedeutet leichter Schaden? Das letztere scheint mir fast wahrscheinlicher, für den zweiten WW:Abwehr beim gezielten Hieb ist es explizit so festgehalten. - ein kritisch erfolgreicher gezielter Hieb kann im ersten WW nur mit einer 20 abgewehrt werden. Im zweiten WW reicht alles, was gleich oder über der Summe beim EW:Angriff ist, auch wenn es keine 20 ist. Gelingt in diesem Fall nur der zweite WW, so gibt es einen normalen kritischen Treffer an zufälliger Stelle (kann auch nichts sein, kann die 100 sein).

Na ja, es hätte auch eine Antwort auf meine Fragen im Beitrag Nr. 3 geben können. Wobei es später an dem Tag noch ein paar weitere Beiträge gab, aber seit dem 16.12. war halt Funkstille.

Ha, es gibt doch eine Überschneidung, da trifft sich nämlich auch die KanThaiPan-Connection, aber für zwei aufeinanderfolgende Wochenenden - wie auch immer - brauche ich die Oberste Göttin sowieso nicht zu fragen. Insofern... laßt mich mal ein bißchen auf einen günstigen Moment lauern...

Ach komm, Slüram. Ich habe mir noch überlegt, ob ich extra hereinschreiben soll, daß ich dafür kein SL-Geschenk möchte, oder ob ich es der Conorga überlassen soll, wie sie mit der vermutlich schon festgelegten Anzahl an Geschenken umgehen soll. Ich dachte aber, daß ich mir diese Diskussion sparen können würde. Pustekuchen. Keine Minute, nachdem ich es einstelle, folgt als erste Reaktion die Unterstellung unlauterer Motive. Da fällste echt vom Glauben ab. Ich glaub' ich muß jetzt echt langsam nach China auswandern, mir geht hierzulande nur noch der Blutdruck. Ach ja, PS: ich überlegte mir auch, ob der enttäuschend geringen Anzahl an Vorankündigungen, ein "langes" Abenteuer einzustellen, wahrscheinlich für die Freitagnacht. Aber nach solcher Wadenbeißerei habe ich da jetzt wirklich richtig Lust drauf. Ich glaube, das Forum kann mich bis auf weiteres erst mal einfach gernhaben.

[drupal=1853]Abenteuertitel: Ein Dromedar Dreht Durch[/drupal] Achtung! Bitte hier keine Änderungen vornehmen, sondern immer über [drupal=1853]diesen Link[/drupal] gehen! Spielleiter: Markus (Ma Kai) Anzahl der Spieler: 3-5 Grade der Figuren: beliebig Voraussichtlicher Beginn: Sonntag 10.00h Voraussichtliche Dauer: Eine halbe Stunde, maximal eine Stunde Art des Abenteuers:Kleine Episode in einer scharidischen Stadt Voraussetzung/Vorbedingungscharidisch sprechen, keine schrecklichen Überfiguren Beschreibung: ich würde gerne eine kurze Episode testen, die ich für den Gildenbrief geschrieben habe. Es ist also kein richtiges Abenteuer, sondern Ihr schlendert in einer Stadt herum, es passiert etwas, Ihr macht etwas, fertig. Das sollte kurz genug sein, daß man Sonntag früh noch ein bißchen gespielt hat, aber trotzdem noch schnell rauskommt. Vielleicht dauert die Vorstellungsrunde länger als das "Abenteuerchen". Wer weiß. Achtung! Bitte hier keine Änderungen vornehmen, sondern immer über [drupal=1853]diesen Link[/drupal] gehen!

Schöne Fragen. Ich hatte zwei "erste". Einer, als ich erstmals mit Midgard in Kontakt kam, und einer, als ich über 10 Jahre später wieder mit Midgard anfing. Was war denn euer allererster Midgardcharakter? Der erste erste war ein Halblings-Koch, in dessen Umgebung hin und wieder (wertvolle) Dinge verschwinden (Spitzbube). Der zweite erste war ein Ordenskrieger des WeTo. Warum habt Ihr ihn ausgesucht? Schien eine gute Idee zu sein. Ich wollte einen KanThai spielen, nicht zu viele Zauber lernen müssen, und die Mitspieler mit den Weisheiten Meister Kongs erleuchten. Der SL hat mir zum Or geraten, ich hätte sonst auch einen Krieger genommen. War ein guter Rat. Wie erging es ihm? Mein höchstgradiger Concharakter, Gr. 7. Er starb an der letzten Stärkeprobe beim Erklettern einer 30m hohen Felswand, wurde von Irindar wieder ins Leben zurückgeschickt und "erfreut" seither als dessen Ordenskrieger die Bonner Runde (und manchmal das Forum - wie damals, als er bei -20 auf Zaubern landete). Wurde er zugeteilt? Keineswegs. Keineswegs. Hättet Ihr ihn später anders erschaffen? Ja! Schleuder +11, zum Donnerwetter! Was für ein Groschengrab, dazu Schleichen, Stehlen, usw usf. Der ist zwar inzwischen Grad 7 (wie er so lange überlebt hat, habe ich wahrscheinlich verdrängt), aber er kann irgendwie gefühlt nicht mehr als andere auf Gr 4. Nun, bei der Bekehrung zu Irindar ging ihm das Interesse an Katana, SoJutsu und dergleichen mehr verloren, das hätte ich mir dann auch von Anfang an schenken können. Aber das sind Nebensächlichkeiten. Wie wurde euch beim Aussuchen geholfen? Gar nicht. Guter Rat zum Figurentyp. Hat wirklich sehr gut gepaßt. Mit einem bloßen Krieger wäre ich in der Gruppe nicht so glücklich geworden.

Eriols Flußdiagramme für Handgemenge... Wenn Du den Südcon-Schirm verwendest, hast Du die ganzen Kosten schon, die müssen wir sonst oft nachschlagen. Wenn Du die Regeln abgedeckt hast, natürlich Abenteuer/-rernotizen innen. Außen stimmungsvolle Fotos.

Das ist so allerdings auch nicht richtig. Für diejenigen, die etwas machen, produzieren, schreiben, sind die Danksagungen sehr wichtig. Hoffentlich wirst Du das beim Nordcon sehen. Ich hoffe, Du wirst Dich über viele Danksagungen freuen dürfen! (ich kann mir vorstellen, was Dir allgemein auf die Nerven geht. Sobald ein nicht-Hurra-Beitrag auftaucht, wird er hier oft mit recht vielen "Hurras" beantwortet. In dem Fall war das jetzt nicht so, aber in der Diskussion "Verbesserungsvorschläge für den Gildenbrief" wurden die 'Regeln' eines produktiven Brainstormings schon öfter mal weiträumig umkurvt, und das ist ja nicht das erste mal, daß gerade jul mit seinen oft provokanten, aber auch oft treffenden, Äußerungen von "Hurra"s überschüttet wurde).

Na, Du bist auch hardcore-Forumianerin, oder? Ich schaffe das nicht. Eine Verschmelzung mit der Verbesserungsvorschläge-für-Cons-Diskussion wäre vielleicht besser gewesen. So gehen die Beiträge unter. Mich hätten sie interessiert, aber in den -zig Seiten Nach-Con-Strang... keine Chance.

Darf man fragen, warum die beiden Diskussionen nicht einfach verschmolzen wurden? Dann wäre doch alles am richtigen Ort und auch wiederfindbar gewesen?

OK, ich muß die kritischen Abwehren herausziehen. Was wäre eigentlich, hypothetisch, wenn wir z.B. Angriff+19, Abwehr+12, Wurf Angriff 19, Abwehr 20 hätten? Dann hätte der Angreifende eine Summe von 41, der Abwehrende eine von 32 - aber der Abwehrende wäre mit seiner 20 auf jeden Fall erfolgreich, nicht? Das habe ich so nämlich auch noch nicht abgebildet. Das habe ich. Wenn beim Angriff eine 20 gewürfelt wird, ist es ein kritischer Treffer, es sei denn, auch der WW:Abwehr ist eine 20. Allerdings... bei Angriff+10, Abwehr+19, Wurf Angriff 20, Wurf Abwehr 19, damit Summe Angriff 29 (aber 'ne 20), Summe Abwehr 38 - leichter Treffer oder krit? Die Datei sagt im Moment "Krit". Solche Sachen meinte ich übrigens mit der Bemerkung beim Charakterbogen, daß die Midgard-Regeln nicht computerfreundlich seien...

Die Conkam in Bacharach, zifixnommol. Ich habe ja schon von den Bilsteinern verbale Prügel bekommen, weil ich gesagt habe, daß ich Euren Con besonders gern mag.

Der Fehler war ein anderer, siehe Beitrag von Merl... Ja, das mit der Abwehrwaffe war schließlich explizit hier erwähnt worden. Deswegen ist die Formel in der Spalte für den ersten WW:Abwehr "+Abwehr+VWaffe" und in der für den zweiten, "+Abwehr+Hieb". Iudex non calculat?

... und fertig. Die Wahrscheinlichkeit für einen gelungenen gezielten Hieb steigt damit. Aber bei Angriff +12, Abwehr +12, Verteidigungswaffe +2 sind es immer noch 15.2%, daß es klappt (wenn man den "normalen" Krit vollständig dazurechnet - die sind ja nicht immer kampfbeendend - kommen wir auf 20%). Und +12 für Angriff ist schon nicht schlecht. Abwehr +12 und Verteidigungswaffe +2 ist nun wirklich unterste Grenze. Der Anstieg ist zwar nicht ganz linear, aber fast: bei Angriff/Abwehr +15 sind es 15.3%, daß der gezielte Hieb durchgeht.

Hab' den Formelfehler. Beim Rüberkopieren der Formel von erster zu zweiter Abwehr habe ich die Spalte vom Angriffswurf nicht gepinnt. Überall, wo da "Cnnnn+Angriff" steht, müßte "$Bnnnn+Angriff" stehen (na gut, das Dollarzeichen ist optional). Ich korrigier's gleich.

Dass es eine gibt, hoffe ich. Wenn aber der Zweierrhythmus eingehalten wird, dann könnte ich das Bacharach-Abenteuer auch auf Breuberg spielen. Na gut, ich werd' mich wohl für Bacharach anmelden müssen, damit überhaupt dort genug Mitspieler zusammen kommen. Verdammt noch mal...

Na ja, in dem Fall würde ich wirklich dazu raten, den leeren Bogen einzuscannen, auszudrucken, von Hand auszufüllen und den dann hin und wieder als Sicherheitskopie zu scannen. Die Midgard-Regeln sind nicht für Computer geschrieben, es gibt da eine Reihe von "computerunfreundlichen" Rechenweisen. Sieh' Dir mal ein paar von den Excel-Dateien, die ich im Download-Bereich eingestellt habe, an, um die Verrenkungen zu sehen, die z.T. notwendig sind, um die Regeln 100% korrekt in Formeln zu gießen (etwa 90% sind relativ einfach, aber dann geht's los... wenn dies dann das, aber nur wenn jenes, sonst dieses, etc etc etc).

Sorry... ich habe gerade mal ein bißchen gerechnet. Meine Beobachtung/Hypothese war gewesen, daß gezielte Hiebe gegen Gegner, die noch abwehren, im Normalfall eher selten durchgehen. Das hat sich bestätigt. http://www.midgard-forum.de/cms/node/1852 Die Wahrscheinlichkeit, daß bei halbwegs normalen Parametern ein gezielter Hieb durchgeht, sind so 10-15%. Wie gesagt, solange noch abgewehrt wird.

"Brute Force"-Analyse der Wahrscheinlichkeit, daß ein gezielter Hieb durchgeht, abhängig von den Erfolgswerten für Angriff und Abwehr, Verteidigungswaffe und dem Zuschlag auf den zweiten EW für das Ziel des Hiebs. Nicht schön, aber aussagekräftig. Hier klicken um artikel anzuschauen

Es gibt gegenwärtig an keinem dieser Wochenenden etwas auszusetzen für mich, übrigens auch nicht an dem ersten im April (2-4. 04.), falls das eine kollisionsärmere Möglichkeit wäre. Ich muß natürlich noch die Oberste Göttin fragen. Im Augenblick habe ich so dermaßen gar kein Gefühl dafür, was sie dazu sagen wird... Ich seh' schon, daß ich Euch nicht nach Nickenich locken kann, dann müssen wir schon nicht aufräumen...

Hmmm, das wirft die Zeitplanung aber etwas über den Haufen. Na klasse. Gibt's dann die nächste Episode in Bacharach und Breuberg, danach (letzter) Südcon plus Bilstein (falls das nicht gerade eine Conkam-lose Tradition begründet hat)? Sprich, muß man nicht notwendigerweise versuchen, nach Vorspiel in Bacharach den Freitag so zu planen, daß man um 19.00h oder so fertig ist?

Ich finde den Gildenbrief schon ziemlich professionell, und fände hier eine "wir können uns 'echten' Ansprüchen gar nicht stellen"-Argumentation traurig. Besser geht immer. Es ist schon einmal schön, wenn Fimolas es erreicht, daß das Heft regelmäßig erscheint mit gutem Inhalt. Das ist, dürfen wir nicht vergessen (die Zeithorizonte für so etwas sind länger als "seit dem letzten Heft"), eine absolut nicht unwesentliche Verbesserung. Schüchterne Versuche in Richtung Themenhefte gibt es durchaus, etwa die verschiedenen Wettbewerbe. Wenn Leser wir mehr davon wollen, sollten wir Schreiber mehr davon schreiben. Ich meine, mich auch zu erinnern, daß die Redaktion sich durchaus hin und wieder äußert, was sie besonders gerne hätte. Und wenn wir in dieser Diskussion hier wieder zurück ins Regelgerüst des Brainstorming kommen und einfach kommentarlos aufzählen, was wir gerne hätten, dann kristallisieren sich dabei vielleicht auch ein paar Dinge heraus. Mir ist jedenfalls gestern abend eine Abenteueridee gekommen, die von der Länge her vielleicht für den Gildenbrief passen würde. Und diese Woche bekommt er etwas für Eschar.

Hmmm, beim Brainstorming heißt es, wenn man Informationen erhalten will, darf man sie nicht mit Kritik und Diskussion vermengen. Hören und aufschreiben, mehr nicht - diskutieren, bewerten, wegwerfen kann man sie später. Wenn hier wirklich gesammelt werden soll, was die Forums-Schreiber gerne im Gildenbrief sehen würden, dann ist jede Diskussion, jedes "das ist aber nicht gut", jedes "mach's doch auch bitte" - alles, was kein Wunsch ist, fehl am Platze. Eine Diskussion "bitte schreibt für den Gildenbrief" oder "welche Wünsche an den Gildenbrief ich ablehne" kann dann separat geführt werden. Ich kann übrigens Fimolas nur bestätigen: es gibt in fast jeder Einsendung etwas, das die Veröffentlichung wert ist. Hängt nur davon ab, wie viel Arbeit in die Ausgestaltung und sprachliche Glättung zu stecken ist. Ich habe auch einmal eine Hobbyzeitschrift herausgegeben und trat am Ende bei über 20% der Artikel als Co-Autor auf (und das waren nur die, wo ich so viel umgestellt und umgeschrieben hatte, daß das beim besten Willen nicht mehr alles dem ursprünglichen Autor zuzuschreiben war).