Ma Kai

Wissenswert für mich wäre noch, ob wir die Burg für uns allein hätten, oder ob es noch Zufallsgäste geben würde. Wahrscheinlich hängt das aber von der Zahl der Midgard-Teilnehmer ab?

@Miles et Magus, machen wir uns nichts vor, den Con überhaupt abzuhalten ist ein Riesen-Wagnis. Da kommen-zig Leute aus ganz Deutschland zusammen, hocken ein verlängertes Wochenende lang im Endeffekt doch ziemlich eng aufeinander und durchmischt wird die Gruppe auch noch (zum Vergleich, wir haben in den Fabriken getrennte Laufwege markiert, damit wenn doch jemand infiziert sein sollte, das wenigstens nicht von Gruppe zu Gruppe springt). Das ist so schon eine Veranstaltung mit hohem, vielleicht gerade noch kontrolliertem, Risiko. Schon mit dem Konzept, wie es steht, ist es grenzwertig. Das heißt aber ganz klar und deutlich: das muss dann auch eingehalten werden. Wir haben die „deutsche Ausnahme“ von Zehntausenden unserer Mitbürger, die im internationalen Vergleich NICHT an Corona gestorben sind, nicht dadurch erreicht, dass wir die Augen zugedrückt und weiter gemacht haben, wie vorher, weil das bequemer ist. Wenn wir da hin fahren und kommen nachher mit Corona wieder zurück, dann werden wir uns so was von in den Hintern beißen, und unsere Lieben und Kollegen werden uns die Rübe abreißen - das ist schlicht kein Szenario, das wir zulassen dürfen.

Dann können wir wenigstens den Con genau so organisieren, wie wir ihn wollen. Möglichst noch jedes Wochenende.

Meine 1880-Figur ist 'n kleiner Anarchist.

Ja, vor allem so maßvoll im Genuss...

... und gefährlich ist das in dem Fall aufgrund der Schutzmechanismen, nicht aufgrund des Heimsteins als solchem. Wobei der hier angedachte Plan, einen Heimstein zu stehlen und zu verkaufen, ziemlich riskant ist. Interesse daran hat ja nur der ursprüngliche Eigentümer des HS. Damit gibt es eine sozusagen feindselige Rückübergabe, wie bei einer Entführung. Die geht da normalerweise auch schief.

Ihr habt bei Schwarzonline auch mal einen Wächerdämon für einen Heimstein gesehen...

Bzw. befürchte ich, wenn wir genau(er) erklären, was wir machen wollen, dann findet das tendenziell sehr wenig Unterstützung.

(oh shit, das dürfen wir ja nicht)

So genau passt das. Ein "halb-Con" wäre jedenfalls eine Herausforderung. Würde sowieso etwa die Hälfte der Teilnehmer absagen, oder müsste eventuell gelost werden, wer kommen darf? Wenn gelost würde, was macht man mit zusammengehörigen Anmeldungen (z.B. Eltern und Kinder - wenn es eine/n trifft, wird die ganze Gruppe nicht mehr kommen wollen - ist es dann fair, dass diese Gruppe mit mehreren Losen auch eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, "erwischt" zu werden)? Um wieviel müsste der Conbeitrag steigen, weil nicht alle Fixkosten halbiert werden? Wer trüge die Differenz? Und da habe ich wahrscheinlich nur an der Oberfläche der Fragen gekratzt. FWIW, wenn es ein hinreichendes Hygienekonzept gibt und insbesondere, wenn wir die Burg für uns haben (also keine Vermischung mit uns unbekannten Personen), dann würde ich wahrscheinlich eine schauderliche Diskussion mit der Obersten Göttin zu führen haben und am Schluss entweder allein oder vorzugsweise mit der gegenwärtig mit mir angemeldeten Großen kommen. Diese Vorab-Rückmeldung mag möglicherweise hilfreich sein für Eure (schweren) Gedanken und Diskussionen. Daumendruck!

In der Großen Salzkarawane sowie ggf. in Säulen der Macht kann man Hitze-/Durst-Entbehrungen durchspielen, und dann auch feststellen, was Heil-/Krafttrünke und die aus ihnen abgeleiteten Sprüche nicht können.

Meditieren oder Kraut der Konzentrierten Energie (oder ein Krafttrunk) zwischen Verletzung und Heiltrank wären alles denkbare Möglichkeiten für weniger-AP-als-LP-Defizit... sicher nicht der Normalfall, aber nicht so abartig, dass es nicht durch den Regeltext abgedeckt werden sollte.

Einer Figur fehlen nach Verwundung im Kampf noch 2 LP, aber noch ganz viele AP (viele leichte Treffer gefangen). Sie schluckt einen 2W6-Heiltrank und würfelt eine "7". Natürlich erhält sie 2 LP zurück. Wie viele AP bekommt sie - 2 oder 7? M.E. 7. Der Regeltext (ARK S. 144) sagt "... gewinnt ... Lebens- und Ausdauerpunkte zurück, wobei LP- und AP-Maximum nicht überschritten werden. (...) nur auf Wesen, die durch äußere Gewalt LP verloren haben, nicht durch Gift, Krankheit oder ähnlich wirkende Zauberei." Das "und" im ersten Satz könnte einen Gleichklang implizieren. Die Erfordernis, "durch äußere Gewalt LP verloren" zu haben, könnte ebenfalls auf eine Bindung an die LP hinweisen. Allerdings sind ja die AP jeweils separat genannt, auch das AP-Maximum, so dass eine Regeneration von unterschiedlichen Beträgen LP oder AP doch durchaus möglich scheint. Interessante Zusatzfrage - hätte sie keine LP verloren, könnte sie den Heiltrank dann quasi rein als AP-Trank verwenden? Oder müsste sie sich dann für einen LP in den Arm schneiden, um die AP-Regeneration zu ermöglichen? M.E. sollte es auch hier keine Einschränkungen geben - wenn man einen Heiltrank verballern will, um die Wirkung (nur) eines Krafttrunks zu erlangen, dann kann man das tun. Normal kann, wer Heiltränke herstellen kann, jedenfalls auch den Krafttrunk lernen (auch wenn er es vielleicht noch nicht hat), was umgekehrt nicht unbedingt der Fall ist. Deshalb wäre ein allfälliger "unfairer" Vorteil aus der Konzentration auf nur-und-dann-zweckentfremdete-Heiltränke sehr überschaubar, die Vereinfachung durch Entfall dieser Komplikation hingegen gut.

Ich habe sie auch den Nichtforumianern meiner alten Gruppe weiter geleitet...

Mich beunruhigen diese - relativ weit in der Zukunft liegenden - Daten ein wenig.

Ich hab schon während dem Unterzeichnen die Midgard-Namen (Lächler z.B.) im Ticker gesehen...

Super.

Sehr cool - auch sehr gut gemacht und produziert. Schaut's Euch an (unten auf der von Onkel Hotte verlinkten Seite). Möge es so ausgehen!

Stimmt, Abenteueranfang verweigert haben meine auch mal. Fanden den Auftraggeber zu unsympathisch. Dann halt net, es gibt noch andere Abenteurer unter der Sonne. Gab nen Impro-Abend und dann war der nächste dran mit Leiten...

... oder Du schließt ein Gentlemens' Agreement mit Deinen Spielern, dass sie nicht spickeln... ?

@Bruder Buck Die Diskussion, an der ich mich beteiligt habe, war technisch. Parameter elektrischer Kleinwagen vs SUVs. Überdies: wenn es alles politisch gewesen wäre, hättest Du es nicht in Bausch und Bogen in den Straßenverkehrs-Politik-Bereich rüberschieben können, da gibt es doch einen, wenn ich mich richtig erinnere? Jacki ist neu hier, er wusste das wahrscheinlich noch nicht.

Wie üblich bist Du aus meiner Sicht sinnvoll unterwegs. Allerdings wäre ich froh, wenn es bei Gruppen eine etwas feinere Abstufung als "alle" oder "keine" geben könnte.

Müsste ich mir anschauen, wenn ich das Problem hätte. Man kann natürlich auch die Spalten entsprechend anordnen...

Klingt für mich nach einem Fall für SVERWEIS/HVERWEIS?

Wird das nicht gegen Ende des Zyklus der zwei Welten beantwortet? Also, was aus Radamanthus geworden ist?