AzubiMagie

Fakt ist, dass erst "gelöscht" wurde, als ich auf den Begriff reagiert und ihn mal umgedreht habe. Von Nazis okkupierte Begriffe können nicht mehr neutral verwendet werden. Vieles hier erinnert mich an die besorgten Bürger - das muss doch mal gesagt werden dürfen. Wenn, dann muss man auch bereit sein, die Reaktionen darauf aus zu halten. Azu (wie gesagt, ich reagiere auf die Vokabel Zecke sehr allergisch) bi

Also ich reagiere auf Zecke allergisch. Azu (auch ohne Internetrecherche) bi

Ich habe mit dem Spruch keine Probleme. Wenn du Spucken als Angriffsform zu lassen willst (ich würde es nicht, das geht nach dem Text nur mit Werfen als Fackel) dann darfst du das halt nur einmal zulassen. Ich würde das nicht so sehen (aber wie gesagt, das ist meine persönliche Einschätzung) deshalb lasse ich auch mehrmales Feuerspucken zu. (von wegen der Stimmung, kein ernsthafter Angriff). Auch den Trick ich halte meine brennende Hand ins Wasser und wenn ich sie raus ziehe, brennt sie wieder. Wenn du sie unter Wasser weiter brennen lassen willst (hey - es ist Magie) habe ich keine Schwierigkeiten mit. Ich persönlich würde das nicht so sehen - das würde das Feuer in meinen Augen zu sehr vom "natürlichen Feuer" unterscheiden. Aber wie gesagt, kann man so sehen. (Will ich aber nicht). Azu (findet den Zauber auch so praktisch) bi

In der Spruchbeschreibung steht, dass der Zauberer sogar Feuer spucken kann. Ich würde damit aber keinen Schaden machen lassen. (Es sei denn, der Zauberer spuckt richtig Feuer - wie ich schon ein Mal hier geschrieben habe-das ist dann wieder was ganz anderes - hat in meinem Augen nichts mit Flammender Hand zu tun - sondern nur mit Fackel) Dafür tendiere ich dazu, dass der Zauberer mehrmals spucken kann - analog zum mit den Flammen jonglieren. Azu (nur meine Meinung) bi

https://de.wikipedia.org/wiki/Feuerspucken?wprov=sfla1 Die Frage zu beantworten ist einfach: Feuerspucken muss man können. Mit Flammender Hand kann ich die Fackel ersetzen - mehr nicht. Und so eine Fackel kann benutzt werden, solange sie brennt. Für's Feuerspucken selbst würde ich ein Gaukelnwert von mind. 12 an setzen damit nicht darauf gewürfelt werden muss. Azu (nur meine Meinung) bi

Auf jeden Fall. Ein Kämpfer ohne Magie ist unspielbar. Azu (Zauberer sind einfach die besseren Kämpfer) bi

Ein Zauberer, der sich seiner Haut wehren kann, kann in echte Probleme kommen. Azu (dazu reicht schon ein Blick in die Zauberpatzer Tabelle) bi

Ich habe mal ein wenig nach dem ominösen Ausrüstung gegoogelt und siehe da, es gibt zumindest eine Fundstelle, die impliziert, dass funktionale Kleidung Ausrüstung genannt werden kann. https://de.m.wiktionary.org/wiki/Kleidung Ich bitte jetzt darum hier nicht noch ein Karussell an zu schieben um zu klären was nicht funktionale Kleidung sein könnte. Wenn ich alles was es zur Beschreibung des Druiden gibt wortwörtlich aus legen würde wäre er nicht lächerlich sondern nicht normal spielebar. Geld ist in Midgard aus Metall und zum Steigern notwendig. Zauberstäbe enthalten Alchemistenmetall. Trotzdem kann ich bei der Charakter Erschaffung meinen Beutel mit Goldstücken und kann auch Magierstab und Stecken lernen und erhalte als frisch ausgewürfelter Druide auch einen (sofern bei der Erschaffung gelernt). Ich habe nichts dagegen wenn sich beim Baum Zauber die Kleidung mit vewandelt. Allerdings bin ich es als Spieler gewohnt, dass meine Kleidung die Verwandlung nicht mit macht. Was in der Regel einen mit Kleiderfetzen behängten Baum zur Folge hat. Sofern ich mich nicht vorher selbst entkleide und dann mit Rindenhaut zum Einsatzort schleiche. (Rindenhaut wegen der Sittlichkeit) Sofern da ein Heimstein ist, ist das keine gute Idee. Azu (lächelnder Druide) bi

Ich gebe zu, dass mich diese gerade abgelaufene Diskussion in einigen Punkten er- und abgeschreckt hat. Ich hätte nicht gedacht, dass man sich da so unversöhnlich gegenüber stehen muss und zu dem Totschlagargument greift: Wenn du das so handhabst, kann und will ich bei dir nicht spielen. Für mich interessant, wer hier bei mir auf keinen Fall spielen würde - da waren einige Personen dabei, von denen hätte ich das nicht gedacht. Schreckt mich ab - und senkt auf jeden Fall die Bereitschaft, auf Cons den Spielleiter zu geben. Aus der Sicht ist hier (für mich) viel Porzellan zerschlagen worden. Auch dass eine gewürfelte Zwanzig in der Lage sein soll, ein NSC Konzept aus zu höhlen und meine Beschreibung, Vorstellung und bisheriges Auftreten über den Haufen werfen soll und um 180 dreht - sorry Leute, ist für mich ein no Go. Azu (Dumdidum) bi

Ich halte die Fragestellung für sinnfrei. Fertigkeiten werden immer benötigt. Zauber können unterstützend wirken aber nie die Fertigkeiten ersetzen. Sich nur auf Zauberei zu verlassen ist, schon alleine vom AP Verbrauch, sinnfrei. Azu (imIdealfallergänzensichFertigkeitenderGruppeunddieZauberfähgkeitenderGruppezueinemerfolgreichenGesamtergebnis) bi

Tröste dich, das Vorschlagen von Portalen war zwar früher möglich, die Erfolgsquote aber sehr schwankend. Kein einzigstes meiner vorgeschlagenen Portalen ist mir zu gerechnet worden - mindestens eines hat es zum Portalstatus geschafft - aber halt nicht über mich. Es kam aber schon mal vor, dass das Vorschlagen neuer Portale ausgesetzt wurde - mit der Begründung, dass der Rückstau erst mal ab gebaut werden muss.... Azu (Die Kunst Umwege zu gehen) bi

Sodele, ich bringe mich mal ein und lasse (dieses mal) meinen Demostos außen vor. Der kann zwar wunderbar theoretisieren, hat es aber, sehr zu seinem Bedauern, ganz und gar nicht mit der Rhetorik. Blaues Feuer hat, viele Seiten zurück, ein Beispiel gebracht. Sie könnte das bei Issi nicht spielen - Verhören eines Gefangenen, Profi, der jederzeit die Möglichkeit hat, sich selbst um zu bringen. Ihre Figur hat Verhören auf einem hohen Wert. (16 oder so) Alldeweil sie als Person Blaues Feuer das nicht weiß, wie man so jemand verhört (nebenbei bemerkt, dass dürfte niemand von uns im Forum wissen, höchstens sich einbilden, er wisse wie man das macht, das gilt auch für Spielleiter) könne sie das bei Issi nicht spielen. Issi hat das bestritten. Ich bin nicht Issi, habe eine ganz andere Frisur und auch die Körperform stimmt nicht überein. Ich unterstelle mal, ich Azubi, wäre Blaues Feuers Spielleiter in dieser Situation. Ich würde ganz klar fest stellen: Der oder die SC hat klare Vorstellung, was sie bei der Befragung erreichen will. (unter anderem Passwörter - was schwierig ist, die gibt ein Profi eigentlich nicht raus - ist so eine Profi Ding). Die Spielerin weiß um die Schwierigkeiten - ich setze mal einfach voraus, dass die SC nicht mit roher Gewalt oder Todesdrohungen kommt (bei einem Charakter, der jederzeit sich der Befragung durch einen willentlichen Akt - ich bin Tod, du kannst mich nicht mehr fragen - entziehen kann, für mich logisch): Jetzt ist es mal so, dass ich als Spielleiter nicht viel mehr Ahnung habe als meine Spieler. (manchmal frage ich einfach, wie sie das sehen, um mich selbst ein zu ordnen - sehr hilfreich, das). In dem Fall wäre ich ähnlich überfordert wie Blaues Feuer. Meine Aufgabe, wäre es, zusammen mit der Gruppe, eine Strategie zu erarbeiten, die zum Erfolg führen kann. Dann dürfen die Würfel entscheiden. Hätte ich jetzt eine Spielfigur mit einem niedrigen oder ungelernten Verhören Wert (und womöglich ohne Menschenkenntnis) mit der gleichen Aufgabe würde ich ähnliches erwarten, doch von mir als Spielleiter viel weniger Hilfestellung geben. Das muss nicht perfekt sein, auch nicht auf den ersten Satz passen. Man kann da (nach meiner Vorstellung vom gemeinsamen Spiel) gemeinsam überlegen. Und mir als Spielleiter wäre es letztendlich egal, von wem die Idee stammt, die dann zum Schluss genommen wird. (von dem Spieler, der Spielerin, deren Figur das Verhör führt und letztendlich würfelt, von der Gruppe oder dem Spielleiter - im Gespräch mit der Gruppe). Ich bin Fan von pauschaler Punktevergabe. Die von Blaues Feuer in den Raum gestellte Aufgabe halte ich für extrem schwierig. So was kommt im Spiel nicht so häufig vor und das wäre für mich etwas, wo die ganze Gruppe gemeinsam daran tüftelt. In der Spielwelt könnte das auch ein Fall für god Cop, bad Cop, also gemeinsames Verhör mit verschiedenen Rollen. Auf keinen Fall wäre das für mich etwas zum Abhandeln: Sag an. Gefällt mir zwar nicht - aber jetzt würfel mal. Tja, wegen Malus klappt das nicht. Azu (unerfahrener Spielleiter) bi

Ja. Früher musstest du Level 8 sein. Heute ist das Level egal. Es gab zu viele Klagen wegen eindeutig nationalsozialistischen Portalen, rassistischem und menschenfeindlichen Hintergrund. Inzwischen ist, zumindest in D (wie es in anderen Ländern und für andere als Deutsche Spieler aussieht, weiß ich nicht) das Vorschlagen von neuen Portalen gesperrt. Azu (istnurLevel11.WennesineinemhöherenLevelwiedermöglichist,weißderAzubidavonnix) bi

Ich haue jetzt mal zwei Analogien rein (Die hinken, wie jeder Vergleich, vielleicht versteht trotzdem der eine oder andere, auf was ich hinaus will) Wenn ich Bannen von Zauberwerk oder Heilen von Krankheit wirke, muss ich vorher ansagen, gegen welchen Effekt ich vorgehen will. Nur "ich habe dafür Punkte aus gegeben" und würfle jetzt reicht da nicht. Wenn ich Verführen oder Verhören will, erwarte ich, dass zumindest vorher angesagt wird, was ich erreichen oder erfahren will. Direkte Rede ist dabei nicht unbedingt erforderlich - aber gerade bei Verhören sehr hilfreich. Denn dann stelle ich mehrere Fragen und je nach Antwort auch weitere. (Wie gesagt, dass muss nicht über direkte Rede abgewickelt werden, funktioniert aber nach meinem dafürhalten so am besten.) Sollte ich auf die Schnappsideee kommen, die Gattin des Großfürsten (aus gutem Hause, sehr auf Etikette bedacht und Etepete bis dort drüben hinaus) per Verführen zu einem schnellen Quickie auf dem Abtritt zu bringen würde ich erwarten, dass selbst eine natürliche Zwanzig, mehr oder weniger unabhängig vom gelernten oder ungelernten Wert, nur in Schwierigkeiten bringen würde. Ich hätte nämlich die Dame beleidigt. Punkt. Ich gebe mal zu, ich bin so der Spieler, der selten die sozialen Fertigkeiten hoch lernt. Ich beschreibe da mehr, als ich auf meine hochgelernten Werte setze. Nach Einsi und blaues Feuer ein No Go. Kann ich nach vollziehen und ist zu einem gewissen Grad auch Cheaten. Ich cheate da gerne. Ich bringe da mal ein Beispiel von Demostos und einem Abenteuer. Ich habe das gesamte Abenteuer meinen Demostos so gespielt, wie ich ihn sehe. Graue Maus, Gelehrter, verliebt in seine versponnen Ideen und theoretischen Abhandlungen - die er jederzeit und an jedem zum besten gibt und damit nur ein Gähnen erntet. Damit eine Stadtwache ihn angehört und ausreden hat lassen hat er sogar mal Angst auf die selbige gewirkt. (der Spielleiter war gnädig und hat die Begründung nachvollziehen können und das sogar ohne Nachteil durch gelassen. Der gute Demostos hat zwar Angst gewirkt aber nicht auf großen Zambano gemacht sondern nur versucht, dabei eine sachliche Information an den Mann zu bringen - hör mir zu, ich und das was ich zu sagen habe, ist jetzt wichtig.) Beim Showdown des Abenteuers ist der Spieler von Demostos auf seinem Sitz auf und ab gesprungen: Das war so und so, ganz klar, wir sind rein gelegt worden, das und das sollte vorgetäuscht werden und der und der sollte jetzt da sein (der eigentlich Geschädigte) damit wir das aufklären können. Mein Plan war, meine Mitspieler davon zu überzeugen, dass sie Demostos Theorie (Theorien, auch ziemlich abgedrehte, produziert er ja am laufenden Band) mittels Beredsamkeit an den NSC weiter geben. Die einhellige Meinung von Gruppe und Spielleiter war, Demostos soll (also ich als Spieler) soll das selbst sagen. Meine Auslegung: die Wertemonster haben den NSC überzeugt, Demostos an zu hören. Dazu muss man sagen, die meisten Informationen. die Demostos zu seiner (ausnahmsweise stimmenden) Theorie veranlasst haben wurden mühevoll von den SCs mit den entsprechenden sozialen Fähigkeiten eingesammelt. Zum Teil mit berauschend guten Würfen - (und natürlich vorher der entsprechenden Ansage). Azu (gerade bei ungelernten Fertigkeiten gebe ich mir besonders Mühe bei der Beschreibung - in der Regel klappt das - ein Bonus ist da meistens drin - wenn auch nicht immer ein Erfolg - aber darauf kommt es mir auch nicht so sehr an. Mir reicht es vollkommen, wenn dann jemand aus der Gruppe, der die Fertigkeit gelernt hat, sich des Problems an nimmt. Soviel zum Thema Orientierung auf die Lösung des Abenteuers) bi

Eine Feuerkugel kann ein 1a Türöffner sein. Azu (wennmanseineDietrichevergessenhatundesmalschnellgehensollte) bi

https://de.wikipedia.org/wiki/Schiffm%C3%BChle Azu (und ich dachte immer, die Bockwindmühlen wären ältesten) bi

Ich erinnere mich immer mit Phantom-Schmerzen an die Sturmroßdecke. Beim Ausprobieren ausgebrannt. "Belohnung" für ein Abenteuer - natürlich war ich der einzigste der Gruppe bei dem es nie nicht funktioniert hat. Sicherlich für alle anderen in der Gruppe sehr lustig. Aber halt nicht für mich. Ich habe den Charakter anschließend nie mehr gespielt und als Spieler mit allen Charakteren einen großen Bogen um Artefakte mit ABW gemacht. Azu (die einzigste Ausnahme ist derzeit das Amulett gegen arkanes Spüren von Demostos) bi

Ich gratuliere. Azu () bi

Und zum Vergleich dazu etwas Stimmung der Burg Wildenstein (SüdCon). Azu (derSchelm) bi

Hier ein paar Bilder vom WestCon 2005. Azu (dieStimmungdesHerbergsvaterswarsehrrustikal) bi

Es gab mal einen WestCon in Xanten - und ja, es ist so. Der durchschnittliche Midgardconbesucher erwartet eine stilvolle Atmosphäre und gibt sich nicht mit der Atmosphäre zufrieden, die ein JuHeVater im stile der 50iger Jahre schaffen kann. Azu (warfürmichtrotzdemeinschönerCon) bi

Also ich habe an Unicums Workshop Teil genommen. Und danach tatsächlich auf einem Con geleitet. Ich habe dabei viele der Essentials des Workshops bewusst ignoriert (z. B. seivorbereitet - ich war es nicht und habe ein Improvisation Abenteuer an geboten) Fazit: Es bringt was. Azu (wir wollen alle nur spielen) bi

Und wie sieht es mit der Resistenz gegen Umgebungszauber aus? Abwehren ist natürlich nicht möglich. Aber steht den beiden nicht noch eine Resistenz zu? Ahnungslos sind sie ja nicht. Azu (der Optimist) bi

Einer davon heißt so ähnlich wie Katzenelnbogen. die beiden waren zu erreichen, wenn man sich von der Rezeption kommend an der Runde Treppe vorbeigequetscht hatte. Der eine war auf gleicher Höhe, der andere eine Treppe tiefer. Und theoretisch kann in mind. einem der Spielräume 3 Gruppen spielen, was aber aufgrund der Akustik für alle eine Qual wäre. Azu (aberdieAussichtausdemFensteristgenial) bi

Probiere mal folgendes: Gehe in den vollständigen Editor. (Das geht nicht in der abgespeckten Version für Tablets oder Smartphone) Wähle eine Datei zum hochladen aus. (Du kannst nur immer eine aus wählen) Drücke dann auf den grünen Button "Datei hochladen" Warte ab, bis der Vorgang ab geschlossen ist. Danach kannst du die nächste Datei aus wählen. Nach meinem Stand ist das nicht (mehr) an den Clubber Status gebunden. Azu (ohne Gewähr - nur wer denkt kann irren) bi