Barmont

Hallo karsten, das scheint mir eine gute Idee. Ich habe ursprüglich gedacht, man könne nur den KiDo-wert steigern und fand das nicht sehr praktikabel. So bleibt aber die Frage, woher ich im Selbststudium die Technik kennen kann um sie mir beizubringen. "Erfinde" ich die dann für mich neu? Barmont, der mit KanTais so seine Schwierigkeiten hat.

Na, hat ihn jemand geguckt? Barmont, der jetzt auf ein entsetztes Aufstöhnen wartet!

Eine Freundin von mir hat wärend des Studiums bei einer Helpline gearbeitetund abends immer ganz genervt von ihgren Kunden erzählt. Die schönste Geschichte war die Sekretärin die anrief und fragte warum sie die 3,5'' Diskette nicht mehr aus dem Laufwerk bekommt. Nach vielen Versuchen hin und her schickt sie einen Techniker raus und bekommt dann abschließend die Frage gestellt, waru, es so schwer sei die Scheibe aus der Plastikhülle zu bekommen... Barmont, der auch nur einer dieser elenden User ist.

Hallo Odysseus, ich erinnere mich auch noch an so eine DSA-Perle. Er war das einzige DSA-Abenteuer das ich je gespielt habe und danach hatte ich von dem System die Schnauze voll. Der Name klang ungefährnach das Wirtshaus zum schwarzen Eber oder so. Das war völlig wirr. Ich erinnere mich noch daran, daß in den verschiedenen neben einander gelegenen Zimmer verschiedene Monster hausten, die aber nichts von einander gewust zu haben scheinen und an den Eingang zu einem Dungeon 50m vom Gasthaus entfernt, der seit Jahrhunderten vergessen war Wenn das jetzt nicht alles mehr ganz richtig erinnert ist, dann liegt es daran, daß das ungefähr 14 Jahre her ist. Aber selbst ohne Spielerfahrung war das einfach zum abgewöhnen. Angeblich haben die Macher von damals jetzt ein Abenteuer herausgebracht das die Rückkehr zu schwarzen Eber heißt und wo dieser ganze Schwachsinn auch noch versucht wird zu begründen. Barmont, der DSA nie mochte.

Wie der aussieht weiß ich. Was mich interessiert ist der Effekt, den diese Konstruktion bezüglich Reiterkampf genau hat. Barmont, der schon ewig nicht mehr gerittem ist.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wiszang @ Feb. 05 2002,11:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hi! Ich weiß nicht, da ja offensichtlich heftige Reibereien, Kämpfe und Rebellionen zwischen den Besatzern und den Besetzten vorkommen würde ich nicht von hervorragenden Vorraussetzungen sprechen. Oder? Gruß Wiszang<span id='postcolor'> Die Bevölkerung der jeweiligen "Seite" ist ja bei weitem nicht so homogen, wie man annehmen möchte. Es gibt immer Hitzköpfe, die die reine "Lehre" vertreten und sehr Rassistisch sind und es gibt sehr pragmatische Menschen. Und wenn sich irgendwo ein junger Tuate in die Tochter eines erainischen Waldbauern verliebt, dann kommen da sicher neben den Vorbehalten der Eltern auch kleine Sprößlinge bei heraus, die sowohl das eine wie auch das andere Blut in ihren Adern haben. Barmont, der glaubt, daß die Menschen viel zu pragmatisch sind, um aus Prinzip jede Verbindung mit der anderen Bevölkerung komplett zu meiden.

Jetzt ratet mal, wofür ich gestimmt habe. Barmont, der sich schon mal nach den passenden Köchern umschaut.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Feb. 04 2002,19:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Und wer keine zur Hand hat oder zu faul ist, sie aufzuschlagen: Beastmaster - Der Zeitspringer, 20.15 Uhr, morgen auf Kabel 1. Best, der Listen-Reiche<span id='postcolor'> Oh Gott, das ist das Sequel und dementsprechend schlecht. Ich weiß nicht was sich Mark Singer dabei gedacht hat, da noch mal mitzuspielen. Der erste Beastmater-Film läuft nicht zufällig vorher auch noch mal? Barmont, der eindringlich vor dem gebrauch des 2. Film warnt.

Na es ist eben eine Fantasywelt. Da kann es alles geben auch Adelige die so ein schmutziges Geschäft betreiben, das ganz gegen den Geschmack eines echten Kriegers steht. Aber begruünde dann so etwas nicht historisch. Da hat sicher Kazzira eher recht. Warum sollten sich adeklige Sprößlinge zu solchen Operationen anwerben lassen, wenn zu Hause eigentlich Vorbereitungen zur Übernahme der Titel ihrer Väter treffen müssten. Das heißt die Interessen ihrer Familien oder Clans vertreten, sich in Kämpfen und Turnieren hervortuen oder im dienst der Kirche Kontakte knüpfen und pflegen die später nützlich sind. Wenn sie sich als Abenteurer sehen, dann werden sie eher an Kriegszügen offizieller art teil nehmen um sich hervor tuen zu können oder irgendwelche Drachen erschlagen gehen, damit sie so eine entsprechende Reputation erwerben. Aber mal ab davon, denke ich, es gibt eigentlich keine lohnenden strategischen Ziele in Ywerddon, wie Millitärlager und andere staatliche Einrichtungen wie z.B. Steuereintreiber in hoch- oder spätmittelalterlicher Manier (dazu fehlen die Strukturen). Da hat ein Barbarenvolk ein anderes, auch nicht wirklich weiter entwickeltes Volk vor irgendwas bei hundert Jahren überrannt und sich in deren Gefilden festgesetzt, weil es dort schöner als in Clangardan war. Da gibt es jetzt also Wehrgehöfte und irgenwo auch ein paar fürstliche Burgen (wohl eher Motten) von denen aus das Umland kontrolliert wird, aber keine wirklichen staatlichen Organe die man schwächen kann. Aber das habe ich schon im Ywerddonforum geschrieben und soll hier jetzt nicht im einzelnen wiederholt werden. Und was der schwarze Angus mit Ywerddon will ist mir auch nicht ganz klar. Ich denke das die Erainischen Führsten in Ywerddon kein Interesse an einer Unterstützung durch Alba haben. Warum auch, sie bekommen ja welche von Erain, jedenfalls einige. Die anderen würden mit der Unterstützung von diesen unkultivierten Albai eher die Unterstützung ihrer "Untertanen" verlieren und ihre Ansprüche gegen die anderen erainischen Fürsten schwächen. Wenn das dann auch noch albische Adlige sind, dann liegt doch der Verdacht nahe, daß man sich hier mit den nächsten potentiellen Besatzern verbündet. Euer SL sollte noch mal Überlegen, wie er die Motive für so einen Einsatz begründet, wenn ihr wert auf Konsistenz legt. Barmont, der aus Ywerddon stammt.

Hat jemand einen Link in dem die Funktionsweiser der Spaltsitze beschrieben wird? Barmont, der schon mehrfach davon gehört, aber nich keinen gesehen hat.

Und der soll wirklich kostenlos sein? Barmont, der sein Glück gar nicht fassen kann.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (hjmaier @ Feb. 04 2002,08:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Prados Karwan @ Feb. 04 2002,08:27)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Argument mit den niedrigen Lernkosten für Söldner und Krieger usw., die keine Schwierigkeiten hätten, den Bogen sehr hoch zu lernen und somit auch das Schnellschießen, lässt sich mit exakt dem gleichen Wortlaut auf die Fertigkeiten 'Waffe' und 'Beidhändiger Kampf' übertragen und ist ebenfalls nicht stichhaltig.<span id='postcolor'> Nee, das kannst Du nicht übertragen. Fechten und Beidhändiger Kampf ist von JEF in das Gesamtkonzept der Spielbalance eingearbeitet worden. Schnellschießen nicht. Viele Grüße hj<span id='postcolor'> Vom dem stammt, glaube ich, auch der Fian mit seinem Kettenhemd und dem magischen kurzschwert, den Zaubern und so. So viel zur Ausgewogenheit seiner Ausarbeitungen! Barmont, der sich jetzt auch besser ausklinkt.

Das war keine Aufzählung von Eigenschaften. Gemeint sind zwei Varianten von Rollenspiel. a) Dummes Rollenspiel: Damit meine ich unüberlegtes Handeln vor allem auch des Spielleiters und ein schlecht erarbeitetes Szenario , in dem die Figuren in solche Situationen gebracht werden. Wie kann ich als SL einer Spielerin mit Vergewaltigung drohen? Das würde der selbe SL wohl kaum mit einem Spieler machen. Schlimm daran ist, daß hier mit der erwarteten realen Furchht der Spielerin vor so einem Ereignis gespielt wird. Da werdenn dann Grenzen überschritten, die sicher nicht absichtlich fallensollten. Das war dann eben nur unüberlegt und dumm, wird aber persöhnlich verletzend. b) Schlechtes Rollenspiel: wenn jemand oder eine ganze Gruppe eine Lösung per Brechstange herbeiführen wollen und es noch andere Möglichkeiten gibt, dann ist das für mich schlechtes Rollenspiel. Wenn es keine andere Lösung gibt, dann ist das ein schlechtes Rollenspielabenteuer. Wenn Verhören nicht klappt, gibt es sicher noch andere Möglichkeiten Bei uns kommt danach z.B. Macht über Menschen, oder mittels Beschatten, hören von Fernem und sehen von Verborgenen helfen weiter u.s.w. . Mir fällt da einiges ein, dir nicht? Barmont, der traurig ist, daß für manche im Rollenspiel alles erlaubt zu sein scheint.

Die coolste Nichstspielerfigur ist eindeutig meine Frau. Die spielt nämlich nicht (jedenfalls keine Rollenspiele). Barmont, der die genannten alle nicht cool findet.

Also auf in die nächste Runde. Hier ist immer noch davon die Rede, daß diese Fertigkeit das Spielgleichgewicht aus dem Lot bringt. Marenk meint das das analoge Steigern von Schnellschießen ztum Scharfschießen nicht passen würde und eigentlich teurer sein müßte. Hab ich dich richtig verstanden? Wenn ja, dann möchte ich entgegenen, daß Scharfschießen, gepaart mit ruhigen ziehlen und geziehltem Schuß bei weitem tödlicher ist als alles andere. Natürlich gibt es entsprechende Enschränkungen, aber die haben wir doch bei Schnellschießen auch! Zudem wäre es u.U. sinnvoll doch die vorangegangenen Seiten noch mal zu überfliegen, da das alles schon einmal angesprochen und diskutiert wurde, - mit guten Argumenten auf beiden Seiten, wobei mich die der Schnellschießen mehr überzeugt haben. Barmont, der sich allmählich im Kreis dreht (prost!.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Feb. 03 2002,13:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Barmont @ Feb. 01 2002,20:50)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Tja Kazzira, wer weiß schon wie es gewesen ist?!<span id='postcolor'> Äh, Leopold von Ranke!? Der hat das zumindest mal als Ziel der Historie bezeichnet...<span id='postcolor'> Das was ich mit wissen wie meine, bezieht sich nicht auf eine gut fundierte Rekonstruktion, sondern auf das riechen, spühren, atmen der Ereignisse und der Zeit. Mit anderen Worten: wissen wird man es erst, wenn die ersten Zeitmaschienen mit Hin- und Rückweg gebaut worden sind. Barmont, der sich so'n Ding wünscht, vor allem mit Rückweg.

Hallo Massel, das Problem entsteht meines Erachtens immer dort, wo Spielerfiguren in solche Situationen, die ja vom SL "gemacht" sind, geraten oder solche Situationen selber "ausleben". Es macht z.B. einen unterschied ob ich meine Fähigkeit Verhören anwende, oder ihm jeden Finger breche und jedes mal auf seine SB (wie heist das seit M4 noch, ach ja Wk ) würfeln muß! Wozu gibt es denn diese Fertigkeit? Und jetzt komm mir bitte nicht mit Verhören sein ja nur ein anderer Ausdruck für Folter. Natürlich, ich hab es ja schon geschrieben, gibt es all diese Dinge auf Midgard, aber es geht darum sie auch dort zu lassen und sie nicht über dummesm, schlechtes Rollenspiel an den Spieltisch zu holen, indem man den Charakteren und damit auch all zu leicht den Spielern zu nahe kommt. Stefanie, hätte deine Söldnerin das mit der Kastration denn auch durchgezogen und wenn ja, hätte sie bei einem Menschen genau so gehandelt? Barmont, der Rollenspiel liebt.

Hallo HarryB, gib deine Ausarbeitung doch mal an den GB, vieleicht findet er dort ja anklang und eine Veröffentlichung. Ich werde das Schnellschießen jedenfalls in meiner Runde Implementieren und zwar in deiner letzten Fassung. Barmont, der mit dem Ergebnis sehr zufrieden ist.

Hallo Airlag, da bin´ich aber mal neugirig! Sagst du bescheid wenn es eine Beta zum testen gibt, büüüütteee. Barmont, der seine Chars immer gerne mit MAM verwaltet hat.

Bester Don, das, was sich in der Thalassagruppe tut ist so wenig spruchreif und ständig in bewegung, daß es wenig sinnvoll erscheint, Außenstehende darüber zu informieren. Das wird sicher erst geschehen, wenn es zu einer Veröffentlichung kommen sollte. Solltest du interesse an einer Mitarbeit haben, dann wende dich an DiRi (z.B. per Messenger ) und frag ob du noch mitmachen kannst. Wenn du das nicht möchstest, weil dir die Zeit fehlt, freut es mich zu hören, daß es auch außerhalb der Gruppe interesse an dem Thema gibt, aber es wird trotzdem keine Infos an Außenstehende, vor der (möglichen) Veröffentlichung geben. Und die ist sicherlich noch ein Weilchen hin. Barmont, der mit seiner Arbeit am Thalassaprojekt im Moment nicht so recht voran kommt.

Ach ja, als Bogenfreund finde ich die Kosten von 1500 FP auch zu hoch. Mir scheinen 1000 eher angemessen, sonst kann man es sich ja nie leisten, wo es doch so viele andere interessante und wichtige Fähigkeiten gibt. Barmont, dem der Widerwille einiger hier gegen das Schnellschießen nicht verständlich ist.

Mir gefallen die Ausführungen von HarryB eigentlich auch recht gut. Was ich aber für Unsinn halte, ist das kniend schießen auch wenn es nur für Kurzbögen gilt. Das Problem ist hier nicht die Länge des Bogens, sondern die mangelnde Bewegungsfreiheit, die aber dringend erforderlich ist wenn man schnell nachladen will. @HJ, die Auszugslänge eines Bogens ist nicht immer gleich. Nur jeder Schütze hat immer die selbe auszugslänge, egal welchen Bogen er schgießt. Übrigens ist mein Ankerpunkt nicht das Kinn, sondern ein Punkt an der rechten Wange und die Daumenspitze liegt dabei am äußeren Winkel des rechten Auges . Aber du hast m.E. recht, wenn du sagst, daß der Bogen auch beim Schnellschießen voll ausgezogen wird. Es ist sogar so gewesen, das wie immernoch leidlich geziehlt haben, sonst wären die Pfeile kreuz und quer durch die Gegend geflogen! Darum denke auch ich, daß der Schaden durchaus dem eines normalen Schusses entspricht. Wenn ich geschrieben habe, der Bogen wird nur kurz ausgezogen, so meinte ich damit die Dauer des Haltens, nicht die Zuglänge. @ Karsten Wurr, ich glaube nicht, das ein Beschleunigen funktionieren würde, weil es das Bogenm, Material nicht hergibt. Der Bogen schwingt nach dem Schuß durch, wird wieder über den Ruhepunkt zurückbewegt und schwingt wieder durch, bis er zur ruhe kommt. Irgendwo wurde das hier schon mit einer Zeitspanne von 2,5 sec. angegeben. Ich denke der Wert könnte im mittel stimmen, auch wenn er für alle Bögen und vor allem Zugstärken unterschiedlich sein wird. Wenn also der Bogen nicht mittbeschleunigt wird, so daß sein Material auch schneller zur Ruhe kommt, dann geht das nicht. Barmont, der eine Schußfolge von 60 Pfeilen in der Minute für Schwachsinn hält!!!

Tja Kazzira, wer weiß schon wie es gewesen ist?! Eike, ich habe dein Post neulich genau zu diesem Thema erhalten, aber noch nicht geantwortet, weil ich noch nicht genau weiß, was ich sagen soll. Natürlich habe ich Lust und es ist immer schön andere Spieler kennen zu lernen. Leider habe ich am Advebture-Con keine Zeit und sowieso noch gar nichts vorbereitet, was man da leiten könnte. Auf einem Con sollte das aber nicht so improvisiert sein, weil man die Leute die kommen nicht kennt. Zum spielen mit einer Gruppe aus dem hamburger Süden würde ich sagen: Laß mich mal ein kleines Szenario überlegen (was nich so schnell geht, da ich gerade an meiner laufenden Kamoagne in der wenigen Zeit die ich dafür habe, weiterarbeiten muß, sonst können meine Spieler nicht weiter! ) und wenn ich was habe maile ich dich hier an, damit man mal gucken kann, ob es Interessenten git und wann man einen gemeinsamen Termin findet. Barmont, der schon Pläne schmiedet.

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Feb. 01 2002,15:30)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Nein! Keine Mediävisten. Da wird nie was draus. <span id='postcolor'> Ja, das wäre wohl ungeschickt. Zumal ich selber nur ein Laie auf dem Gebiet bin. Aber mit anderen Mittelalterinteressierten, die ein wenig Vorstellung davon haben, wie das früher ausgesehen haben könnte, wäre es schon sehr reizvoll. Barmont, der sich als SL nicht ständig korrigieren lassen möchte.

Praktisch, so ein Historiker im Forum. Barmont, der doch das falsche Studium gewählt hat.