Zum Inhalt springen

daaavid

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2473
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von daaavid

  1. Hallo Thomas,

    Ich habe leider erst jetzt die Zeit gefunden mich mit deinem neuen Machwerk zu beschäftigen. Gleich im ersten Kapitel schon ein erstes Highlight. Der Esel des Barden hat mir die Lachentränen in die Augen getrieben und ich freue mich jetzt schon diebisch darauf dieses Gespann auf den Thomas in meiner Gruppe treffen zu lassen. Er wird die beiden lieben. 

    Danke dafür. :)

     

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. vor 21 Minuten schrieb Fabian:

    Bitte nicht! Ich halte es für sehr spielförderlich, das auch erfahrenen Recken etwas schiefgehen kann, vor allem bei Übermachtverhältnissen. Auf den Superhelden, der es gleichzeitig mit einer Schar von 15 Gegnern aufnehmen kann, möchte ich gerne verzichten. Dann lieber an den Folgen kritischer Fehler/oder Erfolgen drehen. Auch mag es Spezialkampftechniken geben, wie einen "Block" mit einem Schild, bei dem in der betreffenden Runde nur verteidigt werden darf, bei Erfolg jedoch ein kritischer Treffer nur als normaler Treffer - mit schwerem Schaden - gewertet wird. Aber keinesfalls sollte der obige Vorschlag m. E. zum Standard werden. Wer "normal" kämpft setzt sich auch einem Risiko aus!

     

    Ja schon, aber die 5 % sind einfach zu hoch!

  3. vor 9 Minuten schrieb Kalimar:

    Vielen Dank für die Infos zum Produkt (durchsuchbar ist schon mal gut) und die erklärenden Worte, warum der Preis so ist, wie er ist. Ich wollte auch nicht blöd rummeckern, sondern begründen, was mich persönlich (trotz weiter vorhandenem Interesse) aktuell von einem Kauf abgehalten hat.

    Ist halt immer die Frage, ob man für einen günstigeren Preis mehr umsetzt oder sowieso nur an Leute verkauft, bei denen der Preis egal ist. Der Vergleich mit einem Sammlerstück auf eBay (und den Mondschein-Preisen, die da von manchen gezahlt werden) hinkt meiner Meinung nach. Ein PDF ist halt was anderes, das stelle ich mir jetzt nicht mit Besitzerstolz ins Regal... 😉

     

    Bei mir ist es ähnlich. Bei 15 Euro hätte ich mir jedes einzelne pdf (wahrscheinlich sogar inklusive Jolly Roger) zugelegt. Bei 30 Euro werde ich mir nur die zwei oder drei Bände leisten, auf die ich schon so lange warte. An mir hätte man also mit günstigeren Preisen am Ende mehr verdient. Ob das für alle so gilt kann ich natürlich nicht beantworten.

  4. vor 2 Minuten schrieb Patrick:

    Bis auf beim kritischen Fehler sollte eine normale Fesselung, wie sie auch ohne Seilkunst von jedem vollbracht werden kann, drinnen sein. Ansonsten muss man das, was man angesagt hat, auch erreichen, sonst gibts gar keinen Abzug auf den Befreiunsgversuch.

    So würde ich das regeln, wenn man nicht auf ein ganz normales EW/WW zurückgreifen will.

    Am Ende ist der Unterschied, ob ich mir einen Bonus erkaufe, in dem ich freiwillig meinen Wurf erschwere oder ob ich mit EW/WW arbeite marginal. Ersteres wäre aber sehr untypisch für Midgard, zweiteres die Regel.

  5. vor 1 Minute schrieb Prados Karwan:

    Ja, ich stimme dir zu. Meine Aussage sollte bedeuten, dass die Güte eines Knoten nicht nach dem Erfolgswurf anhand des erreichten Erfolgswertes bemessen werden sollte, sondern bereits vor dem Verknoten festgelegt werden müsste und dann entsprechend der gewünschten Knotengüte Abzüge oder Zuschläge verteilt werden.

    Das klingt eigentlich auch gut, wäre aber recht untypisch für Midgard.

    Und was passiert, wenn ich einen Knoten mit sehr hoher Güte ansage und ihn dann mit Erfolgswert 19 nicht schaffe? Ist die Qualität dann niedriger oder habe ich gar keinen Knoten hinbekommen?

    Bekommt der Gefesselte dann Abzüge auf seinen Befreiungsversuch entsprechend der Qualität meiner Fesselung in gleicher Höhe?

  6. vor 6 Minuten schrieb Mogadil:

    Ich bin mir sicher, dass ich einen Knoten zum Fesseln so hinbekomme, dass ich keine Chance habe den zu öffnen, wenn mir den selben jemand anlegen würde. Also "einfach" EW:WW halte ich für sehr unrealistisch. Selbst, wenn der WW +8 bekommt.

    Natürlich kann man jemanden solange mit einem Seil umwickeln, dass er sich nicht mehr wehren kann. Man kann aber auch jemanden versehentlich so fesseln, dass er nach 30 Minuten gefesselt sein seine Hände nie wieder nutzen kann. Und gerade bei jemandem, der sich eventuell beim gefesselt werden sogar wehrt vertut sich jemand leicht wenn er glaubt, dass ein Seil fest verschnürt ist. Jemanden Fesseln ist doch keine triviale Fertigkeit. Ich würde da immer drauf würfeln lassen.

  7. vor 3 Minuten schrieb Mogadil:

    Ich bin mir sicher, dass ich einen Knoten zum Fesseln so hinbekomme, dass ich keine Chance habe den zu öffnen, wenn mir den selben jemand anlegen würde. Also "einfach" EW:WW halte ich für sehr unrealistisch. Selbst, wenn der WW +8 bekommt.

    Auf eine Entfesselung darf man sowieso würfeln. Nach Prados Auslegung ist es doch sogar noch einfacher.

  8. vor 2 Stunden schrieb Prados Karwan:

    Einen Wettbewerb würde ich allerdings nicht veranstalten, der Seilkünstler knüpft ja keinen besseren Knoten, je höher der Wurf ist.

    Knoten ist nicht gleich Knoten, natürlich kann ein Knoten in unterschiedlicher Qualität geknüpft werden. Man schaue sich nur Krawattenknoten an, da gibt es Welten zwischen. Und die müssen noch nicht mal was aushalten. Ich finde eigentlich, dass sich Seilkunst perfekt eignet um mit EW und WW zu arbeiten.

    • Thanks 1
  9. vor 4 Minuten schrieb Patrick:

    Da haben sich viele aber weniger Kreaturen gewünscht und das alles zu drucken, wäre teuer gewesen. Da ein PDF inzwischen für Regelbücher Standard ist, war das Erstellen des Dokuments an sich kein zusätzlich Aufwand.

    Das ergibt trotzdem nur Sinn wenn im eBestiarium nach und nach alle Kreaturen gesammelt werden. So hat man nur eine weitere Quelle, in der möglicherweise das Gesuchte zu finden ist. Jetzt haben wir Kreaturen in x Quellenbänden, mehreren Regelbänden und zwei Bestiarien.

    • Like 5
×
×
  • Neu erstellen...