-
Gesamte Inhalte
1819 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Alle Inhalte von Mitel
-
moderiert Politisch korrekte Charakterklassen...
Mitel antwortete auf wolfheart's Thema in Midgard-Smalltalk
Ich finde "Wesen" aber eigentlich schon zu ausdifferenziert. Ich mag "Objekt" eigentlich lieber. -
moderiert Politisch korrekte Charakterklassen...
Mitel antwortete auf wolfheart's Thema in Midgard-Smalltalk
[spoiler=Nehmt Zitronenseife mit]Ob es im Halfdal auch Hochzeitshinterlader gibt? -
moderiert Politisch korrekte Charakterklassen...
Mitel antwortete auf wolfheart's Thema in Midgard-Smalltalk
Also ich würde meine Amazone schon Erich nennen. Hat was -
Artikel: MAGUS - Midgard Abenteurer generieren und steigern
Mitel antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Das Netz
Das deckt sich mit den Daten, die ich habe. Merci.- 319 Antworten
-
- abenteurergenerator
- charaktergenerator
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Artikel: MAGUS - Midgard Abenteurer generieren und steigern
Mitel antwortete auf Abd al Rahman's Thema in Das Netz
Oh...Magus ist ganz tot? Ich hab mir irgendwann mal die 1.3.3 Sourcen gezogen. Ordnerdatum ist Juli 2013. Da habe ich wohl mal so alles gezogen, was auf berlios verfügbar war. Diverse Binaries etc. Darf man die irgendwo wieder verfügbar machen? Mit Verweis auf...nun, wen auch immer?- 319 Antworten
-
- abenteurergenerator
- charaktergenerator
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Kann man es nicht einfach mal stehen lassen, dass wir (und damit meine ich sowohl Befürworter- als auch Ablehner von Vorabsprachen) schon längst viel weiter sind. Zumindest ein Großteil der Diskutanten. Es wäre wirklich, wirklich nett, wenn mal was anderes kommen würde als das immer und immer und immer wieder gleiche, verteilt auf ein Dutzend Stränge. ...von ein und dem selben Personenkreis... SCNR (steinigt mich!)
-
Computernerds unter sich - Der Computerschwampf
Mitel antwortete auf draco2111's Thema in Die Differenzmaschine
Da verstehe ich so langsam die spaltenorientierte Datenbankoptimierung Bei nur 808 Einträgen... Die nächste Tb hat 272 Spalten... und EINEN Eintrag! Da hat einer das Prinzip nicht verstanden... des Vorgängers... -
In wiefern führt es denn dazu? Wegen der Anonymität? Ist es denn besser oder schlechter, wenn man 10 "seh ich auch so" Postings sieht oder eben nicht sieht? Was verstärkt die Fronten stärker? (Ehrlich gemeinte Fragen, keine Polemik!) Psychologischer Effekt: Ich kriege viele positive Wertungen für meine Meinung, sehe mich bestätigt. Dass die Gegenposition eventuell genauso viele bestätigende Rühmungen bekommt, nehme ich nicht wahr. Ich fühle mich also subjektiv stärker im Recht als es objektiv der Fall ist. Ich werde zudem unempfänglicher für Gegenpositionen. Ich sehe sie dann als lautstarke Minderheit. Wenn du dir mal diverse Postings zum aktuellen Forumsaufreger unter diesem Aspekt durchliest, fällt auf, dass sie sich da gar nicht unterscheiden. Beide argumentieren aus einer inneren Position, dass die andere Seite nur eine mehr oder minder lautstarke Minderheit sei, basierend auf dem subjektiven Gefühl, viel positive Rückmeldung bekommen zu haben. Gespräche mit dem 'anderen Lager', die ich geführt habe, bestätigen mir diese Wahrnehmung. Es ist sicher nicht der alleinige Grund, aber ich bin überzeugt, dass es das Klima deutlich verschärft hat. Ok ja, verstehe. So mal ohne Ruhm, +1 like!
-
In wiefern führt es denn dazu? Wegen der Anonymität? Ist es denn besser oder schlechter, wenn man 10 "seh ich auch so" Postings sieht oder eben nicht sieht? Was verstärkt die Fronten stärker? (Ehrlich gemeinte Fragen, keine Polemik!)
-
Nun, ich wäre eigentlich auch für das Abschalten (EDITH: in den Diskussionssträngen). Denn ich habe es schon oft genug dazu benutzt, bestimmte Posts zu kommentieren, ums Rühmen ging es mir dabei in der Regel nicht. Um das einzugrenzen: Kommentare vor allem auch ausserhalb von Diskussionen, also nicht zum Anstacheln, sondern auch um einen Off-Topic Kommentar an den Schreiber zu senden, ohne eben OT im Strang zu sein. Der Umweg über die PN für einen kurzen Satz ist irgendwie zu mühselig, dann wird lieber die Ruhmfunktion missbraucht.
-
Spielrundenorganisation bei MidgardCons
Mitel antwortete auf Rosendorn's Thema in Midgard-Con Metadiskussionen
Das übernehme ich grade, dazu etwas von Ma Kais letztem Post und etwas, dass ich IRGENDWO (das find ich eh nie wieder) gelesen hatte: Es kam nun schon öfter mal ein Satz derart: "Ich habe keine passende/kompatible/... Runde gefunden" Es heisst da ja nicht mal, dass jemand KEINE Runde gefunden hat, nur keine für ihn passende. Sei es nun wegen der Gegend, den Gradangaben oder etwas anderes. Zusammen mit dem anderen Strang, was sich denn in den letzten Jahren an den Runden geändert haben könnte: - Nun, langgespielte Abenteurer sind nun vom Grad her sehr hoch - Man kennt schon viele Gegenden, manche mag man, manche nicht - Man hat einen Fundus an reinen Con Charakteren erschaffen, die man unbedingt spielen möchte Unterm Strich heisst das doch auch, dass nicht nur volle Runden (und egal wie sie voll geworden sind) die eigene Auswahl einschränken, sondern natürlich auch die eigenen Bedürfnisse, in meiner These getrieben durch die eigenen Charaktere. Also stelle ich zur Diskussion: Man kann das Angebot an Spielrunden für einen selber erhöhen, in dem mehr flexiblere Charaktere dabei hat, statt nur einen Grad 12 Totenbeschwörer Und woher sollen die mehr und flexiblen Char kommen? Äh, man baut sich welche? Ich bau mir keine Char. Ich erstelle nach Einer Idee einen Char und spiele diesen dann. Das ist dir unbenommen und trifft auf meinen Punkt 3 zu. Und da du keinen neuen Chars bauen möchtest auch auf Punkt 1. Führt eben dazu, dass du weniger Auswahl hast. (Dein Ismael ist Grad 15 Magier/Thaumaturg wenn ich das richtig im Kopf habe. Wie oft hast du für den was am Brett gefunden?) -
Spielrundenorganisation bei MidgardCons
Mitel antwortete auf Rosendorn's Thema in Midgard-Con Metadiskussionen
Das übernehme ich grade, dazu etwas von Ma Kais letztem Post und etwas, dass ich IRGENDWO (das find ich eh nie wieder) gelesen hatte: Es kam nun schon öfter mal ein Satz derart: "Ich habe keine passende/kompatible/... Runde gefunden" Es heisst da ja nicht mal, dass jemand KEINE Runde gefunden hat, nur keine für ihn passende. Sei es nun wegen der Gegend, den Gradangaben oder etwas anderes. Zusammen mit dem anderen Strang, was sich denn in den letzten Jahren an den Runden geändert haben könnte: - Nun, langgespielte Abenteurer sind nun vom Grad her sehr hoch - Man kennt schon viele Gegenden, manche mag man, manche nicht - Man hat einen Fundus an reinen Con Charakteren erschaffen, die man unbedingt spielen möchte Unterm Strich heisst das doch auch, dass nicht nur volle Runden (und egal wie sie voll geworden sind) die eigene Auswahl einschränken, sondern natürlich auch die eigenen Bedürfnisse, in meiner These getrieben durch die eigenen Charaktere. Also stelle ich zur Diskussion: Man kann das Angebot an Spielrunden für einen selber erhöhen, in dem mehr flexiblere Charaktere dabei hat, statt nur einen Grad 12 Totenbeschwörer -
Computernerds unter sich - Der Computerschwampf
Mitel antwortete auf draco2111's Thema in Die Differenzmaschine
Das klingt...sinnvoll... -
-
Wäre es auch langweilig, wenn Du die möglichen Abenteuer schon vorher kennen würdest, das Eintragen für eine Runde aber erst vor Ort geschieht? Also mit dem Risiko ein bestimmtes Abenteuer nicht zu erwischen, dafür mit der Möglichkeit bis zum Schluss zu wählen? Da Abd es schon ein paar mal geschrieben hat und im Forum die Vorankündigungsecke mit der Intention eingerichtet wurde, potentiellen Congängern zu zeigen, was es vor Ort alles tolles geben wird, halte es für Wahrscheinlich, dass er diese Vorgehensweise nicht als langweilig empfindet. Das würde ich auch gerne weiterhin haben wollen. Ich finde es schön und stimmungsfördernd im Vorfeld Abenteuerankündigungen zu lesen. Selbst wenn ich dann nicht bei den Abenteuern mitspiele.
-
Ich könnte mich auf IATA Bordtrolly und Pilotenkoffer beschränken Vergeßt den HendrikB nicht! Ist Hendrik auch so groß wie ein Bordtrolly? Hab ihn größer in Erinnerung.
-
Spielrundenorganisation bei MidgardCons
Mitel antwortete auf Rosendorn's Thema in Midgard-Con Metadiskussionen
Warum wird eigentlich immer so diskutiert, als wären alle Leute in zwei unvereinbaren Lagern gefangen und man müsste sie irgendwie befreien und auf die eigene Seite ziehen? Das ist ja schon wie in der Rollenspieltheorie - Darf ich am Con-Freitag noch erscheinen, da ich tagsüber was spontanes spiele, werde dann aber Abends rausgeschmissen, weil ich vorabgesprochen in der Con Saga spiele? - Darf ich nicht mit den Leuten, mit denen ich zB zusammen im Shuttle angekommen bin, direkt eine Runde eröffnen, da wir den Rundenzettel voll aushängen, weil wir uns spontan auf dem Weg zur Burg vorabgesprochen haben? - Darf man einen nachfolgenden Con nur noch besuchen, wenn man lückenlos belegen kann, wie man auf einen Rundenzettel gelangt ist? Und was mache ich denn, wenn auf mich Argumente beider Parteien zutreffen? Planungssicherheit am Anreisetag und zufällige Gruppensuche am langen Samstag, um neue Leute kennen zu lernen. Darf ich dann weder auf den Nur-Vorabsprachen-Con noch auf den Spontan-Con? Hach ja...werde ich Zukunft trotzdem weiterhin beides machen, mit wechselnden Verhältnissen. 3 spontane, eine vorabgesprochene Runde...oder nur vorabgesprochen...oder spontan garnichts, vorabgesprochen schwampfen? -
Mysterium (M5) - Meinungen und Diskussion
Mitel antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Material zu MIDGARD
Immer diese Verschwörungstheoretiker...sehen überall Zauberer Mfg Yon Stimmt...HEXER, ÜBERALL HEXER! -
Nope, tuts auch nicht. Zu wenige Runden sind zu wenige Runden...egal wann sich eingetragen wird. Ob 100 Minuten, 10 Minuten, 1 Minute NACH dem der Zettel aufgehängt wurde oder 1 Tag, 10 Tage, 100 Tage VORHER im Forum. Es ist trotzdem nur eine Runde. Aber das hatten wir ja schon alles mal :warumistdaskarusselkeinoffiziellersmiley:
-
Mysterium (M5) - Meinungen und Diskussion
Mitel antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Material zu MIDGARD
Ich denke, ich werde mir auch mal einen basteln ... Und meinen Heiler vielleicht dann auch mal nach M5 konvertieren ... Und nen Ermittler und nen Magister habe ich auch noch, die warten mal wieder gespielt zu werden. Dann vermutlich auch nach M5. Ganz ehrlich, ich freue mich schon wahnsinnig darauf ... Und dann kann ich vielleicht wirklich noch die eine oder andere Abenteueridee umsetzen, die ich nicht mehr nach M4 ausarbeiten wollte, mir in M5 aber noch ein bisschen was fehlte ... Ich war ja auch einer, der so über die Zauberer im Vergleich zu den Kämpfern geschimpft hat (NEIN, wir fangen jetzt nicht wieder an), aber der Teaser hat echt Freude gemacht. Bin echt super gespannt. Ob mein Heiler dann vielleicht doch noch einen Grad schafft, bis ich ihn in Rente schicke? -
Mysterium (M5) - Meinungen und Diskussion
Mitel antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Material zu MIDGARD
Jap...und ich hatte mir zuletzt fast einen nach Solwacs Vorbild erstellt...nun wirds eben doch was offizielles BTW: Ich frag mich grad, wie viele Leute ne Change Detection auf branwensbasar und midgard-online laufen haben Kaum kommt die Mail rein, ists auch schon hier -
Mysterium (M5) - Meinungen und Diskussion
Mitel antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Material zu MIDGARD
-
Egal ob pro oder contra Vorabsprachen, was ich auf jeden Fall gerne öfter sehen würde, wären die klassischen AbenteuerVORANKÜNDIGUNGEN. So heisst ja eigentlich auch die Rubrik im Forum. Ich finde es gut, wenn die SL ihre Abenteuer präsentieren, vielleicht schon auf Fragen antworten können und einfach Lust generieren können. Und nur weil ein Abenteuer gelistet ist, muss sich ja nicht gleich jeder draufstürzen
-
M5 ist toll und trotzdem überlege ich zu DSA zu wechseln ...
Mitel antwortete auf Legendenschmied's Thema in Neu auf Midgard?
Es ist eben auch die Frage, ob man "ALLES!" haben muss. Ich würde nicht anfangen wollen, DSA Sachen zu sammeln. So viel Output wie die haben, so viele Regalmeter hab ich gar nicht!