Mitel

Glem Eisenhand, Priester des Zornal, aus dem Artross wird sich gerne mit seinen Landsleuten auf den Weg machen (PS, Grad 2)

Und das kann beeindruckend edel aussehen, selbst bei den - vielleicht zu Unrecht ungewöhnlich - bärtigen Zwerginnen. Diotima / Fimolas haben einen Bilderband zum Thema Zwergen, darin finden sich Abbildungen von Zwerginnen mit gepflegten Bart, mit darin eingeflochtenen Schätzen - diese Bilder sind auch einen zweiten Blick wert, die Zwerginnen sehen immer noch erkennbar weiblich aus. Von wegen verwahrloste, verfilzte Kurze. So einer der beiden den Beitrag hier liest und gewillt ist, mag er die Referenz dazu hier erwähnen. Bittet sie doch recht freundlich! Bei Google "pictures" und dem Suchkriterium "zwergin bart" findet sich GAR KEIN selbst halbwegs adäquates Bild! Fakt ist, der Hort und damit die Wertgegenstände sind auf den Reisen am Zwerg und könnten zu dessen Ärgernis und zu eines langfingerigen Streuners Freud' den Besitzer wechseln, letzteres wie lang auch immer es währen mag ... was wiederum ein interessantes, kurzweiliges Abenteuer werden kann, dies nicht nur für Kurze. Genau so halte ich es. Klar ist mein Hort "in Gefahr" wenn ich ihn immer mit mir rumtrage. Aber wenn sich jemand mit mir anlegen will und mich wirklich besiegt...dann hab ich es nicht anders verdient!

Doch, den gelöschten Zum Hort: ich hab es bisher so gehalten, dass ich mir meinen Hort in den Bart gewebt habe. Meine Zwerge sind vom Grad her noch nicht sooo hoch, dass das Probleme bereiten würde. Und ein schöner Ring oder ein eingefasster Edelstein im Bart ist schon das eine oder andere Goldstück wert.

Gab es bei den anderen Abenteuern nicht irgendwelche Teaser, um was es denn im Abenteuer so gaaaaanz grob geht? Ausser bei Juls Abenteuer seh ich davon nichts. Ist es diesmal nicht ganz so wichtig, in welche Gruppe ein Charakter käme? (Also einer, der sich jetzt nicht vorangemeldet hätte)

Auch wenn es nur eine Wortmeldung zu einem kleinen Teil der Meinungen hier ist: Können wir vielleicht den Live-Schwampf "öffentlicher" machen? Gerne mit Raum/Tisch Angabe am schwarzen Brett oder so...Wenn der Tisch nicht gerade im Breuberger Burghof oder in der SüdCon Taverne ist, kann man den schon mal übersehen. Oder ich war nur immer viel zu spät

Ich meinte damit eigentlich, dass ich ja schon zuvor zweimal bei dir gespielt habe und es nicht bereut habe, weswegen auch das hier nicht schlecht werden kann. Vor Allem nicht mit so einer illustren Truppe

Keine Angst...wir setzen keine hohen Erwartungen in dich.... Aller guten Abenteuer sind drei!

Ich hätte es auch so wie Merl gelöst: Von mir aus teleporten sich Zauberer und Opfer in ihre Kugel und verharren dort. Von Aussen betrachtet stehen sie in der Luft, da sich der Bezugspunkt innen nicht mehr weiterbewegt. Nach der Zauberdauer plöppt die Kugel weg, der Weg nach unten wird fortgesetzt, bzw wieder aufgenommen. Im besten Falle und wenn der SL mal einen guten Tag hat, kann man somit die Stürzhöhe reduzieren (eben nur der "zweite Sturz").

Das wäre fantastisch Mfg Yon PS: Vielen Dank für die zeitnahe Antwort In der Tat. Vernünftige Gruppenkommunikation ist über PN zur Zeit nicht möglich. Mit Tap-a-talk geht es glücklicherweise

Kann eine beschleunigte Person jemanden magisch über den Haufen rennen? Die Person ist ja verzaubert, als *(0/0)?! Ich sehe nicht, warum die Verzauberung einer Person seinen waffenlosen Angriff magisch machen sollte.

Fällt das bei M5 nicht mehr unter die "Krit 20 für PP"-Regel?! Darunter ist es unter M4 auch nicht gefallen. Auf Fall für die "Hitliste der ignorierten Regeln...die noch nie exisitiert haben :D"

Fällt das bei M5 nicht mehr unter die "Krit 20 für PP"-Regel?!

Uhh, da hast du ja noch was vor...ich hab's letztes Jahr geschafft zu komplettieren. 2-3 sollte ich doppelt haben, ich schau mal die Tage.

Shame on me...aber...Meine Daten hast du doch noch nicht...oder hatte ich die mal per Mail geschickt?

Weil sonst das Konzept nicht vollständig ist. Wenn ich ein bestimmtes Konzept spiele, sollte die Spielfigur alle ihre Kernpompetenzen (und andere Hintergrundfertigkeiten) zu Spielbeginn auch beherrschen und nicht erst auf Grad 3. Sprich, M5-Charaktere sind Fachidioten, während M4-Charaktere Alleskönner sein konnten. Wenn mein Konzept "Eierlegende Wollmilchsau" ist, soll ich das also auch schon auf Grad 1 machen können? Viel eher heisst es doch: dieses Charakter Konzept ist auf Grad 1 nicht realisierbar, man kann es sich aber zum Ziel für höhere Grade setzen. Oder man muss eben einen höher gradigen Charakter erstellen.

Dann ist Scharfschiessen eben das aller aller erste was er nach der Erschaffung lernt

Wie schon weiter vorne erwähnt: Warum müssen Figurenkonzepte denn schon direkt nach Erschaffung auf Grad 1 vollumfänglich erfüllt sein?

Und das neue tapatalk schneidet einfach alles ab...So bleibt es lesbar!

Das ist heute das zweite und dritte mal, dass ich Branwen "--" schreiben sehe...was soll das denn bedeuten?

Shame on me...Man sollte nicht immer ein -isch hintendranhängen...ich meinte Valinga...tut aber nichts zur Sache, dass ich damit für Fiorinde, wie auch deine Ausführungen zeigen, falsch liege. Ich dachte eben bisher nur, dass Valinga - Latein und Neu-Vallinga - Italienisch ist. Aber dass auf Valian "heute" Valinga gesprochen wird, spricht natürlich für Maralinga als Latein. Aber wie du schon sagst, warum sollten sie irgendetwas davon dort einsetzen?

Welche Anwendungsmöglichkeiten neben dem einfachen Tanzen waren denn das? Liebe Grüße, Fimolas! Also DFR lieferte drei Anwendungsmöglichkeiten (Geld verdienen, Zugang zum Hof eines Adligen erlangen, Publikum in den Bann ziehen). Och, bei den ganzen Fersehköchen die es gibt, kann ich mir schon gut vorstellen, dass man mit Kochen auch Leute in ihren Bann ziehen kann. Mein Halblingskoch hat sich auch schonmal so den Zugang zum Hofe "erkocht". Nicht nur die Liebe geht durch den Magen

Ich habe bisher immer das Valianisch als Latein angesehen und hätte dies auch als "Gelehrtensprache" gewählt. Neben Chryseisch.

"Angst davor, 'Programmer' genannt zu werden"

Hobbits und Sauron scheinen nahe bei einander zu liegen, da eswin und ich in vielen Fällen gleich geantwortet haben

Nich so schlimm...ich leiste dir Gesellschaft... Dabei hab ich eigentlich gar keine "herrschenden" Eigenschaften gewählt.