Mitel

Eine Feuerkugel ist auch indirekte Umgebungsmagie. Es wird ja nicht das Opfer selbst verzaubert oder gar anvissiert. Was die Passage meint ist, dass ein gelungener WW:Abwehr bedeutet, dass die Magie sich zwar entfaltet, der Betreffende aber dem Wirkungsbereich entkommt. So, nun lesen wir mal ARK 82 bei Feuerkugel: Da wird - wie nun oft bei Umgebungsmagie, da es ja bei indirekter Umgebungsmagie GENERELL keinen WW:Abwehr mehr gibt, in der Spruchbeschreibung wieder ein WW:Abwehr eingeführt.... Interessant ist dann unten auf S. 11: Dort wird wohl doch wieder ein WW:Abwher bei Fläche als Wirkungsbereich eingeführt, wo man völlig aus dem Wirkungsbereich gebeamt wird. Soll man nun die Regel von S.11 unten nehmen oder die Spruchbeschreibung? Bei Feuerregen (Umgebungsmagie mit Flächnwirkung) kann ich dann 100m beamen? Arghh,... Widersprüche... Nun, dann definieren wir bei dem Feuerregen eben die Einschränkung der Bewegung (letzter Abschnitt Umgebungszauber, S.12) als zu geringe B. Man ist also nicht gelähmt, oder angekettet oder eingesperrt, sondern einfach nur zu langsam und schafft es eben doch nicht mehr aus dem Wirkungsbereich. Ach...manchmal sollte man einfach die Klappe halten, oder das Arkanum zuerst lesen, dann antworten...Wenn beim Feuerregen einzelne Geschosse runterkommen, muss ich ja überhaupt nicht aus dem Wirkungsbereich verschwinden, also auch kein Beamen...

Wir haben einige sehr niedriggradige Gruppen (Grad 2 erstellte Zwerge noch im ersten Abenteuer und Runenklingenkampagne), die werden wir wohl umstellen um die Regeln auszutesten. Falls es sich wirklich stark anders anfühlt, müssen wir überlegen, was wir mit unserer großen Kampagne machen. Auch wenn wir in der auch noch recht niedriggradig sind. Interessant wird es nur bei den Con-Charakteren, da wird es einige zu konvertieren geben

Nunja. Du als SL kannst ja dann den Gf(Gefährlichkeit)sfaktor immer noch anpassen. Im Kodex steht ja zB auch drin, dass Grad+3 nur für normale Gegner gilt. Für jemanden mit einer guten Waffe oder sonstwie erhöhtem Schaden kann/soll man ja auch schon seine Gf hochsetzen.

Danke Fimolas! Ich befürchte mittlerweile, dass hier unten fast kein Midgard gespielt wird. Bis auf die Freiburger Runden und meine hier, scheint es wirklich so zu sein.

Das konnte ich noch gar nicht wirklich testen, aber die Werbung verspricht es. Und Abd bestätigt es :freu:

HIER!

Ich war bisher sogar der Meinung, dass es in M4 auch so war, aber in der Regel ignoriert wurde.

Dann rate mal wer unterhalb des Weißwurst-Äquators eine Haßliebe für Allerheiligen entwickelt hat

Was genau ist denn dein Problem?

Vor Allem ist es eine persönliche Kundenbewertung, wie bei allen anderen Artikeln bei Amazon.

Bringt leider den meisten nichts, wenn man den Pfad nicht kennt.

Ahh, das wars! Danke! Fast hätte ich Mitel nach der neuen IP gefragt. Leider ist das ja kein Allheilmittel, je nachdem bei welchem DNS du landest...der lokale Cache ist natürlich die erste Anlaufstelle...dann vielleicht noch dein Router, dein ISP, dein...irgendwann wird die gesamte Welt wissen, dass M5 endlich da ist.

Abwarten...irgendwann wird sich auch dein DNS aktualisiert haben (binnen 24h)...

Welche Werbebanner? Meinst du die von Anonymouse? Die kommen natürlich vom Proxy. Auf midgard-online selber hab ich keine Banner.

Hehe...cool...zum einen kann sie gut singen, zum andern sieht man die Macht der Musik

Ach..noch weniger...na denn

Mach mich nicht nervös, ich hab gar nichts gekauft, meine Liebste war unterwegs, wegen Geburtstag in 2 Wochen. Das nebenbei auch zum Thema Dao im Warten auf Midgard Publikationen Schau dir das Geschenk mal genau an...Wenn es SEHR dick ist (480 Seiten), ist es vermutlich M4...wenn es "nur" dick ist (280 Seiten), dann ists wohl M5.

Du hast dann aber hoffentlich nicht den M4 Luxus Kodex gekauft, oder?

Ich bin mal gespannt, ob morgen auch schon meine Palette Regelwerke für die Heimrunde kommt...

Mathematisch betrachtet gibt es durch diese Regelung nicht mehr oder weniger Praxispunkte als vorher auch. Es wird nur deutlich weniger gewürfelt. Liebe Grüße, Fimolas! Seh ich nicht so, bzw. nur in unteren Graden, wenn die Fertigkeitswerte noch niedrig sind. Bei höheren Fertigkeitswerten wird es massiv mehr PP geben wie unter M4. Rechne Dir nur mal sie Wahrscheinlichkeiten bei einem Fertigkeitswert von 17 aus. ich finds besser. Der gesparte Würfelwurf erhöht den Spielfluss. Edit: Ich hab halt meine Hochgradige Gruppe im Kopf, die sich im Moment nach neuen Regeln zwischen Grad 45 und 55 bewegt. Die spielen schon seit Jahren mit Fertigkeitswerten jenseits der 15. Versteh ich nicht...ob du nun einen EW von 5 oder 15 hast, PP gibts doch trotzdem nur bei ner gewürfelten 16-20, also noch immer 25%. (ausser natürlich du gehst von Situationen mit WM-8 aus, da bekäme auch deine Gruppe PP, weil sie mit +15 überhaupt nur erfolgreich sind) Achso, natürlich im Vergleich zu M4. Ich hab das irgendwie so gelesen, dass du meinst, dass man in M5 im Vergleich zu niedrigen Graden in höheren mehr PP bekommt. Wer lesen kann...

Ich denke doch mal, dass es das sinnigste wäre, wenn man auf das Web als Plattform setzt und gegebenenfalls noch native App in zweiter Instanz produziert. @Abd: Willst du vielleicht deine Überlegungen zum Datenmodell zur Diskussion stellen? Wenn man ein gutes, gemeinsames Datenmodell findet, dann könnten sich ja sogar verschiedene Leute an verschiedene Plattformen setzen und die Daten wären trotzdem noch kompatibel/kompatibler.

Das oben sollte ja auch keine Kritik am Verlag, also Dir, oder den verschiedenen Programmierern an sich sein. Ich fand es wirklich einfach nur "komisch". Vor allem, da ja viele (mich eingeschlossen) oft alleine mit etwas beginnen und dann früher oder später die eigene Arbeitskraft doch woanders gebraucht wird. Würde man die einzelnen Leute gebündelt an ein Projekt lassen, denke ich schon, dass wir da etwas gutes schaffen könnten. Wie schon JUL sagte: Es bräuchte da dann aber schon einen PL, damit alles in seinen Bahnen bleibt.

Ja.Es gibt auch noch einen weiteren Charaktergenerator für M5 - da müsste ich mal mit dem Programmierer reden, ob der fertig ist und ob ich den allgemein zur Verfügung stellen darf. Ui, noch jemand?! Ich find es ehrlich gesagt etwas komisch, dass wir nicht mit Infos geflutet werden. MOAM wurde ja auch erst bekannt, als DiRi es auf Nachfrage verlinkt hatte. Klar möchte man eventuell in der Anfangsphase nicht vollgespammt werden (zu viele Köche...und so), aber wenn der eine 'vermutlich' und der andere schon 'fast' fertig ist, warum machen die Entwickler das nicht hier im Forum publik?

Genau. Klare Aussasge, wenn der grosse Rummel bei Dir durch ist, könnte es sein, dass ich mal bei dir melde, oder ein anderer kommt mir aus dem Forum zuvor (auch OK).... Panther Da du ja nach eigener Aussage schon zwei Jahre lang an Magus rumgetüftelt hast (ich hoffe mal, dass du nicht schon ein Jahr gebraucht hast, um es auf irgendeiner Linuxkiste zum Laufen zu bringen ), wie siehst du denn den Aufwand für die Umstellung? Oder eher: siehst du überhaupt ein Magus nach M5? Lohnt sich der Aufwand? Kann man Magus überhaupt gescheit weiterentwickeln? Kann man die GUI soweit umstellen, dass man die Akzeptanz erhöhen kann? Oder hast du ein ganz anderes Projekt geplant?

M5 ist ab Montag verfügbar! aber natürlich schade, dass es nicht zur Spiel gereicht hat