Zrenik

So, hier auch wieder ein paar Bilder von mir.. War ein tolles Wochenende ... *Stößchen*

Das klingt nach einem Zustellversuch heute, dann kann das ja vielleicht doch noch zum SüdCon klappen Yo, das wäre cool. Mit etwas Glück ist beim Zustellversuch auch jemand zu Hause. Oder es ist eine der vorbereiteten Postkarten im Briefkasten, dass niemand zu Hause war...

Go Go Go !

Könnte knapp werden

Schwarzseherin ... wenn ein Würfel nicht blinkt, wird es deiner

Klar warte ich auf die Zweite Fuhre... hier im Pott sollte das wohl nicht das Problem sein

Geht um diesen Würfel hier. Der blinkt, wenn er eine 20 würfelt...

...Dann suchte man irgendwann nur noch einen Ausknopf . Aber waere schon ein lustiger Effekt, zauberte man Stille und der Wuerfel finge an zu blinken und Musik zu machen

Bin dabei

Und ja, ich schicke dir meinen Charakter auch noch im Laufe der Woche zu.. hab so viel Termine im Moment...

Ich kann leider nicht.

Da meine Con Besuche zu unregelmäßig sein werden, hechelte ich einfach nur hinterher. Also macht es für mich keinen Sinn, mich bei der Con Kamp an zu melden .. zumindest sehe ich das so...

Schöne Lösungen Ich denke, der letzte deiner Sätze ist der, welcher am praktikabelsten ist bzw. immer dann eben auch Sinn macht, wenn man eben nicht weiter kommt. Aber Sachlichkeit bzw. das Fehlen der selben ist nun mal in der Kommunikation mit Menschen häufig der Quell vieler Mißverständnisse.

OK .. die eigene Meinungsfreiheit aufgrund der Gefühle anderer hinterm Berg lassen, weil man diese Verletzen könnte...kann ich nicht ganz nach vollziehen, weil das "Wie" meines Erachtens auch wichtig ist, man kann auch jemandem wertschätzend die Meinung zu sagen... aber gut.. lassen wir das erst mal so stehen... Kann ich prinzipiell so unterschreiben... aber s. Neuling C (unten) Insgesamt finde ich die Lösung logisch nicht durchdacht... Hier mal drei Fallbeispiele Angenommen Neuling A fragt freundlich jeden Tag nach Fall X, Y, Z, ignoriert jedoch sämtliche Antworten... wie verhalte ich mich denn dann??? Oder Neuling B hat tolle Ideen, welche nicht im Einklang mit den bestehenden Regeln sind, sein Ton ist zudem nicht angemessen, weil unterschwellig beleidigend und herablassend... Oder eben Neuling C, der Midgard ja eigentlich toll findet, aber eben DSA noch viel, viel toller und eben in jedem Strang Vergleiche mit Midgard und DSA anstellt, wobei er aber auch eigentlich nur unterstreichen will, dass ja DSA viel besser ist, dabei aber auch immer freundlich ist. Nicht zu vergessen, dass Neuling C auch auf jede seiner Fragen eigentlich die Antworten schon weiß, weil das ja in DSA so oder so viel besser ist. Gut ich folge jetzt deinen drei "Regeln" ... ich sage einfach nichts mehr zu ihm!Weil ich ihn verletzen könnte, weil ich fühle, dass ich böse werde, weil er alles ignoriert, und weil ich ihm ja "sein" Midgard lassen möchte. Auch hier wird man irgendwann verstummen oder schlichtweg ignorieren... Weil man wütend wird, ob der Beleidigungen, man ihm ja als Neuling die Meinung nicht geigen soll, weil sein Midgard ja einfach so toll ist, wie es ist. Ich darf ihm ja nicht die Meinung geigen, die Vorteile von Midgard überhaupt nicht erwähnen, weil ich ja den Neuling nicht überzeugen darf ..Aber ich antworte einfach mal auf die Fragen die der Neuling stellt.. schliesslich möchte ich ja nicht immer die Ignore Funktion nutzen .. ob nun die Forumseigene oder meine "Eigene".. Soll ich hier weiter machen? Oder reicht das erst mal??? Bis Neuling Z komme ich bestimmt... Folgten nun alle deinen Regeln, so würde es recht still werden, um die Neulinge.. Super Ansatz. Ausgrenzung durch Ignoranz...schon ein tolles Prinzip! Dann muss sich eben ein wißbegieriger Neuling eben nicht wundern über die Ignore Meldungen... PS: Sollte jemand mein Sarkasmus aufstossen, so bitte ich das im Vorfeld dem Umstand zu schulden kommen lassen, dass ich von der Musterlösung nach wie vor nichts halte. Ich finde die offene und ehrliche Kommunikation immer noch am besten, denn einem Neuling bringt es nichts, wenn irgendwann keiner mit ihm mehr schreibt, oder er nur mit Samthandschuhen angefasst wird. Aber es ist eben auch von Nöten, dass man entsprechend Kritik an der eigenen Person auch wahrnimmt und reflektiert. Nicht nur die "Altvorderen" haben sich und ihr Verhalten zu reflektieren, ich erwarte das auch von den "Neulingen". Kommunikation funktioniert eben auch in beiden Richtungen, hab ich mir zumindest mal sagen lassen... Neuer Neuling, anderes Problem, manchmal eben andere Kommunikation von Nöten meiner Meinung nach. Man kann nicht alle Neulinge über einen Kamm scheren...

Bin auch eher für die eindeutig, klare Benennung .. Aber "Hüte dich vor dem "Keine-Ahnung-wie-wir-den-Thread-hätten-besser-nennen-sollen"", finde ich unpassend

Können sie doch durch die Wundertaten. Sehe das ähnlich wie BF... Ein Mißerfolg führt zu genau was? Ein schlechter Priester zeichnet sich durch schlechtes Rollenspiel aus, das, was wir ja eigentlich spielen wollen (oder duch die 1 ). Die Regeln bieten meiner Meinung nach, einen festgelegten Rahmen, damit wir eben alle das "gleiche" Spiel spielen. Eine Opferung regeltechnisch verankern zu wollen, halte ich nicht für sinnig, da es zwar sicherlich den technischen Rahmen erweitert, aber eben das Rollenspiel einschränkt. Wenn die "Bindeglieder" so wichtig wären, wie von dir dargestellt und von mir so verstanden, so wäre jeder SC Priester eben ein "schlechter" Priester, da er ja nicht bei seinen Schäfchen ist und nicht vermittelt und müsste dann irgendwelche "Nachteile" in Kauf nehmen. Da es genügend Priester unter den Spielern gibt, welche nicht in ihrem jeweiligen Heimatland leben, gehe ich einfach davon aus, dass solches Verhalten, sich "nicht" um die Vermittlung zu kümmern, von den jeweiligen Göttern geduldet wird .

... weil es meiner Meinung nach, a) kein Problem gibt b) es keine Musterlösung für scheinbar ähnliche Fälle existieren zu a) Warum gibt es kein Problem? Das vermeintliche Problem ist auf reinen Spekulationen aufgebaut. Demnach kann es kein reales Problem geben, nur das was andere daraus geschlossen haben und nun zu einem Problem für das Forum machen. Dass es zu einem Problem gemacht wird, sehe ich schon im Ansatz falsch, da wie oben schon gesagt eigentlich alles auf Annahmen basiert, die ja wiederum fehl interpretiert worden sein können, was wiederum hier auch falsch rüber gekommen sein kann, was wie wir alle ja wissen, simpel gesagt, auch von dem ein oder anderen missverstanden worden sein kann. Jedem wird frei gestellt, ob, wie und wann er sich überhaupt meldet oder eben auch nicht. Da wir alle (mehr oder weniger ) erwachsen sein wollen, denke ich auch, dass wenn jemand kommunizieren möchte, er dies tun kann soviel wie er möchte. Die Kommentare müssen einem nicht immer schmecken, können sie ja auch gar nicht alle. Man muss nur damit "leben" können, dass hier eben auch kontrovers und wie der Meinung anderer nach auch "rau" diskutiert bzw. geantwortet wird. Denn jedem steht es ja frei, seine Meinung zu äussern, so lange die nicht beleidigend ist. Klar, kann man jetzt darüber disktutieren, was beleidigend ist und was eben nicht, aber dann säße man eben bis zum Sanktnimmerleinstag hier. Und ich darf betonen, dass das hier alles wegen einer reinen Spekulation stattfindet Zu b) Wieso kann und (meiner Meinung nach: darf es) keine Musterlösung geben? Eine Musterlösung kann es einfach nicht geben, weil das Problem an der Sache in der Natur von uns selbst liegt. Jeder ist eben ein Individuum, eigentlich sollte damit alles gesagt sein . Logisch, dass es allgemein "verbindliche" Regeln gibt, was "gutes" und was "schlechtes" Verhalten ist. Aber einfach in "Gut" und "Böse", "Schwarz" und "Weiß" ein zu teilen, halte ich einfach für unpraktikabel. Man muss eben einfach jeden einzelnen Fall betrachten und kann vielleicht reflektorisch darauf zurück schließen, was falsch gelaufen sein könnte, aber auch nur, wenn alle Beteiligten an einem "Tisch" sitzen und es aufarbeiten und konstruktiv diskutieren. Eine Aufarbeitung von Spekulationen kann ich einfach nicht gut heißen. Hier wird dazu aufgerufen, ein vermeintliches Problem zu lösen, welches wie in a) beschrieben, es meiner Meinung nach, gar nicht gibt Gerade weil hier kontrovers, unterschiedlich, sarkastisch, ironisch, schüchtern, zurückhaltend, offensiv, defensiv, eben aller couleur diskutiert und umgegangen wird, finde ich persönlich das Forum auch entsprechend spannend ... Möchte mal jemanden wissen, der noch nie an und bei einigen für ihn lustigen Karussels gedacht hat. Und so sehr man sich auch , hab ich immer das Gefühl von hier ...

Also mal ehrlich ... ich als "Neuling" im Forum habe mich nicht im Ansatz als Aussenseiter oder Unwohl gefühlt, obwohl ich was das Forum betrifft eher passiver Mitleser bin als aktiver Schreiberling. Liegt wohl in etwa daran, dass ich einfach anders bin als wwjd... Denn jeder ist anders und man kann es nicht jedem Recht machen. Spekulationen in den Raum zu werfen, warum jemand sich hat löschen lassen oder nicht aktiv ist, ohne Angabe von Gründen, halte ich persönlich für falsch. Die Entscheidung von wwjd ist nun mal gefallen und ich finde es müssig, darüber Seitenweise zu schreiben warum, wieso, weswegen. Der Ton hier im Forum ist ausgesprochen freundlich, die MODs sind alle moderat und recht subtil. Ich kenne da einige andere Foren, wo jemand wie wwjd erst mal vorrüber gehend gesperrt worden wäre, seine Beiträge einfach gelöscht worden wären, teils sogar ohne Kommentar, etc. und das Aufgrund seines Verhaltens... ist einfach fakt. Ich finde persönlich das Forum und die Community sehr, sehr gut und ich schätze die Solidarität und "echte", persönliche Anteilnahme an dem Leben anderer. Ich sehe eigentlich wenig Verbesserungsbedarf bzgl. der Kommunikation, sie ist kontrovers, manchmal vielleicht auch tough, aber eigentlich meines Erachtens fast immer Lösungsorientiert, konstruktiv und meiner Meinung nach fair. Es bleibt auch einfach der Tatsache geschuldet, dass wir nun mal uns eines Mediums bedienen, was viel Raum für Interpretationen lässt, dass es recht häufig zu Mißverständnissen auf der Metaebene kommt. Und man sollte auch nie vergessen, dass wir einfach alles unterschiedliche Kindsköppe sind!

Ich werde definitiv nicht kommen können ... ergo meine Frau auch nicht...

Jessi und ich werden da sein.hab eben noch mit neq gesprochen.er wollte auch kommen soweit ich es verstanden habe.

Ich muss meine Frau überreden, dass wir kommen... .. also indifferent bitte

Mahlzeit zusammen, da mich einige auf Breuberg sicherlich mit der Kamera haben rum laufen sehen (ja ja.. eine Bambusratte mit einer Kamera.. immer diese Vorurteile ), hier mal einige Aufnahmen von der Burg. Mfg Suk

Auch von mir ein herzliches Dankeschön an alle.. insbesondere: Die Orga Allen, die sich bereit erklärt haben für Oli zu spenden oder ihn mit zu betreuen meine Spielleiter: Solwac, Mogadil, HarryW meine Mitspieler Kessegorn fürs Fahren LG Suk PS: Es war meine erste Con und wird nicht die Letzte sein ... :thumbs:

Ach so, hab ich hätte einen Gr. 7 Xan OR anzubieten