midgardholic
-
Gesamte Inhalte
1878 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Beiträge von midgardholic
-
-
Jedes System ist ungerecht, ansonsten:
@mrolf: Ich habe auch keine Ahnung, was die da oben wieder wollen. Mir gefällt ein Beitrag? Ich rühme ihn. Alle anderen rühme ich nicht. Ist eigentlich echt einfach.So isses.
Aber manche brauchen echt für jeden Mist Regeln und Gesetze.
Die haben wir doch schon. Es geht doch drum, dass sie geändert werden sollen. Oder hab ich da was falsch verstanden? Das Problem, das ich sehe, ist halt, wie oben bereits gesagt: jedes System ist ungerecht.
-
Waren neulich im Wald auf einer Elfenparty. Viel Bier, Cocktails, Schnäpse und Kekse, Rauchkraut etc. So ne Art Fruchtbarkeitsfest. Und weil Elfen sonst so reserviert sind, brauchen die jede Menge von dem Zeug! Auch wir konnten nicht so einfach aufhören (war Magie im Spiel). Als Machmud (Er) nach einigen Cocktails und Keksen so richtig scharf wurde und ihn die Elfenmaiden anturnten, versuchte er sich an Sandobar ein Beispiel zu nehmen und mal eine Elfin zu verführen (natürlich nich gelernt, also +3). Er geht also zu so einer Horde Elfinnen, die rumtanzen und (Würfel: klickerklicker: 2) so betrunken und high wie er war erstieg er einen neuen Gipfel der Eloquenz mit den Worten: "Ey, Alte....Ficken?!?"
Mann, hab ich geschaut, als gleich n hübsches Elfenmädel mit mir hinter die Hütte verschwunden ist...!
Ach ja. Machmud hats ja GAR NICHT mit Ormut (die Unterdrücker des meketischen Volkes), wachte aber am nächsten Morgen neben der Ormutspriesterin der Gruppe auf... . Wir sind beide stillschweigend der Meinung, es ist NIE was passiert. Der Tag existiert einfach nicht. Nein!
-
Meine Gruppen suchen den Kampf geradezu. Ich auch. Ich liebe halt Hack´n`Slay äh Draufhaun ohne nachzudenken. Nichts gegen Rätsel und ein bisschen Hirnarbeit, wenn man aber nach 3 Stunden Realzeit immer noch nicht dahinter gekommen ist, macht sich Frust breit und dann brauch ich ganz DRINGEND noch was zum Schnetzeln.
-
Wir halten uns in der Regel so 2-3 Abenteuer in einem Kulturkreis auf und machen dann weiter. Meistens weil der Boden zu heiß wird...
Leider hassen ALLE meine Spieler KanTaiPan, ich liebe es. Eher selten sind Ikanga, Buluga, Medjis und Urruti.
-
jou, der Weltraumwestern is kULT.
Gibt sogar schon Larp zu.
-
Ich empfinde dieses Ars-Manifest als Aneinanderreihung von Banalitäten. Oder einfach: ja, so isses. Meistens jedenfalls. Oder: das ist in meinen Augen der Mainstream des Rollenspiels. (Nein, ich kann das NICHT belegen)
Nur:
SpL gegen Spieler sollte nicht bedeuten, dass der SpL unbedingt gewinnen will. Die Abenteuer (re-)agieren und die Umwelt (re-)agiert. Alles weitere zeigen die Würfel.
Wenn die Gruppe mehr Spass daran hat, sich gegenseitig zu zerfleischen anstatt das Abenteuer zu lösen, dann ist es eben so.
Psychopaten als SpF sind wohl eher die Ausnahme, sind aber natürlich auch möglich.
-
habs ausgebessert, Jürgen.
Ich möchte nochmal klar stellen:
Ich bin kein Anhänger von Beleidigungen (Dein erstes Beispiel "Kritik am Zauber"), aber
ich habe Angst, dass klare Worte (Dein zweites Beispiel "Kritik am Zauber")bzw. provozierende Tonfälle (wenn Dein zweites Beispiel noch mit ironischem Tonfall versehen wäre) als Beleidigungen aufgefasst und damit "wegmoderiert" werden.
-
Mal einfach gesagt:
Klare und eindeutige Worte gefallen da am besten, wo diese klaren und eindeutigen Worte die Meihnung des Lesers genau treffen
.Sonst KANN es passieren, daß diese unerwünscht sind, weil man das nicht hören will.
Das sollte aber in einem Internetforum kein Problem sein:
Was ich nicht hören will, muss ich nicht lesen.
Sorgen darüber, daß wir hier in einem "Eineitsbrei" mit "wir haben uns alle lieb" Beiträgen enden, mußt Du Dir bestimmt nicht machen.
An deutliche Worten herscht hier normalerweise keine Mangel, dank unverzagt und engagierter Mit - STREITER
Aber hin und wieder ist es auch wichtig, alle darauf hinzuweisen, daß es sich hier bei diesem Forum immer noch um ein Hoppy - Internetforum unserer gemeinsamen Freizeitbeschäftigung handelt - und nicht um einen Glaubskrieg!
Ja auch ich will Diskussionen und wenn man sich nicht einig wird:
So what: Es gibt viele Möglichkeiten Spaß im Spiel zu haben.
Hier muss nicht jeder mit jedem spielen!
Schlimm wird es - und da MUSS man einschreiten -wenn es eskaliert im Sinne von:
"Hey Du Volltrtottel - DU bist zu blöd die Genialität meines Beitrags zu begreifen" (überspitzt gesagt und ohne konkrete Vorlage)
Denn eine fruchtbare Dikussion läuft nach dem Motto:
"Unsere Ansichten gehen als Freunde auseinander"
Das heißt nicht dicke Hamonie Soße über alles zu kippen
Gruß
Kreol
*unterschreib*. Wir sind also DOCH alle einer Meinung und haben uns lieb.
(Ernst gemeint mit einem ;-)) -
@midgardholic
Ich habe nichts gegen Leute die eine andere Meinung haben. Aber ich moechte meine Meinung auch respektiert wissen. Ich mochete kein "wir sind alle einer Meinung Forum" sondern ein "wir respektieren die Meinung anderer Forum"...
Wunderbar.
@midgardholic: Och, es geht ja vor allem um die Rolle Moderator. Die Personen dahinter sollen sich außerhalb dieser Rolle durchaus "inkorrekt" verhalten (schon auch in Bahnen, aber in anderen als in der Rolle des Moderators).Gut!
Und auch die Rolle des Moderators lässt doch einiges zu. Eine Auflockerung kann entscheidend für eine Schlichtung sein.Auch wenn ich mir grob vorstellen kann, was Du meinen könntest, verstehe ich das jetzt wohl nicht ganz.
Oder worauf spielst du an?Dass man sich die Frage stellen sollte, ob jemand einfach eine sehr derbe Ausdrucksweise hat, diese aber (leider) von Anderen als beleidigend empfunden wird.
Vier Beispiele:
Ey, Mann, Du bist ja n krass konkreter Mutterficker!
Klasse, Du hast ja echt Eier in der Hose!
Das hast Du echt gut gemacht!
Ihr Verhalten war excellent!
meinen alle das selbe (gleiche?). Nur, gegen manche Töne ist man eben allergischer. Es ist aber nur ein Ton(fall), keine Beleidigung.
-
Inzwischen haben sich hier wohl alle Moderatoren getroffen, um über Moderationen zu reden.
Ich weiß noch nicht, ob mich das ermutigt oder einfach nur Angst macht.
Das sollte dich ermutigen, weil sie sich der Diskussion stellen (und damit Offenheit zeigen und Transparenz fördern).
Auf der einen Seite: ja, ich bin ermutigt. Wenn ich Folgestränge wie "Wie diskutiere ich richtig" sehe und die Versuche, persönliche Angriffe zu unterbinden.
Und.
Nein, ich bin verängstigt.Unsere Nettikette und politische Korrektheit kann auch leicht dazu führen, dass letzten Endes alle "einer Meinung sind" (bösartiger Ausdruck: gleichgeschaltet). Um genau das zu unterbinden BRAUCHEN wir Provokateure wie ........... und ............. (ich hab da zwei spezielle Kameraden im Sinn...) und ich würde ihre derben bis provozierenden Beiträge vermissen. Würden sie nicht mehr im Forum sein, würde ich Provokateur werden, einfach damit in einer Welt voller politischer Korrektheit wenigstens noch EINE Fläche da ist, an der man sich reiben kann. In diesem Sinne (auch wenn das im Augenblick unpopulärer ist als je zuvor) bin ich Fan der katholischen Kirche.
Ich begrüße alle Versuche, mehr Offenheit/Transparenz in die Diskussion bzw. Moderation zu bekommen, habe aber auch Angst vor einer gewissen wechgespülten Gleichschaltung der Meinungen. Nach dem Motto: Wir ham uns ja alle lieb, *kurze Kritik*, sind aber einer Meinung. Und DEIN (haste Recht, Jürgen Buschmeier) Gegenüber hat nicht verstanden, was Du wolltest, weil es nur "wir haben uns lieb" und "sind einer Meinung" verstanden hat.
Ich mag klare und eindeutige Worte. Mir scheint jedoch, dass selbst diese manchmal unerwünscht sind.
-
Inzwischen haben sich hier wohl alle Moderatoren getroffen, um über Moderationen zu reden.
Ich weiß noch nicht, ob mich das ermutigt oder einfach nur Angst macht.
-
In der Diskussion wird Rollenspiel immer als ein "extra" angesehen, eine Art geschlossene bewusste Situation. Ich habe bei mir (und auch bei anderen Menschen) eher den Eindruck, dass das ganze Leben ein einziges Rollenspiel ist. Wenn ich mich mal als Beispiel nehme:
midgardholic als
Lehrer
Kampfkünstler
Schachspieler
Liebhaber
Kumpel
Sohn
...
Letztendlich kann ich nie sagen, dass ich jetzt meine Maske abnehme und der bin, der ich bin, denn unter der Maske ist wieder eine Maske...
Ich persönlich finde das nicht (mehr) schlimm.
-
Versucht mal jemanden mit einem Satz zu beleidigen, in dem kein DU vorkommt. Wird schwierig...
Gruß
Shadow
Hm, ich versuchs mal:
ICH finde das lächerlich, kindisch, kleinkariert und letztlich von einem unterbelichteten Geist geschrieben, der wohl gerade sein kleines bisschen Restverstand versoffen hatte.
Huh, geht doch!
Vorsicht: Dies war nur ein praktisches Beispiel, um zu zeigen, dass für Beleidigungen kein "DU" nötig ist. Prinzipiell stimme ich Shadow zu.
Grüße
midgardholic
-
Bei a) und b) stimme ich Einsi zu. Da tuns einige Aep´s.
Bei c) hängts davon ab, ob die Seefahrt bzw. das Erreichen des Hafens abenteuerrelevant ist. Dann gibts zumindest für das Heilen der benötigten Seefahrer Zep´s.
-
Für alle Staplerfahrer unter uns: http://www.youtube-nocookie.com/watch?v=NgqeBcdbFJ4
-
Moderiert von hjmaier:
Ich habe hier ein sehr unglückliches Stückchen Text gelöscht und nachfolgend Beiträge, die dieses Stückchen zitiert haben.Ein Service des freundlichen Forumteams. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
Finde ich gut.
Ich auch. Zumal es mich - nach dem Motto "fight fire with fire - zu einem Kommentar hingerissen hat, der echt nicht wirklich toll war.
-
Ich würde mich auch freuen, wenn diese Diskussion nicht mit der "Drachenzivilisation" verschmelzt wird, da ich auf ganz anderes hinaus will. Danke schön.
Ja, scheint mir auch sinnvoll zu sein, erst einmal "die Bedingung der Möglichkeit" abzuklopfen.
Mir scheint die Diskussion Gefahr zu laufen, in eine Entweder-Oder-Situation zu kommen. Warum sollten Drachen nicht genauso verschieden sein wie Menschen auch? Manche haben eher raubtierhafte Züge, andere sind sozial kompetenter. Das würde ich nicht einmal in verschiedene Rassen einteilen. Wenn man Drachen als intelligente Individuen betrachtet, werden sie u.a. auch von ihren individuellen Erfahrungen geprägt, aus denen sie ihre Schlüsse gezogen haben.
-
Ich habe von der Ruhmfunktion bisher regen Gebrauch gemacht.
Was ich an ihr besonders schätze, ist der Umstand, dass ich einem Schreiber mein Gefallen, meine Zustimmung und ggf. einen persönlichen Komentar zu seinem Beitrag ausdrücken kann ohne den entsprechenden Strang damit "Zuzumüllen".
Mir geht es dabei auch wie z.B. Einskaldir: Ich rühme wesentlich häufiger, als ich Ruhm erhalte.
*unterschreib*
-
Da meine Abenteurer eher international unterwegs sind, sind für sie landestypische Zauber eher die Ausnahme. Erst wenn man länger in einem Land lebt und sich auch mit seinen Eigenheiten aktiv beschäftigt, werden sie manchmal kennengelernt und auch manchmal gelernt. Aber Kenner der Materie sind natürlich die local heroes.
-
Meine Freundin ist durch mich zu Pen & Paper und LARP gekommen. Sie hat vorher schon sehr gerne Brett- Karten- und Würfelspiele verschiedenster Art gespielt.
-
Also hier lass ich die Regeln Regeln sein und gebe AP mal 2 als AEP, wenn mit erster Hilfe Leben gerettet wird.
-
Als Ermittler muss ich sagen: nach einigen EW:Trinken kommt das EW:Verhören richtig gut. Das läuft dann fast von selbst.
-
In meinem Midgard:
Einfache Krankheiten werden geheilt.
Wurde die Krankheit magisch verursacht (Verursachen v K), dann Zauberduell.
Behinderungen oder Erbkrankheiten werden nicht geheilt.
Mangelerscheinungen werden nicht geheilt.
Heilen von Krankheit alleine muß nicht reichen. Diese Diagnose bedingt dann aber z.B. auch den Einsatz von Landeskunde, Sagenkunde und Rollenspiel, je nachdem, wie groß der SL die Hürde machen möchte.
Solwac
Genau das ist in meinen Augen der Punkt. Denkt nur an den bösen Blick. Gut, ein Fluch, aber da reicht auch nicht "nur" Austreibung des Bösen zu machen.
Ich hatte vor kurzem einen Blinddarmdurchbruch. Da wirds auch für einen Heiler kompliziert: Erkennen, Entgiften, chirurg. Entfernen d. Blinddarms und Därme wieder zusammenstecken (nähen oder Hl v W), Reinigen, nochmal entgiften, Bauch schließen (nähen oder Hl v W), Lindern von Entkräftung.
Ich persönlich kann mir viele "Krankheiten" vorstellen, die ähnlich kompliziert zu behandeln sind.
Möglicherweise könnten hier sogar Sc im Vorteil sein, sollte es einen "Dämon des Blinddarmdurchbruchs" geben... (Das war KEINE Ironie!) Da schließe ich mich Solwac an, je nach kulturellen Hintergrund könnte das Gleiche verschieden behandelt werden.
-
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
1. Fall:
Babajaga die Kräuterhexe geht in den Wald und ein bestimmtes Kraut sammeln.
EW:Kräuterkunde, um zu wissen, wo das Kraut bevorzugt wächst.
EW:Kräuterkunde (erleichtert, da sie das Kraut offensichtlich kennt, nach dem sie sucht), um es zu erkennen.
2. Fall:
Babajaga geht in den Wald, um sich nach Kräutern umzusehen.
EW:Kräuterkunde, um es zu erkennen.
EW:Heilkunde oder Giftmischen, um zu wissen, wofür es gut ist.
3. Fall:
Babajaga geht durch den Wald in ein Dorf. Sie sucht nicht explizit nach Kräutern.
EW:Sehen, ob sie das Kraut sieht (Wahrnehmung heißt für mich "hier stimmt was nicht inkl. Schlussfolgerungen aus dem Gesehenen)
EW:Kräuterkunde, um das Kraut zu erkennen
EW:Heilkunde oder Giftmischen, um zu wissen, wofür es gut ist.
das meinte ich.
Rollenspiel ist...
in Rollenspieltheorie
Geschrieben · Bearbeitet von midgardholic
Wenn ich das recht verstehe, steht ARS gegen SchErz in der ARS-Diskussion, bzw. bei den ARS-Leuten. Man könnte sich abgrenzen, indem man BEIDES hineinnimmt und somit klar macht, dass jeweils von BEIDEM Anteile einfließen:
AbenteuerErzählWürfelSpiel (AEWS) vielleicht?
ARS und SchErz sind wie These und Antithese. Sie sind dazu da, dass jeder von uns seine eigene Synthese findet. Das funktioniert mal besser und mal schlechter...
Ich sehe wenig Sinn darin, um jeden Preis einen bereits besetzten Begriff zu umgehen. Die erfolgreichsten Beispiele der letzten Zeit scheinen mir alle alte Begriffe neu zu besetzen: Schwulenbewegung, T-Shirt: "Ich bin eine Zicke", Krüppelbewegung (kenn wahrscheinlich nur ich als Sonderpäd), der Begriff "Nigger", der von Schwarzen verwendet wird...