Bro

Woraus im Cuanscadan Quellenbuch schliesst Du das? Grüße Blaues Feuer Seite 121 Ausdrücklich... Naja. Unser SpL wird wohl nie eine Linienkreuzung auftauchen lassen...

Stimmt. Bei Lord Darcy aber nur die alten Romane von Randall Garrett. Die neueren von Michael Kurland gehen schon eher in die epische Richtung. Ich lese gerade die Deryni-Romane von Katherine Kurtz. Da sind die Protagonisten schon froh, wenn einige knapp überleben. Da werden keine Welten gerettet. Ab und zu findet einer heraus, das er ein bisschen zaubern kann, aber das ist dort genetisch bedingt und soll so. Die Lyonesse-Trilogie von Jack Vance: Da geht es vielleicht noch auf den letzten Seiten des letzten Bandes etwas zur Sache, aber König Casmir handelt da eher aus Verzweiflung. Viel zu retten ist da nicht mehr.

Kennst Du auch andere Bücher von ihm und kannst die empfehlen? Ich kannte bislang nur "Good Omens", das er gemeinsam mit Terry Pratchett geschrieben hat. Eines meiner Lieblingsbücher überhaupt. Aber das habe ich wegen Pratchett gelesen, nicht wegen Gaimann.

Das Talent hat sich eben erst spät gezeigt oder es gab in der Jugend nie die Gelegenheit, es zu entwickeln. ("So was weibisches, lern lieber anständig mit dem Schwert umzugehen mein Junge!") Ahja... Und das geht dann nur bei Kämpfern, die zu Heilern werden, nicht jedoch bei Magiern, die das würden werden wollen? Alles klar. Dies Argument hatte ich irgendwie erwartet.

Genau mein Vorschlag. Und wie soll dann ein Kämpfer nachträglich Heiler werden können, egal ob als Kampfzauberer oder durch totalen Klassenwechsel, wenn die Heilerfähigkeit "angeboren" ist?

Dafür sind Netzwerke ja AUCH gedacht. Nur will ich die beiden ja nicht wegen der Bekanntschaft bei Xing kennenlernen, sondern wegen des hier im Forum und anderswo ausgelebten Hobbies.

Boah, wie konspirativ. Lass das Schäuble nicht hören. Xing ist ja wenigstens ehrlich. Da geht es um Karriere und das ist jedem klar - vor allem weil es ja mal "open business club" hieß. Aber das war mir auch schnell zu krakenhaft. Ich hatte über fünf Leute Kontakt zu meiner Cousine und das wo die Kontake bei einigen eigentlich verdeckt waren. Zudem wird das System durch Kontaktjunkies komplett entwertet. Was soll ich von einem halten der über 1000 Kontakte hat? (Die habe ich hier auch, nur habe ich mit den Menschen einmal gesprochen.) So einer ist echt ein Kontaktjunkie. Wie krank... Alle meinen direkten Kontakte bei XING sind Leute, die ich auch im WL kenne, teils aus dem Forum, teils aus Studium und Schule, teils aus Verwandtschaft. Halt, gelogen, es gibt zwei aus dem Forum, die ich in echt noch nicht getroffen habe. Das will ich aber noch nachholen.

Ich gratuliere der Frau. Gut, dass ich das nicht brauche. Ich habe ja mein Forum. Und mein XING-Konto habe ich auch nur, bis ich wieder Arbeit habe. Dann ist das in Minuten weg...

Wenn die sich zutrauen, auch ohne Tanzen zu können einen albischen Schwerttanz mitmachen zu können, gern.

Wenn die da die scharfen Schwerter hinlegen und zum Schwerttanz bitten, wird der eine oder andere vielleicht sagen: "Also, ich kann gar nicht tanzen." Dass das ein Test sein soll, wissen die ja gar nicht. Eine SpF weiß in der Spielwelt schon, ob sie eine Fertigkeit gelernt hat oder nicht.

Wieso bis zum 5. Juli? Bis zum 1. Juli hätte ich ja noch verstanden.Weil noch fünf Tage lang die Gelegenheit gegeben werden soll einen Beitrag aus dem Juni vorzuschlagen. War letzten Monat genauso. Solwac Oh. Stimmt. War mir letzten Monat nicht aufgefallen. Ich ziehe die Frage zurück.

Oder so... Da wird mir sicher noch was einfallen. Angeblich kann ich ja gut improvisieren. Ich habe ein Wochenende Zeit und das Abenteuer ist schon lang genug.

Um mal den Bogen zur Erde zu schlagen: Das ist da doch genau so. Im Koran steht sicher nichts von Blutrache, oder doch?

Wieso bis zum 5. Juli? Bis zum 1. Juli hätte ich ja noch verstanden.

Werde ich dann ggfs. auch so handhaben. Hoffentlich würfeln die Spieler dann nicht so einen Schrott...

Sehr! Schade! Bro, nicht beruhigt...

Ein Fehler ist vermutlich die Angabe auf S. 11, rechte Spalte, 2. Absatz, das Wehrgehöft sei "100km östlich von Indairné". Korrekt wäre "nordwestlich". Das kann man aber mit einem Blick auf die Karte unten auf der Seite schnell korrigieren. Was mich mehr stört: Den Schwerttanztest zu Beginn kann nur durchführen, wer auch "Tanzen" gelernt hat. Kann ich nachvollziehen. Aber: Es soll Gruppen geben, in denen niemand Tanzen gelernt hat. Es steht auf S. 12, l. Spalte, Abschnitt "Die Stadtwachen kommen": "Nehmen die Abenteurer die Herausforderung an...". Schön. Und was, wenn sie die nicht annehmen, u.a., weil keiner Tanzen gelernt hat? Der Tanz ist ja nicht nur Ambiente, sondern eine Art Test. Wer sich weigert, sich dem Test zu unterziehen, wird sicher nicht Maelduins Vertrauen gewinnen. Folge: Kein Test, keine Musik, kein Tanz. Wenn dann die Stadtwache kommt, fragt sich die Gruppe "Wieso jetzt?" und wird sich eher ihrerseits von Maelduin verraten fühlen. Würde mir jedenfalls irgendwie so gehen.

Da ich dieses Abenteuer demnächst leiten werde, würde mich interessieren, ob schon jemand anderer als Spieler oder SpL Erfahrungen damit gemacht hat, die er hier zur Verfügung stellen mag.

Genau, also eher so Blutrache, wie man sie vom Balkan und aus dem Orient her kennt, incl. sogenannte "Ehrenmorde". Und ein Zentralstaat wie Aran hat wohl auch Möglichkeiten, sowas durchzusetzen.

Was war das für ein update? Und kann ich es auch einmal einspielen? Das wäre doch mal ein echter Mehrwert für Clubber. Zumal durch den größeren Server sicher die Beiträge erhöht werden müssen. Ausnahmsweise gibt es den zum gleichen Preis wir den Alten. Es werden nur wieder Einrichtungsgebühren fällig. Außerdem ein ca. 1 oder 2 Monate andauernder Paralelbetrieb bei dem natürlich für beide Server Kosten anfallen. Viele Grüße hj Trotzdem: ich beantrage eine forumseigene Eismaschine, zumindest im Clubhaus.

Den Satz verstehe ich nicht. Meinst Du "Geaszauberers"?

Was war das für ein update? Und kann ich es auch einmal einspielen? Das wäre doch mal ein echter Mehrwert für Clubber. Zumal durch den größeren Server sicher die Beiträge erhöht werden müssen.

1) Nein. Aber regeltechnisch sind die ein Mechanismus, der beachtet werden muss. 2) Ist klar. Der Spieler wird es sich dreimal überlegen, bestimmte Zauber zu sprechen, die er damals, als gleichgültiger Magier "mal eben so" gesprochen hat. Ich mag nur nicht gelernte Sachen einfach so streichen. Rosendorns "Angewidertheit" angesichts mancher Zauber ist, wie erwähnt, ein Ansatz, die schwere Bestrafung, die ich anspreche, ein anderer. Das ist fast dasselbe wie Zauber aufzugeben, aber der Spieler hat das Gefühl, noch etwas kontolleiren zu können. 3) Ist klar. Es geht regeltechnisch nicht. Habe ich ja auch schon mehrfach erwähnt hier, glaube ich. Wenn aber im Zuge einer Charakterentwicklung der bislang eher gleichgültige Magier nun eine tiefgreifende religiöse Erfahrung macht und sich ändern will, warum soll der Spieler nun eine neue Figur auswürfeln? Aber da das Ganze schon wieder in eine spiel-weltanschauliche Diskussion abzugleiten droht, lasse ich weitere Beiträge lieber sein. Ihr habe eure Ansichten, andere haben andere Ansichten und da es regeltechnisch eh nicht geht, sollte es auch so bleiben. für alle!

Eine schöne Beschreibung: Genau so sehe ich es auch. Liebe Grüße, , Fimolas! Ihr redet immer nur von Hexer und Magier. Das war zwar der Ausgangspunkt der Diskussion, aber die ist ja schon weiter gefasst. H&M sind ja, was die Zauber angeht, sich recht ähnlich.