Diotima

Mir gefällt das neue Forum auch sehr gut. Was ich wirklich praktisch finde, ist der Link zu den neuen Diskussionen. Es war vorher so umständlich, nach neuen Beiträgen in den Interessensgemeinschaften zu suchen. Gibt es da eigentlich auch eine Möglichkeit, welche von der Suche auszuschließen?

Spielerin einer Magistra möchte in einem Haus Bücher über ein bestimmtest Thema finden. SL: "Würfel mal 'ne 20, dann findest Du was." Spielerin: "16 gewürfelt............... Aber ich bin hübsch!"

Ich dachte, es steht für "qualitativ fragwürdiger Text".

Artikel lesen

Artikel lesen

Zu dem Beispiel mal die ersten beiden Sätze des Abenteuertextes (denn die sind gemeint, nicht die Beschreibungen in Onlineshops): Das betrifft jetzt meine Kritik wie? Ist das Abenteuer nun geeignet für meinen korrupten Char, meinen Herrschaftspriester den feigen, den Ritter.... Wie geschrieben, waren es nur die ersten zwei Sätze des Überblicks. Mehr zu schreiben, war ich zu faul (und ich wollte es auch nicht lesen, da ich mir das Abenteuer nicht verderben will.) Ich bin mir ziemlich sicher, dass im weiteren Verlauf des Textes die Handlung beschrieben wird und man daraus ableiten kann, ob das denn nun was für die Gruppe ist oder nicht.Außerdem schließe ich mich dem von Prados Geschriebenen an.

Ich hielt eher neutrale Beispiele für sinnvoller aber bitteWenn nur auf Midgardabenteuer abgezielt wird, dann sollte man auch solche als Beispiel bringen, aber das nur am Rande Zu dem Beispiel mal die ersten beiden Sätze des Abenteuertextes (denn die sind gemeint, nicht die Beschreibungen in Onlineshops):

Ja, das dachte Thomas Römer auch! Wenn es gut gemacht wäre, stünde auf der Inhaltsangabe, der SL Übersicht etc , für welche Charaktere etc es geeignet ist. ... so isses auch bei den (allermeisten) Kaufabenteuern (zumindest denen von Midgard). Einfach mal nachlesen. so wie hier http://www.branwensbasar.de/shop/article_DL14/Wanderer-unter-dunklen-Himmeln.html?shop_param=cid%3D45%26aid%3DDL14%26 http://www.f-shop.de/cgi-bin/f-shop/13007?id=MwQgIKBT&mv_pc=3527 nicht Das sind auch beides keine Midgardabenteuer! (Hervorhebung in ohgottohgotts Beitrag durch mich.)

Den 6. Teil würde ich immer noch gerne loswerden.

Leider finde ich im Text auch gerade keine Angaben zu der eingezeichneten Tür. Ich würde aber behaupten, dass es sich um eine Geheimtür handelt, nicht um eine Gittertür. Ich weiß nicht, ob Dir diese Karte hier im Forum schon aufgefallen ist. Vielleicht hilft sie Dir bei deinen Vorbereitungen, auch wenn sie genau bei Deiner Frage nicht hilft. Auch nützlich könnte für Dich diese Beschreibung des Tagesablaufs der Orcs in der Binge sein.

Mich beschäftigt gerade folgende Frage: Wenn ein Zauberer Versetzen von einer Spruchrolle zaubert, muss er dann an einem anderen Ort ein Sechseck gezeichnet haben, um sich dorthin zu versetzen oder kann er sich an einen beliebigen Ort innerhalb von 500m/2km versetzen, da ja für das Zaubern von Spruchrollen keine Zaubermaterialien benötigt werden?

Da habe ich wieder komplizierter gedacht, als nötig gewesen wäre. Danke!

Mit welcher Begründung? Das ist für mich wichtig, weil ich mich da gerade nicht entscheiden kann. An sich ist es ja keine Beschwörung, aber der Zauber hat ähnliche Auswirkungen.

Wie regelt Ihr in Eurer Runde die Erfahrungpunktevergabe für eine Wandelhand? So wie im MdS, S. 148 (also 3 ZEP pro AP + ggf. AEP für besonders i.S.d. Abenteuers erfolgreichen Einsatz bzw. 2 ZEP pro geraubten AP bei Gegnern, wenn sie zum Kampf eingesetzt wird) oder einfach immer pauschal 6 ZEP für das erfolgreiche Zaubern? Was spricht für die erste, was für die zweite (Vorsicht, schlechtes Wortspiel!) Handhabung?

Ich mag Fimolas da falsch verstanden haben, aber ich dachte, in diesem Strang ginge es hauptsächlich um Eigenverantwortlichkeit, also darum, dass man selbst erst einmal nachdenken sollte, bevor man schreibt, und nicht darum, was gelöscht werden sollte oder nicht.

Ich finde es völlig in Ordnung, dass mein Beitrag gelöscht wurde. Wenn der Betreiber nicht möchte, dass so etwas in seinem Forum steht, dann soll es auch nicht da stehen. Es tut mir Leid, wenn ich diese Regel missachtet habe. Ich war mir dessen nur nicht bewusst, denn mein Tipp stammte aus diesem Strang.

Lasst mir doch wenigstens etwas Zeit, um eine Erklärung zu verfassen. Sorry, ich wusste nicht, seit wann die Beiträge gelöscht sind. Ich dachte, das wäre schon länger.

Hallo liebe Mods! Ich wüsste sehr gerne, wieso mein Beitrag in diesem Strang gelöscht wurde. Das könnt Ihr mir auch gerne per PN erklären. Da ich nicht weiß, welcher Mod das gelöscht hat, konnte ich mich nicht per PN direkt an ihn wenden.

Könnt Ihr bitte mit den off-topic-Zickereien aufhören? Dankeschön!

Das reicht genauso wenig wie ein Spoilerkasten. Der Text wäre ja immer noch da und lesbar, auch für die genannten Minderjährigen.Ich habe ja auch geschrieben, dass er für mein Empfinden selbst dort fehl am Platz gewesen wäre. Ich hätte jedoch zumindest halbwegs verstanden, warum jemand auf die Idee kommen könnte, so etwas zu beschreiben, nich aber, wenn es ganz unvermittelt in einem Strang steht, in dem es einfach nur um ein QB geht.

Das Problem bei der Sache ist, dass Du zwar mit Deiner Gruppe absprechen kannst, was für sie noch akzeptabel ist, das hier im Forum bei einer so großen Mitgliederzahl aber nicht mehr gewährleisten kannst. Für meinen Geschmack ging der von Fimolas verlinkte Beitrag auch deutlich über die Schmerzgrenze. Wenn das Ritual in einem Strang namens "Die abartigsten Opferrituale der Huatlani" gehießen hätte, wäre er zwar immer noch für mein Empfinden zu heftig und moderationswürdig, aber eben an einer Stelle gewesen, wo man vorgewarnt wäre. Allgemein denke ich, dass man sich immer überlegen muss, ob man mit dem, was man schreiben möchte, gewisse gesellschaftliche Tabus bricht. Wenn man diese Frage mit "ja" beantwortet, sollte man sich zweimal überlegen, ob man das wirklich in einem öffentlich zugänglichen Raum äußern möchte. Gerade bei solchen Themen wie z.B. erzwungenem Inzest kann man sich recht sicher sein, dass das vermutlich nicht mehr im Rahmen ist, wenn man es nicht nur erwähnt, sondern auch noch recht ausführlich schildert.

... und schon wieder eins.

die bösen Konzilisten So ungefähr hatte das die Orga von dem DSA-Con auch formuliert.

Finde ich ja lustig, dass die sich auf derselben Burg treffen wie wir im Winter.Die treffen sich auch auf Burg Breuberg. Da hat das Konzil ihnen letztes Jahr sogar ihren Wunschtermin weggeschnappt.

Robbie Williams hat mal ein sehr schönes Swing-Album (Swing When You're Winning) gemacht. Total klasse, auch wenn man seine Musik normal nicht mag, denke ich. Hier zwei Stücke: Ein und ein .