Elodaria
-
Gesamte Inhalte
1975 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Alle Inhalte von Elodaria
-
Midgard Kalender zum mitschreiben
Elodaria erstellte a artikel in Formblätter / Datenblätter / Spielhilfen
Ich habe für mich einen Kalender erstellt, der sich bei mir als sehr hilfreich gezeigt hat. Es handelt sich um eine Monats-(Mond-)übersicht in welcher ich die täglichen Vorkommnisse eintragen kann. Vielleicht ist das ja auch für Euch eine Hilfestellung um immer auf dem laufenden zu sein. -
ich möchte hier einen Naturgeist vorstellen. Für konstruktive Kritik bin ich gerne zu haben udn würde mich darüber sehr freuen. Clandyr Der Clandyr ist sehr schwer als solcher auszumachen, da er durch seine Formenvielfalt und Anpassungsfähigkeit sich von den normalen Tieren des Waldes kaum unterscheidet. Er ist lediglich ein wenig größer als ein entsprechendes Tier. In seiner Ursprungsform gleicht er einer grünlich schimmernden Lichtsphäre, welche keinen festen Körper zu haben scheint. Clandyre sehen sich selber als Beschützer der Tiere. Legen sie sich auf eine Tierart fest, so nehmen sie deren Gestalt an. Mit der Zeit kopiert ein Clandyr auch einige Wesensarten und Eigenschaften seiner Schützlinge, so dass er auch im Verhalten von Unwissenden kaum mehr zu unterscheiden ist. Manche Eigenschaften und Fähigkeiten intensiviert er. Nur wenn man ihn genau beobachtet fallen Unterschiede auf. Die Tiere, welche der Clandyr beschützt, spüren seinen Schutz und werden sich in seiner Nähe aufhalten und leben. So bilden sich in der Umgebung eines Clandyrs größere Rudel, Schwärme, Kolonien usw., auch die Anzahl der eigentlich einzelgängerisch lebenden Tiere steigt an. Ein Clandyr ist friedliebend und wird nicht von sich aus einen Kampf beginnen. Erst wenn man seine Schützlinge bedroht oder bekämpft wird er aktiv. Er setzt dabei auf die Kräfte der Natur und wird eher vertreibende Zauber einsetzen als tötende. Seine Schützlinge werden ihm dabei eifrig zur Seite stehen und unterstützen. Reizt man ihn aufs äußerste, ist er imstande auch die Pflanzenwelt gegen Störenfriede einzusetzen. Sein Gespür für die Ausgewogenheit der Natur leitet ihn. Normale Fressfeinde der von ihm ausgesuchten Tierart, werden erst zur Vernunft gebracht, sollte sie zu großen Schaden unter seinen Schützlingen anrichten. Dabei bedient er sich vor allem der Tiersprache, als der das er Gewalt einsetzt. Sein wirklicher Schutz dient eher vor Jägern und Wilderern, welche seinen Schützlingen zu nahe treten. Clandyre sind seltene Naturgeister und halten sich nur in recht unberührter Natur, meist Wäldern, auf. In Alba, Erainn, Ywerddon, Clanngadarn oder Moravod kann man sie finden, jedoch hält jedes Land seine eigene Bezeichnung für den Clandyr, wie man ihn in Alba nennt, bereit. Clandyr (Naturgeist, Grad 8) In: m80 LP* AP 8W6+30 EP 14 Gw # oder in Ursprungsform 80 St # oder in Ursprungsform 110 B # oder in Ursprungsform 30 TR oder # Abwehr +15 Resistenz+17/18/15 Angriff: # Bes.: empfindlich gegen Kaltes Eisen (Verlust der Verwandlungsfähigkeit und der Tiersprache), in verwandelter Form auf Angriff+3; Fähigkeiten, welche übernommen werden sind verstärkt -> Zaubern+3; Besonderheiten des Tieres+2 >>Zaubern+18<<: Verwandlung (in die Tierart welche er beschützt); Tiersprache (alle Arten) Zaubern +17: Angst, Beeinflussen, Besänftigen, Windmeisterschaft, Pflanzenfessel, Baumkämpfer (# wie beschützte Kreaturen)
-
Schöne (aber falsch gelesene) Strangtitel
Elodaria antwortete auf Adjana's Thema in Midgard-Smalltalk
Artikel: Ratten und Reiterkampf - ... -
Meld.
-
-
Schöne (aber falsch gelesene) Strangtitel
Elodaria antwortete auf Adjana's Thema in Midgard-Smalltalk
Kettenbriefe in den Küstenstaaten - Wie kann man sie sich vorstellen? -
Die Willkür liegt darin, dass diese Regel neu von ihm aufgestellt wurde. Naja, ich halte das für seinen Job. Deshalb sehe ich keine Willkür. Ich verstehe aber langsam wo das Problem ist, bzw. wo der Schuh drückt. Es geht weniger um die neue Regel, sondern um den Zeitpunkt, richtig? Das passt ja auch zu dem was Elo oben geschrieben hat. Richtig.
-
Wir lesen schon alle das gleiche, nur eben anders. Ich sehe insofern "Willkür" darin, das Sayah mitten in einer Beitragssammlung sagt, nur noch Beiträge mit Midgard-Bezug. Das stößt auf und lässt, aufgrund der voran gegangenen Diskussion, ein wenig merkwürdig anmuten. Geschickter wäre es gewesen, er hätte in einem extra Strang auf dem Beitrag verwiesen und da um eine Diskussion gebeten, ob nun zukünftig solche Beoträge noch mit in die Abstimmung genommen werden, oder nicht. Das ist auch der Knackpunkt. Es geht um die Art und Weise.
-
Dann ist es eine untypische Zensur. zu 1.) Das hat keiner behauptet - den Schuh hast du dir selber angezogen. zu 2.) Da gibt dir keiner die Schuld - den Schuh ziehst du dir selber an. zu 3.) Das ist auch bewußt - den Schuh ziehst du dir selber an. Worum es mir geht? - Das du dir nicht Sachen zu Herzen nehmen sollst, für die du nichts kannst. Aber das was du machen kannst, eben gut machst (sprich zeitnahe Abstimmungen erstellen ect.). Neue Regelungen gehören da für mein Verständnis nicht dazu. Und wenn du eine Idee dafür hast, wäre es geschickter gewesen eine Abstimmung darüber zu machen. Es hat von Anfang an niemand gesagt, du wärst an den Kuddelmuddel mit der Preisvergabe schuld. Nirgends konnte ich eine solche Bemerkung lesen. Vorschlag: - Lass den Beitrag von Fimolas zur Abstimmung zu - erstelle eine Abstimmung üder die zukünftigen Inhalte des BdM, welche dann ab dem NEUEN Jahr gelten könnten
-
Es geht a) um die herausnahme des Beitrags und b) um die Art wie es kommuniziert wird.
-
Nein, denn ansonsten wäre die Diskussion schon längst beigelegt. @Sayah: Kurz und knapp: Der Beitrag des Monats wird aus den Beiträgen erstellt/gewählt die man rühmen kann. Fimolas vorgeschlagener Beitrag von ganzbaf war ein Beitrag den man rühmen konnte. Also ist dieser Vorschlag völlig legitim und nach den Regeln erstellt wurden. Klingelst?
-
Hallo Sayah. Ich bin gegen eine solche Regel. Deine Bemühungen in Ehren, aber das lief bis jetzt sehr gut und es wurden immer vernünftige Beiträge vorgeschlagen und dann auch gewählt. Ich sehe es sehr kritisch wenn nun ein Moderator in diesen Mechanismus eingreift und zensiert, was anderes ist dies in meinen Augen nicht. Ohne dir zu Nahe treten zu wollen, ich glaube du nimmst die Moderation des Beitrag des Monats viel zu ernst. Ein vernünftiger Ablauf, sprich zeitnahes erstellen der Abstimmung und veranlassen der Verteilung der Feder sind viel wichtiger. Dem Beitrag des Monats wäre so viel mehr geholfen als mit einem Satz neuer Regeln. Ich habe bis jetzt auch keine Beschwerden in Bezug auf die Inhalte wahrgenommen, daher erscheint mir dein Regelvorschlag völlig subjektiv allein nur auf deiner Meinung beruhend. Schönen Tag noch, Elodaria
-
Eine schwarz-weiße Katze? Ich hab ne rote gefunden. Eher weiß-schwarz.
-
Wo denn? Ich hab sie gefunden! Ich auch! Hab sie auch gefunden.
-
Bis jetzt hatte ich nicht den Eindruck das "blödsinnige" Beiträge jemals vorgeschlagen wurden. Die Funktione des "Beitrag des Monats" wird durchaus ernst genommen und bisher waren meiner Meinung nach auch die Beitragsvorschlagenden in der Lage dies mit ihren Vorschlägen zu unterstützen. Ich finde die Angst von Sayah, das die Abstimmung nur noch "Gaudi"beiträge enthalten wird, ziemlich an den Haaren herbei gezogen.
-
Ich sehe das ein wenig anders. Sayah hat sich selber ins Gewitter gebracht. Es hat ihn niemand für die momentane Situation verantwortlich gemacht, sondern er wurde sogar darauf hingewiesen das es nicht an ihm liegt und er wurde gefragt, warum er sich den Schuh anziehe. Von daher verstehe ich es nicht ganz. Einzig sein sein Ton und die art und Weise wie er diskutiert hat nicht gefallen.
-
Insgesamt sind die Forenwetbewerbe meiner Meinung nach schlecht betreut. Ich kann mich gut an die Abenteuerwettbewerbe erinnern, die es hier gab. Da hat es ebenso im Nachhinein große Diskusionen gegeben, weil man entweder nichts mehr gehört hat oder Teile der Vereinbarungen nicht eingehalten wurden (zB. das die Abenteuer die nicht gewonnen haben, im Forum dann hochgeladen werden). Wie dieser Wettbewerb im danach abgelaufen ist, fand ich sehr unschön und ich habe da für mich beschlossen bei solch einem Wettbewerb nicht teilzunehmen, da im Nachhinein die Frustgrenze für mich zu hoch wäre. Ich denke mal, das aus diesem Wettbewerb auch viel mit hier in die Diskusion hinein spielt. Das andere was mich stört, ist die Moderation der Beiträge des Monats November 2011, die es jetzt mit Fimolas Vorschlag gab. Ich war der Meinung das man Vorschläge von Beiträgen machen kann welche einem gefallen, ganz egal aus welcher Ecke des Forums sie kommen. Auch wenn der Beitrag erstmal nicht von der Vorschlagsliste runter ist, empfinde ich die grüne Box als überflüssig, zumal ich dort sehr stark die Unbefangenheit des Moderators anzweifle. Wenn Adjana eine Trophäe nun für den Beitrag des Jahres bekommen hat, dann ist das wirklich nicht ersichtlich. Und so scheint es allen hier an der Diskusion Beteiligten gegangen zu sein. Bitte stellt doch dann ein eigenes Icon zur Verfügung, so schwierig ist das doch auch nicht. Und noch was: Sollten die Admins mit den Aufgaben hier überfordert sein, dann lohnt es sich sicherlich die bereits angebotene Hilfe anzunehmen. Ich lese viel zu oft von Abd, das er es nicht schafft. Und ich kann es auch gut nachvollziehen, das er seine gesamte Freizeit nicht für das Forum hergeben möchte. Aber es gibt immer die Möglichkeit des deligierens.
-
Mein erster SüdCon und nicht mein letzter SüdCon. Eine wunderschöne Burg/Festung in einer wundervollen Lage. Der Liveschwampf war sehr lustig und lecker. Danke an die Keks und Muffinbäcker. Vielen Dank an meinen Spielleiter DiRi vom Samstag und meinen Mitspielern Luki, Adjana, LO, Woolf und ganzbaf für eine tolles Abenteuer auch wenn ich die letzten Stunden ziemlich durchgehangen habe. Bis zum nächsten Jahr.
-
Wie entscheidet ihr, wen die NPCs angreifen?
Elodaria antwortete auf Eleazar's Thema in Spielleiterecke
Es kommt auch immer auf die Situation drauf an. Bei einer Räuberbande finden sich unterschiedlich starke NSCds wieder. Es wird ein schwacher NSC wohl kaum den gut ausgerüsteten Ordenskrieger angreifen, sondern sich lieber um die schwächer aussehende Frau kümmern. Das heißt bei mit agieren intelligente NSC logisch. Oder hauen gleich 2 NSC auf den stärkeren der Gruppen ein. Mit Würfeln bestimme ich dann nur noh die Entscheidungen im Kampf wenn es brenzlig für die NSCs wird oder sie die Überhand haben. Quasi rennen sie weg oder geben sie sich Zeichen das sie zusammen auf ein Ziel vorgehen ect. Bei Tieren oder Automaten ect. sieht das Ganze schon anders aus. Da lasse ich auch gerne die Würfel rollen wer von wem angegriffen wird. -
Ich möchte mich bei Euch für die Beiträge bedanken.
-
Sehr gern. Elo, am grübeln
-
Höfliches und proffesionelles Verhalten ist sehr wünschenswert, aber ob das immer erreicht wird? Das ist eine Frage, die ich nicht mit Ja oder Nein beantworten kann. Zu manchen habe ich es gesagt, zu anderen nicht. - Bin ich vielleicht selber dann auch scheinheilig, weil ich es zu manch einer Person nicht sage und meinen Mund darüber halte, nur damit eine Situation nicht noch schlimmer wird? Schwierig eben. Danke für deine Denkanstöße.
-
Darf ich fragen was du darunter verstehst? Ich verstehe das unter Scheinheiligkeit.
-
Es gibt Wesensarten an uns Menschen die ich einfach nicht mag. Eine davon ist die Scheinheiligkeit. Jemanden nicht zu mögen ist eine Sache. Der andere weiß das und fertig, gut man kann ja auch nicht alle Menschen auf dem Planeten Erde gern haben. Aber jemanden nicht zu mögen und jeglichen persönlichen Kontakt zu meiden und trotzdem nach außenhin so zu tun, als ob alles in Ordnung wäre und noch mehr so zu tun, als würde man den anderen, den man ja nicht leiden kann, auch noch nett finden versteh ich einfach nicht. Der Scheinheilige muss sich doch dessen bewußt sein, das sein Objekt der Missgunst nicht dämlich ist. Hofft er/sie auf einen offenen Konflikt, darauf das der betreffenden Person mal vor lauter Scheinheiligengetue der Kragen platzt und er/sie etwas unüberlegtes tut? Das ist mir schon oft unter Arbeitskollegen und leider auch schon im Bekannten- und Freundeskreis aufgefallen. Warum nicht ehrlich heraus dem Betreffenden, den man nicht leiden kann, ansprechen und seine Meinung sagen? Ich für meinen Teil finde dieses Verhalten dumm und schädlich, denn irgendwann kommt der Punkt an dem der Heiligenschein vom Scheinheiligen herunter rutscht und dann steht er/sie bloßgestellt da.
-
So, dann will ich auch mal wieder einen Stammtisch anstoßen: Wie sieht es denn mit dem 14.10. / 15.10. aus?
