Ich habe die Diskussionen der letzten zwei/drei Wochen nicht sehr "genossen". Ein Moderator/Vermittler hätte evtl. Helfen können. Aber ganz ehrlich, finde ich es schade, das es soweit gekommen ist.
Warum es so eskaliert ist? Keine Ahnung. Jeder wollte recht haben? Plattform um sich zu profilieren? Kompensieren von Problemen? Unverständnis? Starsinn? Die Liste von Gründen ist sicherlich lang.
Egal ob Forumsmoderator oder Forumsnutzer, alle sollten bereit sein, zuzuhören und andere Meinungen auch mal stehen lassen zu können. Ich hatte das Gefühl, das beide Seiten auf ihren Standpunkt beharrt haben, der Schritt aufeinander zu nicht möglich war.
Das andere, es gab schon einige Diskussionen, die ähnlich hart ausgetragen wurden, auch nicht schön. Jedoch war da ein Moderator vor Ort der den "Streithammeln" die Ohren lang gezogen hat, oder es hat sich von alleine gelegt. Da nun die Diskussion zwischen Moderatoren eines Bereichs mit den Forumsnutzern ausgebrochen ist, wäre es sicherlich sinnvoll gewesen, wenn ein Moderator eines anderen Forenbereiches als Vermittler zwischen den Fronten gedient hätte. Das wäre ein Ansatz, den ich für sinnvoll halte: Es werden für jeden Forenbereich Co-Moderatoren aus einem anderen Bereich festgelegt, welche in einem solchen Fall als Schlichter eingreifen. Somit braucht es keinen extra Vermittler sondern es werde die bereits vorhandenen Resourcen genutzt.