dabba

Hätte, hätte, Fahrradkette. Microsoft hätte den RPC von Windows 2000/XP damals direkt richtig bauen können, dann wären Blaster & Co. damals nicht möglich gewesen. Aber: Da sitzen Menschen, die machen Fehler und treffen falsche Entscheidungen.

Viele Leute wären auch mit den Sicherheitsvorkehrungen überfordert, selbst wenn sie sie in Kauf nähmen. Bspw. Browser: Dass Mozilla Firefox 50.x mittlerweile zigmal mehr kann als sein Ur-Vater Netscape 1.x, führt dazu, dass er ein Multitalent werden musste: - Textsatz (HTML) - Programm-Code ausführen (JavaScript) - Grafiken dekodieren & anzeigen - Videos dekodieren & anzeigen u. v. m. Das Ganze auch noch möglichst schnell, damit der Benutzer schnell surfen kann. Aber auch möglichst sicher, damit nicht jede Seite, die man blank im Netz ansurft, einem ungefragt ihre Schadsoftware unterjubeln kann. Jeder der obigen Funktionalitäten kann Programmfehler enthalten, die man evtl. für Schindluder missbrauchen kann. Z. B. das Browser-Addon NoScript. Damit kann man pro Seite/Domain entscheiden, ob JavaScript ausgeführt wird. Das ist sicherer - aber auch technisch anspruchsvoll. Die ersten Seiten, die man aufruft, nachdem man NoScript installiert hat, sehen aus wie Pöter. Dann muss man pro Domain nach bestem Wissen & Gewissen entscheiden: Darf oder darf nicht. Meiner Mutter würde ich kein Browser-Addon wie NoScript installieren. Damit wäre meine Mutter heillos überfordert.

Hab ich schon verstanden. Je mehr ins Internet geht (sei es TV-Empfang oder eben Telefonie), desto wichtiger wird das Internet. Früher wäre es undenkbar gewesen, dass sich Küchengeräte an einem DDOS-Angriff beteiligen - oder dass Hacker aus Russland den eigenen Telefonanschluss kapern. Ich sehe aber nicht, was man dagegen machen kann: Man hat jahrzehntelang drauf hingearbeitet, dass alles in einem Netz steckt, welches sich für die vielfältigsten Dinge benutzen lässt. Jetzt muss man auch die Konsequenzen fressen: Private Router, die außen erreichbar sind. Toaster, die genau so Spam-Mails verschicken können, wie ein Windows-PC, aber ohne automatische Updates. ...und dabei ggf. die Internet-Leitung blockieren, über die ein Notruf rausgehen sollte. Früher hätte die Bundespost die Situation erschweren können, mit ihrem Einheitsmodem. Aber selbst so etwas gibt es ja nicht mehr.

Ich kümmer mich drum.

2018 will die Telekom ISDN abschalten, 2022 Vodafone. Vodafone baut sich da gerade ein Alleinstellungsmerkmal draus, während die Telekom die ISDN-Leute offenbar lieber gestern als heute loswürde. :

ISDN war in der Vor-DSL-Zeit bei Privatpersonen beliebt, weil man zwei Leitungen hatte (d. h. das Analog-Modem hat nicht mehr die eine blockiert) und weil es schneller war als die analoge Bis-zu-56k-Verbindung. Aber schon als dann die T-DSL-Splitter von Robert T-Online teilweise nach monatelangem Warten kamen, hat so mancher seinen ISDN-Anschluss wieder abgemeldet und das Analog-Telefon direkt an den Splitter angeschlossen. Ein paar Monate dauert es ja noch, bis ISDN komplett verschwindet.

Natürlich wird durch moderne Schnittstellen & Anschlüsse vieles komplizierter. Früher hat man am PC über den seriellen Port kommuniziert, indem man blank die Bytes an COM1 geschickt hat. Heute kann man den USB-Port gar nicht mehr selbst ansteuern, weil das Betriebssystem dazwischen sitzt und sich dort auch (ohne Berechtigung) nicht hineinreden lässt. Trotzdem ist die serielle Schnittstelle mittlerweile von den allermeisten Mainboards/PCs verschwunden. Ich denke, dem analogen Telefonanschluss wird es nicht anders ergehen.

Was meinst Du mit IT-Sicherheit?

Sicher genug im Sinne der Ausfallsicherheit meinetwegen. Aber nicht sicher genug im Sinne der IT-Sicherheit. Im Geschäftsbereich wird es ISDN noch eine Zeit lang geben. Nicht nur wegen der Verfügbarkeit, sondern auch wegen der garantierten Bandbreiten: Ein ISDN-Anschluss (/e: Kanal) liefert glatte 8 kByte/s, egal wie überbucht die DSL-Ports sind. Aber im Privatbereich sind Analog- und v. a. ISDN-Anschlüsse i. A. nicht mehr nötig.

Vermutlich dürfte die Verfügbarkeit bei den allermeisten DSL-Anschlüssen nochmal deutlich höher sein. Hoch genug.

Die Telekom macht das ja nicht ohne Grund. Telekom & Co. möchten mittelfristig die Frequenzen, die aktuell für analoge und ISDN-Telefonie benutzt werden, frei bekommen. Gerade im Privat-Bereich ist Festnetz-Telefonie oft auch nur noch zweite Wahl hinter der Mobil-Telefonie. Und mal ehrlich: Wenn die IP-Telefonie 99 % Verfügbarkeit hat und das Handy als Backup-Lösung zur Verfügung steht, dann ist das doch sicher genug. Apropos Mobil-Telefonie: Das C-Netz hatte fast 100 % Netzabdeckung - und das zu einer Zeit, als D- und E-Netz noch Stadtnetze waren. Trotzdem wurde es abgeschaltet, weil ein analoges Mobilfon-Netz nicht mehr gewollt war.

Ach so, ich hatte mich gestern schon gewundert, wieso im Mode-Geschäft _und_ beim Dönermann die Smart-TVs keine Verbindung hatten. Wenn das Forum an einem DSL-Zugang hängen würde, hätte ich auch ernsthafte Bedenken. Und das hat nichts mit Telekom-Bashing zu tun.

Flammenkreis oder Silberstaub (als Siegel). Der rote Kasten bezieht sich nur auf die Voraussetzungen, bei denen Zaubersprüche angegeben sind, die ebenfalls eine Thaumaturgen-Version haben, die aber anders heißt. Klingt komisch, ist aber so. Wenn ein Th ein Schutzamulett gegen Namenloses Grauen (Geistesmagie) herstellen möchte, müsste er laut Auflistung den Zauber Geistesschild als Voraussetzung können. Den gibt es aber unter dem Namen nur als Spruchzauber, d. h. den kann der Thaumaturg gar nicht lernen. Der Thaumaturg kann hingegen das Siegel Geistesschutz, welches (gemäß rotem Kasten) alternativ auch als Voraussetzung gilt.

Das war ja Prados' persönliche Meinung. Die Interpretation "Raufen für alles" ist ja nicht völlig weit hergeholt. Sonst wäre ich ihr ja nicht auch zwischendurch verfallen.

Ok, ich hab eine offizielle Antwort:

Das ist sowieso in relativ vielen Science-Fictions so, dass die Autoren technische Entwicklungen in beide Richtungen falsch prognostizieren. Da sieht man dann zwar fliegende Autos, Videotelefonie und hochmoderne Waffensysteme. Andere Erfindungen existieren hingegen gar nicht oder sind extrem teuer und deshalb einer Elite vorbehalten: GPS, Internet (auch mobil), Flachbildschirme... Z. B. Shadowrun: Die Leute rennen im 21. Jahrhundert mit den dicken Waffen in einer dystopischen Welt herum - der GPS-Empfänger ist aber nicht im Smartphone... äh... Kommlink drin, sondern muss extra mitgenommen werden. Und das kabelloses Internet... äh... Matrix gibts auch erst seit 2064. Die Jahr-2015-Prognose von Zurück in die Zukunft 2 wurde ja schon vor einem Jahr hin- und zurück analysiert, deshalb mach ich das jetzt nicht.

Ja. Falls noch etwas Weltbewegendes passiert und viele Plätze frei werden (aus welchem Grund auch immer), kann man die Anmeldung natürlich wieder öffnen. Aber im Moment ist das Boot voll.

So, das wars. Die Anmeldung für den WestCon ist geschlossen. Sorry an alle, die nicht dabei sein können - aber 2018 naht.

Wie geschrieben: Die RAW-Heiltrünke sind teurer herzustellen und weniger effektiv und heilen keine schweren Verletzungen. Es geht mir nicht um Magietheorie in-game - da geht natürlich immer alles. Sodern um Balance & im Rahmen gehaltene Spielermöglichkeiten. Hier war nach Meinungen gefragt. Die Antwort auf die Regelfrage ist ja gegeben.

Das Problem, dass ich sehe: Die Herstellung von Zaubermaterial (z. B. Trünken) durch Spielerfiguren dauert mehrere Tage und kostet einen zwei- bis dreistelligen Betrag pro Stück. Außerdem ist das mögliche Material beschränkt; man kann nur einen 1W6-Heiltrank herstellen, keinen Allheilungs-Trank bspw. Wenn jetzt Thaumatherapie allgemein dauerhaft konservierbar ist, würde selbige allgemein extrem gestärkt: Theoretisch könnte man sich mitten im Kampf die dicksten Heilzauber zwischendurch einwerfen, die man vorher auf Vorrat produziert hat. Man muss Spieler ja nicht kleinhalten - aber wenn in einer hochgradigen Gruppe jeder permanent mit fünf konservierten Zauberheilungen (W3+8 LP Heilung) in der Tasche rumläuft, sinkt die Lebensgefahr doch merklich.

Dieses Menü kann ich Euch empfehlen.

Vielleicht wäre es ein Kompromiss, dazu zu schreiben:

Ob man die alte Schrift nicht nur lesen, sondern auch schreiben kann, dürfte in der Praxis wohl nur selten relevant sein. Wenn überhaupt, kann man meketische Bildschrift im Jahr 2426 nL nur noch als Geheimschrift sinnvoll einsetzen. Und vielleicht noch zum Fälschen historischer Dokumente, aber dafür gibt es dann ja ggf. einen eigenen EW. Die Sprachen/Schriften aus dem GB 23 entsprechen wohl (in M4) nicht dem Kanon. D. h. Halftan wird (offiziell) immer mit valianischen Buchstaben (= "Seemeister-Alphabet") geschrieben und Scharidisch immer mit aranischer Silbenschrift, so wie es im DFR steht. Eine eigene Halbling-Schrift gibt es nicht.

Meerkatzen sind auch weder Katzen noch Meerestiere.

Naja, grober Klotz & grober Keil. Ich kann schon verstehen, dass so mancher irgendwann keine Lust mehr hat, Kreide zu fressen, während sein Gegenüber weiter herumzetert. Ob dann die Kraftausdrücke oder andere Unfreundlichkeiten ausgepackt werden, ist dann wieder die nächste Frage.