dabba

Mir ist immer noch kein Fall bekannt, in der ein KI-generiertes Bild nach herrschender Meinung Urheberrechte verletzt hat. 🤔

Nicht nochmal. Evtl., aufgrund höherer Handlungsränge, bereits stattgefundene Angriffe auf den panisch Fliehenden erhalten aber im Nachhinein den Zuschlag von +4. PS: KR steht für Kettenrüstung, nicht für Kampfrunde. 🤓

Das ginge erst in der darauffolgenden Runde. "Panisch fliehen" ist eine Handlung, die bedingt, dass man sich vorher in der Bewegungsphase max. 1 m bewegt hat. Dann hat der Beschleunigte sogar vier Angriffe, zwei in der ersten Runde und zwei mit je +4 in der zweiten Runde.

Na gut, die Situation besteht allerdings bis zu einem gewissen Grad auch bei menschlichen Künstlern. Auch die orientieren sich an Stilen bekannter Künstler und Franchises, einfach weil der Massenmarkt so etwas gerne hat und/oder man zumindest nicht viel damit falsch macht, weil man Erwartungen befriedigt. Als die Alien-Filme in den Kinos waren, war der Stil von HR Giger auf einmal beliebt und tauchte in imitierter Form in vielen Produkten auf, die bestimmt nie von Giger oder der Filmfirma 21st Century Fox genehmigt wurden. /e: Gerade diese "Nachzeichner", die sich bewusst an fremden Stilen orientieren, sind diejenigen, die befürchten müssen, von KIs abgelöst zu werden. Ein Giger, wenn er heute noch leben würde, hätte keine Angst davor, von einer KI abgelöst zu werden, denn wer sich Giger als Designer leisten konnte, hätte es gar nicht nötig gehabt, zum billigen Bilder-Bot zu gehen.

Das Problem ist, dass man die Lieferkette teilweise schwer nachvollziehen kann. Beispiel: Kalle verkauft Bilder auf Shutterstock. Um sein Angebot zu vergrößern, bemüht er Midjourney, bearbeitet die generierten Bilder danach aber selbst noch nach. Dann stellt er sie für ein paar Euro fuffzig auf Shutterstock, weil er der Meinung ist, dass das jetzt sein Werk sei. Erwin lizenziert diese Bilder und verwertet sie in seiner Publikation. Wie soll Erwin nun wissen, dass sein Bild zu einem Teil aus einer schwarzen Kiste kommt? Natürlich können die großen Verlage dann sagen: Wir nutzen auch keine Shutterstock-Bilder. Aber die kleinen Verlage nutzen diese Möglichkeit: Im Moravod-Quellenbuch bspw. gibt es Bilder, die offensichtlich am Computer 3D-gerendert sind. Das ist natürlich noch keine KI - aber sind die Assets für die 3D-Grafik wirklich alle ordentlich lizenziert oder selbst gemacht?

Da kommen wir schon zum Punkt. Das Thema ist nicht so einfach. Mittelalterliche Werke sind gemeinfrei, denn Urheberrecht gab es damals noch nicht und selbst wenn es das heutige Urheberrecht damals gegeben hätte, wären die Urheber schon längst 70 Jahre tot. Fotos von realen Personen betreffen andererseits nicht nur Urheberrechtsfragen, sondern auch Rechte am eigenen Bild, d. h. da muss ein Künstler so deutlich von der Vorlage abweichen, dass die Person nicht mehr erkennbar ist.

Gibt es denn Beispiele für KI-Bilder, die nach allgemeiner herrschender Meinung Urheberrechte verletzen, weil sie zu nah an einem existierenden Bild sind? Die KI-Generator-Hosts haben doch auch keine Lust, Urheberrechte zu verletzen - denn evtl. Konsequenzen würden u. U. auch bei ihnen landen, nicht nur beim Verwerter. Dass die großen US-Verlage auf KI-Bilder (vorerst?) verzichten, würde ich nicht zu hoch hängen: Die haben es schlicht nicht nötig, KI-Bilder zu verbraten. Die haben ihre Haus- und Hof-Zeichner, die auch den gewünschten Stil etc. einhalten. So ähnlich wie auch Mercedes-Benz vermutlich Bilder für Werbeanzeigen, Prospekte und Websites kurz- und mittelfristig weiterhin von professionellen Fotografen und Grafikern erstellen lassen wird und nicht von Kollege Computer.

Nochmal nachgetreten: Ikke Hüftgold hat heute ein neunseitiges Statement veröffentlicht, in welchem er behauptet, die ihm intern bereitgestellten Votingzahlen seien unstimmig (Gesamtsumme ungleich Einzelzahlen), wodurch der Eindruck einer Manipulation enstehe. Auch will er Äußerungen von Produktionsmitarbeitern zugetragen bekommen haben, dass "zum Glück" "verhindert" wurde, "dass Ikke Hüftgold" gewinnt. Statement zum ESC - Ikke Hüftgold vs. NDR (auch ohne Facebook-Account lesbar)

Bei Midgard denkt man schnell nur an die germanordische Welt. Manche denken sogar deshalb (leider) an politisch Rechtsaußen. 😕

Aktuell zu haben: Das Schwert-Kloppspiel Mordhau, um seinen Langschwert-Wert mal auszuprobieren ⚔️ Das Dino-Coop-Schießspiel Second Extinction. 🦎

Bei Yahtzee bzw. Kniffel geben u. a. fünf Vieren 50 Punkte.

Interessant. Vermutlich ähnliche Problematik wie bei Händen: Eine sehr spezifische Aufgabe, die ernst einmal unter Prüfung antrainiert werden muss. Selbst W6 misslingen. Ich wollte "a red craps die" haben. Also eigentlich nicht verarscht. "a red yahtzee die" ging auch in die Fritten:

Ich weise bei Realweltvergleichen darauf hin, dass die Religiösen auf Midgard a) keine Monotheisten sind und b) objektive Götterbeweise haben.

Ja, Finger sind weiterhin der Endboss für die KI, so wie sie ein Prellbock für menschliche Zeichner sind. Bei Disney haben viele Figuren nur vier Finger pro Hand, weil das Zeit spart. Finger sind eben die komplexesten Körperteile des Menschen - und das ist an sich auch gut so, sonst wären unsere Hände nicht so vielseitig einsetzbar.

Ic Ich hab noch nie Geld für Zeichnungen ausgegeben. Aber nicht weil es mir nicht leisten könnte oder ich es den Zeichnern und -innen nicht gegönnt hätte. Bei mir ist es so, dass ich einfach nicht genau genug sagen kann, was ich haben möchte. Ich befürchte dann schon im Voraus, dass das Endprodukt nicht meinen genauen Vorstellungen entsprechen wird. Und dann wäre ich enttäuscht. Nicht wegen der 20 €, die ich dafür ausgeben müsste, sondern weil sich der Zeichner unnötig Arbeit gemacht hat. Ja, ich weiß, dass klingt eigentlich total bescheuert. Etwa so, als würde ich nicht zum Frisör gehen, weil ich nicht möchte, dass der Frisör möglicherweise unnötig Arbeit macht. OK, vielleilcht nicht ganz so. Ergibt auch Sinn, wenn man bestimmte Figuren erneut benutzen möchte. Z. B. wenn ich mir eine "schöne" Figur habe generieren lassen und diese nun in verschiedenen Situationen auftauchen lassen möchte, um etwa eine Bildergeschichte zu schaffen. Das würde (und wird!) man eher mit 3D-Druck realisieren, als mit automatisierter Malerei.

Dort geht es nicht um PP, sondern um nicht-pauschal vergebene Erfahrungspunkte, die gefälligst nur vergeben werden dürfen, wenn sich der Spieler sie ehrlich erarbeitet hat. Ein Blick in eine Vergangenheit des korrekten deutschen Rollenspiels mit Kopfnoten und Würfelwurf-Zählerei, welches glücklicherweise in der Versenkung verschwindet, in die es hinein gehört.

Danke! Danke an die Orga! Danke an meinen Spielleiter (und Fahrer) @Läufer. Danke an meine Spieler und -innen von Freitag und Sonntag. Dank Euch haben G. und Damatu wieder ein klein wenig mehr Inhalt. Keinen Dank an die Bahn, die es auf der Hinfahrt geschafft hat, planmäßige 42 (!) Minuten Umstiegszeit in Berlin übermäßig zu verbrauchen und sogar fast den dadurch zusätzlich fälligen Umstieg in Cottbus zu versauen. Auf der Rückfahrt war aber alles i. O. - wenn man die Tour von 2019 mitzählt, liegt die Quote reibungsloser OderCon-Bahnfahrten damit bei 50 %. Da muss ich ganz ehrlich sagen: Der Becher ganz rechts ist übrigens das Spielleiter-Geschenk in einer von drei Varianten. Danke auch dafür. Ein sinnvolles SL-Geschenk für Spielleiter, die stinkfaul sind und deshalb ohne RPG-Material arbeiten.

Letztlich ist es ggf. Spielleiter-Entscheidung, ob/wann eine neue Szene beginnt. Wenn es wirklich die exakt gleiche Spur ist und der Kampf wirklich nur ein Intermezzo ist, dann tendenziell eher keiner.

Missfällt die Aussicht kulturell oder wirtschaftlich? Falls kulturell: KI-Bild-Generatoren produzieren letztlich Massenware, die man oft genug alternativ so oder so ähnlich fertig auf Shutterstock bekommen könnte. Ich kann nicht zu einer KI gehen und sagen: Mal ein Bild von mir (es sei denn, ich werde vorher richtig berühmt). So wie ich auf Shutterstock kein Bild von mir finden werde, es sei denn ich bin Stock-Photo-Model. Da stirbt daher mMn. weniger eine Kultur, als teilweise ein Handwerk. So wie viele andere Handwerke im Laufe der Zeit teilweise gestorben sind: Der Fotoapparat hat dafür gesorgt, dass ein realistisches Bild wie Drei Frauen in der Kirche heute keine drei Jahre mehr braucht, sondern vielleicht drei Stunden. Falls wirtschaftlich: Wie schon im Bilder-Strang geschrieben, gibt es kaum professionelle Künstler; der Anteil an der arbeitenden Bevölkerung ist sehr klein. Das ist nicht gerade der Bergmann im Ruhrgebiet, dessen Verschwinden einen Strukturwandel bedeutete. Da sehe ich schwierigere Szenarien: Z. B. das autonome Fahren, welches fast alle Berufskraftfahrer ersetzen kann oder Arbeitsroboter, die ungelernte Arbeiter ersetzen können und KI-gesteuert nicht direkt programmiert werden müssen, sondern wie Menschen mit mündlichen Anweisungen angelernt werden können. Da können wirklich häufige Jobs wegfallen.

Hmm... 🤔 Gerade das Manual wurde im Laufe der Jahre mehrmals erweitert. Die ursprüngliche Fassung hatte 23 Seiten, die aktuelle hat 46. Auch die Ergänzungen bekamen zumindest fünf zusätzliche Seiten. Natürlich könnte man das jetzt (oder damals) als "Spielleiterbuch" für 10 € als Softcover mit 100 Seiten verkaufen, aber ob das reißenden Absatz fände?

Gleich da.

...und den ersten Zwanni verdient. 1 h Verspätung 💶

Con-T-Shirt abgeholt Bluetooth-Kopfhörer aufgeladen Bluetooth-Tastatur eingepackt. Oder-Con-inkl.-Bahnfahrt-Starter-Paket fertig.