Detritus

Schön ist, wenn sie den Motor des Omnibus überschreien müssen. Da haben alle Mitfahrer was von dem Gespräch. Das kann manchmal ganz lustig sein: "Ich versteh dich nicht. Ich sitze Im Bus. Was? Im Bus!" Das zehnmal hintereinander treibt selbst dem ernstesten Menschen ein Grinsen ins Gesicht. Eine Stunde Beziehungsdrama sind weniger schön.

Der Post ist 12 Jähre alt. Ich bin zwar nicht in der Computerbranche, aber ist das schon nach oder noch vor dem Urknall  Mehr als ein Internetportal mit ein paar Bildern ist dabei nicht rausgekommen. Wenn ich mich recht erinnere, dann ist die Lizenz für ein MIDGARD-Computerspiel inzwischen wieder beim Verlag.

So hilfreich Freesync und G-Sync auch sein mögen, aber was mich daran stört ist, das man sich mit der Entscheidung auch für bestimmte Grafikkarten entscheiden muss. Wobei... Ein Nutzer hat es wohl geschafft, Freesync mit einer GTX1060 zu nutzen. Aber muss diese Bastelei wirklich sein?

Moby Dick

Bigfoot und Phönix

Wenn man den Text vorher genau gelesen hat, schon, denn dann sieht man ja die Passagen, die sich verändert haben. Wenn es Mühe ist, eine Antwort auf einen Text zu verfassen, dann sollte man den vorher wenigstens genau leisen. Dann sieht man ja den Unterschied. Bei kurzen Texten mag man Änderungen vielleicht sofort oder schnell genug erkennen können, wenn man die ursprüngliche Fassung noch kennt. Bei längeren Texten oder langen Diskussionen bräuchte man schon ein eidetisches Gedächtnis, um kleine Änderungen wahrzunehmen. Das setzt aber voraus, dass man immer wieder die Zitate überprüft. Das halte ich nicht für durchführbar. Wir hatten mal eine Forumsversion, wo man jede Änderung nachvollziehen konnte. In dieser ist das nicht der Fall. Der Editierungsvermerk ist dazu noch recht klein und geht in langen Beiträgen und großen Signaturen (so man sie sich anzeigen lässt) unter. Daher plädiere auch ich für eine deutlich bessere Kenntlichmachung der Änderung und der Bitte an zitierende Beitragsschreiber Zitate dahingehend zu ändern. Schon im eigenen Interesse, wie man an diesem Fall erkennt.

Sorry, ich meinte Immer das Thema des Monats. Der Beitrag des Monats war nicht gemeint. Bei letzterem sind manchmal kreative Sachen dabei, manchmal nicht. @Ma Kai Auch Spielhilfen zählen zum kreativen Bereich. Ganz klar. Würdest du mir bitte ein paar Beispiele für zu verkopft Themen nennen?

Die 5-Raum-Dungeon-Idee hat Rainer Nagel sogar schon für den Gildenbrief aufbereitet und veröffentlicht. Ich weiß jetzt leider nicht genau die Nummer. Ich meine der Artikel steht im GB 58.

@Camlach Vieles was du schreibst (Beruf, Familienleben, etc) fällt unter Gute Gründe. Darüber diskutieren wir ja auch nicht, denn es wird ja keiner gezwungen kreativ zu sein. Und wenn man es sein will, dann muss man trotzdem auch immer wieder seinen inneren Schweinehund überwinden, um eine vernünftige Ausarbeitung fertigzustellen. Dem einen fällt das leichter, dem anderen schwerer. Aber immerhin werden hier nicht so strenge Maßstäbe gesetzt, wie für den Verlag. Das Thema des Monats hat mir zumindest gezeigt, dass es keine typischen Monate gibt, wo besonders viel oder wenig geschrieben wird. Wobei... der Dezember war meist aus einem naheliegenden Grund schwierig: Weihnachten. Meist war aber das Thema entscheidender. Es waren eigentlich mehrere Wettbewerbe über das Jahr verteilt geplant, aber es setzte sich halt fort, was wir beim Thrma des Monats bzw. ganz allgemein im kreativen Bereich im Forum beobachtet haben.

Tut mir leid, dass die Idee mit dem Extrareiter für die Abstimmung zum Thema des Monats, ähnlich der Ankündigung zum Thema des Monats, nicht zu uns durchgedrungen ist. Sie könnte tatsächlich hilfreich sein. Dass die Ausarbeitung einer kreativen Idee nicht leicht ist, ist verständlich: siehe Hinweis zur Prioritätensetzung und dem inneren Schweinehund, sowie den äußeren Umständen. Genauso verständlich, wie Unlust etwas zu machen, wenn man erahnen kann, dass sich keiner für die Ausarbeitung interessiert. Ich sehe das analog zu den Vorankündigungen für Con-Abenteuer, wo ja auch Rück- und Anmeldungen erwünscht sind, damit man weiß, ob sich die Mühe überhaupt lohnt. Diese Gewissheit hat man hier derzeit nicht. Familienleben ist ein guter Grund. Habe selbst drei Kinder (2,6 und 8), ich weiß, was das bedeutet.

@Yon Attan Warum soll denn eine offene Aufgabenstellung hier nicht möglich sein?

Mit einem Midgard-Beitrag? Unabhängig davon Nein, dieser Wettbewerb ist nicht der alleinige Maßstab. Er ist einer der letzten Tropfen, die das Boot zum kentern bringen. Wir beobachten schon länger, dass die Zahl der kreativen Beiträge stark rückläufig ist. Dazu kommt die fast nicht vorhandene Resonanz auf solche Beiträge. Beispiel: der Beitrag des Monats. Es gucken viele, es beteiligen sich 2-3 Leute, es reagiert fast niemand darauf. Die Wahl wird von ca. 20 +/-5 Leuten bestritten. Mehr nicht.

@Lukarnam Ist es das nicht immer?

Seien wir mal realistisch. Wer jetzt gute Gründe aufführen kann, warum er eine kreative Idee nicht ausarbeiten kann, der wird es wahrscheinlich auch in sechs oder 12 Monaten nicht hinbekommen und gute Gründe anführen können. Bevor jemand meckert: ich schrieb "Gute Gründe". Nicht faule Ausreden oder ähnliches. Das man auch innerhalb eines Monats brauchbare Ergebnisse erzielen kann, sehe ich beim One-Page-contest. Mal abgesehen davon, glaube ich kaum, dass ein jährlicher Wettbewerb reicht, um Abds Idee sinnvoll umzusetzen. Vor allem nicht bei dem geringen Ertrag.

@Ma Kai Mit "ernst gemeint" heißt, er hält sich an die geforderten Wettbewerbsbedingungen, sowohl in inhaltlich als auch formell. Abd hat um einen Plan und eine schriftliche Raumbeschreibung gebeten. Der Plan mag da sein, die Beschreibung fehlt. Es sind ein paar Orcs in viereckigen Rechtecken. Hintergrund, Aufgabe und Ziel sind nicht erkennbar. Aus allem kann ein Abenteuer entstehen oder eben eine Satire über das Dungeoncrawling.

@seamus Nein, hat er nicht. Ein ernst gemeinter satirischer Beitrag wäre mit Sicherheit die bessere Wahl gewesen.

Moderation: Es ist traurig genug, dass der Wettbewerb, trotz vieler kreativer Köpfe im Forum, so wenig Anklang findet. Aber sich darüber auch noch lustig zu machen ist echt daneben. Zumal ein Teilnehmer das Mittel der Satire, nach eigenem mehrmaligem Bekunden, eigentlich als Verrohung der Gesellschaft ablehnt. Ein witziger Wettbewerbsbeitrag wäre mit Sicherheit honoriert worden. So kann ich nur feststellen, dass die Wettbewerbsbedingungen nicht mal annähernd erfüllt sind. Beschäftigt euch also ernsthaft mit dem Thema oder bleibt hier weg. Detritus Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Die Kommentare unter dem Artikel bestätigen traurigerweise den Artikel. 😞 Ohne die Leistung des Moderationsteams schmälern zu wollen, aber ich denke, dass es hier besser läuft, liegt auch daran, dass man sich gegenseitig mehr oder weniger kennt, weil man sich immer wieder mal auf Cons, Messen und privat trifft. Da ist die Gefahr des über die Stränge schlagens kleiner. Daher gebührt der Dank auch den verständnisvollen und gesitteten Forumsnutzern.

Die beste Verwendung eines Thermomix! Yeah!

Stimmt. Der Abkürzungsteil war mir zu kurz, deswegen habe ich ihn wohl übersehen. Sorry.

Nee. Ich kenne RAW von Fotodateien und Jeans außerhalb des Forums. Und dann gibt es da noch das Wrestlingformat der WWE.... :D Aber im ernst: ich hader auch immer wieder mit der Rechtschreibkorrektur von Smartphones und Tablets, die mir immer wieder einen Streich spielen und meist bemerke ich es sofort und korrigiere meinen Beitrag. Manchmal bin ich nicht schnell genug und bekomme den Lapsus um die Ohren gehauen. Ist ok, ich weiß ja, wer der Schuldige war. Es wäre natürlich schön, wenn jeder gut lesbare Texte produziert, aber gute Rechtschreibung ist eben nicht alles. Klar hilft es, aber muss man da immer wieder so offen darauf bestehen? Außerdem, was nützen die tollen Kenntnisse in Rechtschreibung und Grammatik, wenn man wirre Gedanken und Missinterpretationen bestimmter Sachverhalte elendslang auswalzt, ohne auf den Punkt zu kommen. Sie werden dadurch nicht unbedingt klarer und das könnte man genauso unhöflich finden. Abkürzungen finde ich auch immer etwas schwierig. Einige kenne ich inzwischen, andere manchmal nicht. Eine Erklärung und sei es im Nachsatz, wäre da manchmal Hilfreich. Lange Rede, kurzer Sinn: Habt einfach ein bisschen Nachsicht. Oder ignoriert denjenigen. Aber hier immer wieder irgendwelche Rechtschreibschwächen anzuprangern ist eben auch unhöflich und ausgrenzend. Bei Abkürzungen wären kleine Hinweise, wie es gemeint ist, ganz hilfreich. Mit freundlichen Grüßen, Detritus

Wir Moderatoren möchten ein ernstes Anliegen auch ernst besprechen, sonst könnte man uns zu recht vorwerfen, dass wir die Diskussion nicht ernst nehmen. Das ist aber nicht in unserem Sinne. Es wäre daher wünschenswert, wenn der Diskurs auch von anderer Seite ernst geführt würde. Es gibt einfach weniger Missverständnisse und wir können, wenn alles geklärt ist immer noch im unernst scheiden. Mit freundlichen Grüßen, Detritus

Weit es so gut passt: Alles richtig. Es gibt aber trotzdem immer wieder jemanden, der meint, dass er im Schwampf schneller Antworten auf Regelfragen findet.

*hust...... Da war zuviel Text drumherum.