Detritus

Warum denn jetzt schon vor dem Versuch abwinken? Das verstehe ich nicht. Ich auch nicht. Die Clubs scheinen die beste Lösung zu sein, Daumen hoch an Fimolas, der sie ins Gespräch gebracht hat.

Doch gibt es. Du machst einen neuen Strang auf. Ich freue mich immer über Mitglieder, die selbst erkennen, dass ihre Diskussion vom eigentlichen Stranginhalt wegführen und dann an anderer Stelle weiter diskutieren. Ist das Thema wichtig, wird jeder mitziehen. Wenn nicht, dann war es das nicht wert.

Inhaltsarm ist der zweite Stil mit Sicherheit nicht. Er ist aber unter Umständen nicht zielführend, weil der Informationssuchende von seinem Anliegen weggeführt wird, bevor er die Antwort gefunden hat, die er sucht. Darum geht es letztlich.

Nein, das passt nicht. Wenn ich das richtig verstanden habe sind ernsthafte themenbezogen Diskussionen im Schwampf unerwünscht. Auf einer Party wohl kaum. Und trotzdem finden immer wieder welche statt. Und auch auf einer Party kann man mit zu ernsten Themen anecken.

Nebenbei... Im Schwampf werden tatsächlich auch immer wieder mal Regelfragen und Fragen zum Forum geklärt. Das findet dann aber meistens nur Solwac wieder. Und der Schwampf ist kein moderationsfreier Raum. Auch da wird moderiert, wenn der Anlass dazu besteht.

Bei Diskussionen auf Partys kommt man aber oft von Höckschen auf Stöckchen und am Ende weiß keiner mehr, womit man angefangen ist und wie man auf das letzte Thema gekommen ist. Gut, hier kann man es nachlesen, trotzdem bleibt am Ende das Gefühl, alles angerissen, aber nichts wirklich zu Ende diskutiert zu haben. Zumindest ich habe dann immer ein Gefühl der Unvollkommenheit eines Gesprächs. Ich kann aber verstehen, wenn andere das akzeptieren und gut finden. Vielleicht trinke ich Partys zu wenig, wer weiß. Ich finde es, wie Einskaldir, unhöflich, wenn ich ein mir wichtiges Thema bereden will und es kommt einer dazu, kapert das Gespräch und redet über was ganz anderes. Aber auch hier scheint es Leute zu geben, denen das egal ist. Wenn aber die Bitte, das andere Thema woanders zu diskutieren dazu führt, dass keiner mehr darüber diskutiert, sollte man überlegen, ob es das Thema tatsächlich wert war. Und wie Panther schon ausführte, man kann hier tatsächlich an mehreren Gesprächen gleichzeitig teilnehmen.

Chris Rea - Driving home for Christmas

Bing Crosby - White Christmas

Habt ihr kein Smartphone? Mein Smartphone reagiert nicht auf Zuruf oder Flüstern.

Ihr stellt euch freiwillig ein Abhörgerät ins Haus? Kein Wunder, dass die Datenkraken so erfolgreich sind.

Farbige Menschen werden leider noch zu oft diskriminiert.

Ich bin nicht grün hinter den Ohren Nee, dann bist du grün in den Ohren.

Das sprichst du eine wichtige Sache an. Viele kreative Ideen scheitern aus Angst vor dem Würfelglück/pech. So sehr ich es einem Grad 1-Charakter gönne, wenn er mit viel Würfelglück schwierige Situationen meistert, so sehr ärgert es mich dann immer, wenn meine Figur, trotz hoher Werte, eher durch die Szenerie stolpert. Und so geht es bestimmt vielen Spielern.

Hm... Ist es nun sklavische Plottreue oder ein unflexibler Spielleiter, wenn er auf alternative Lösungsvorschläge ablehnend reagiert. Oder Phantasielosigkeit? Ich habe es immer wieder erlebt, das einige Spielleiter bei kreativen Lösungsmöglichkeiten ins Schwimmen geraten. Leider bemerke ich das bei mir auch immer wieder, dass ich dann erstmal eine Denkpause brauche, um mir die Konsequenzen des alternativen Lösungsansatzes klar zu werden. Einige nehmen sich die Zeit aber nicht und lehnen den Vorschlag kategorisch ab. Wenn das immer wieder passiert, dann versuchen die Spieler gar nicht mehr Alternativen in Betracht zu ziehen.

Fast 40 Leute. 10-15 Minuten. Es wurden genannt: SL, Titel, Systemvariante. Ich halte das aber auch im größeren Rahmen für mach- und leistbar.

Da in einem Nachbarstrang mal wieder die Spielrundenorganisation und Vorabsprachen Thema sind, will ich mal einen kleinen Einblick von der Slayvention 2016 geben: Im Forum wurden Spielrunden angekündigt, man konnte sich auch schon Plätze beim jeweiligen Spielleiter vormerken lassen. Auf der Slayvention selbst wurden die Spieler alle durch die Con-Orga begüßt und Neulingen genau erklärt, wie alles läuft und wo noch Spielrundenplätze frei sind, wenn man sich nicht vorher abgesprochen hat. Zu jeder Mahlzeit (Frühstück, Mittagessen, Abendessen) wurden im Speiseraum die laufenden und zukünftig angebotenen Runden, sowie deren Spielräume vorgestellt. Dabei wurden dann immer auch die (restlichen) Plätze verteilt. Abschließend fragten die Orga-Mitglieder, ob noch jemand unversorgt sei, wenn dies der Fall war, hat man sich darum gekümmert, das er noch irgendwo unterkommt. Mir hat das sehr gefallen, weil so wirklich jeder die Chance hatte, an einer Spielrunde teilzunehmen. Es gab kein Gedrängel an einem Anschlagbrett und, da man die gemeinsamen Mahlzeiten genutzt hat, hat jeder sofort gesehen, wo Spieler- oder Spielleiterbedarf bestand.

@dabba: Und was spricht gegen eine zentrale Plattform der Con-Betreiber?

Dieses Argument wurde ja von anderen auch schon vorgebracht. Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen. Personen außerhalb des Forums sprechen sich doch sowieso nicht im Forum ab , dazu müssten sie ja Mitglied sein Mfg Yon Es ist eigentlich relativ einfach zu verstehen: Wenn nicht angemeldete Besucher die Abenteuervorankündigungen sehen können, dann wissen sie, was auf einem Midgard-Con stattfindet. Sie können, sich also überlegen, ob sie sich anmelden und auch vorabsprechen. (Graumarkt). Sieht der nicht angemeldete Besucher nichts davon, hat er keinen Überblick was auf dem Con los ist und somit überhaupt keine Möglichkeit sich irgendwie zu beteiligen, dies bleibt dann allein den angemeldeten Forumsusern vorbehalten (Schwarzmarkt). Und da hat der Meeresdruide vollkommen recht, das wäre noch weniger wünschenswert.

Moderation: Detritus Der Strang war aus unbekannten Gründen versteckt. Da es keinen wirklichen Grund dafür gab, habe ich ihn wieder sichtbar gemacht und mit dem "Dies und Das"-Strang zusammengeführt. Viele Grüße, Detritus Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Genau! Und dann hat es sich im Eifer verselbstständigt.

Ein geschickter Schachzug, um die kostenpflichtige Remastered-Variante zu bewerben. Ansonsten ist es ein schönes Spiel.

Ursprünglich war der Schwampf ein Blödelstrang, um die Blödeleien aus den ernsthaften Diskussionen zu ziehen, damit die ernsthaften Diskussionsbeiträge nicht im Kalauergewitter untergehen. Alternativ hätte man gnadenlos moderieren müssen. Das war der eigentliche Sinn und Zweck dieser Stränge und der hat ganz gut funktioniert. Allerdings sollte nicht über Leute hergezogen werden, die ernsthaft über diverse Dinge diskutieren wollten, was inzwischen fast regelmäßig passiert - Stichwort: Karussell. Bei dieser Blödelei sind immer wieder hübsche rollenspielartige Geschichten entstanden, die mir sehr viel Spaß gemacht haben und den Schwampf deutlich über reine Blödelei hinaus gehoben haben. Nebenbei war auch Geburtsstätte für den einen oder anderen Con und so manchen Gemeinschaftsurlaub. Seitenlanges Guten Morgen, Live-Blogging (Ich bin jetzt hier und da und mache dies und das) war so nicht beabsichtigt, ist aber anscheinend für andere ganz furchtbar wichtig. Das dann auch noch immer wieder Politik und der Ernst des Lebens Einzug halten tut sein übriges. Letztlich ist es ein Cliquen-Smalltalk geworden, der mit der ursprünglichen Idee nichts bzw sehr wenig gemein hat. Das sich immer wieder Mitglieder für Fragen zum Forum und zu Midgard in den Schwampf verirren ist an sich nicht verwerflich und man kann da durchaus Tipps geben. Aber zwecks besserer Findbarkeit und Mitarbeit durch andere Forumsnutzer die nicht in den Schwampf wollen, ist es besser sich in einem kreativen Strang außerhalb des Forums austoben. Im Schwampf findet allenfalls nur Solwac etwas wieder. Um den Mund verbieten geht es also gar nicht, sondern um die Bitte, etwas woanders auszuarbeiten und um die darauf erfolgten unbotmäßigen Reaktionen.

Tanelorn?

Das ist echt gruselig.