-
Gesamte Inhalte
12947 -
Benutzer seit
Inhaltstyp
Profile
Forum
Blogs
Artikel
Downloads
Kalender
Galerie
Shop
Alle Inhalte von DiRi
-
da ich in letzter Zeit selten moderiert habe würde mich interessiern, welche Moderation Du meinst. Im übrigen finde ich es immer wieder erstaunlich, dass Moderationen als "über den Mund fahren" wahrgenommen werden. Die Formulierung impliziert für mich, dass ich unhöfliche, scharfe Einwände mache, jemanden bzw. seine Aussage als dumm darstellen, das Äquivalent von "Halt's Maul". http://www.midgard-forum.de/forum/index.php?/topic/31029-regeln-im-detail-wie-genau-müssensollen-regeln-sein/?p=2595408 und http://www.midgard-forum.de/forum/index.php?/topic/31030-magischer-schutz-gegen-feuerregen-und-hagel/?p=2595851. In beiden Fällen hat übrigens nach der jeweiligen Moderation sich noch genau ein Benutzer in dem Strang geäußert. Das ist vielleicht ein Indiz dafür, dass ich nicht als Einziger so empfinde. Es könnte aber auch genauso ein Indiz für eine gelungene Moderation gewesen sein. Wer weiß das also schon. Ist doch rein spekulativ. Aber was solls.
-
und wer entscheidet dass, ob eine offzizielle Regelantwort veröffentlicht wird oder nicht? Sind die so heiss, dass man vor einer Veröffentlichung abwägen muss? Oder bekommt Ihr gar nicht alle zugeschickt? Ich verstehe dieses Gefrage nicht. Was soll das?
-
Ein Abenteuer-Klassiker in Rawindra, Ein Geist in Nöten, kann nun aufbreitet für M5 als PDF bestellt werden.
-
Regeln im Detail - Wie genau müssen/Sollen Regeln sein?
DiRi antwortete auf Thema in Rollenspieltheorie
Moderation DiRi: donnawetta und dabba gehört auf die Füße getreten! Bitte diskutiert hier ab jetzt weiter Regeln allgemein und nicht irgendwelche Zaubersprüche. Dafür macht entweder selbst einen eigenen Strang auf, gabelt oder was auch immer. Andernfalls werde ich kommentarlos löschen (auch Teilstücke eines Beitrages, wie z.B. bei donnawetta und dabba). Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen -
m5 - magie regeltext Eisiger Nebel: Wann wirkt der Schaden auf das Opfer?
DiRi antwortete auf Panther's Thema in M5 - Gesetze der Magie
Zu Posting #1: Ich hab' es jetzt nicht geprüft, aber gibt es eigentlich eine Midgard-Regelwerkausgabe, in der je etwas anderes als 'a' möglich gewesen wäre? Ich verstehe wirklich nicht, wie man überhaupt auf so etwas krudes wie b - e kommen kann. Vielleicht ist einem bloß langweilig und man hat zuviel Zeit, (aus meiner Sicht) einfach nur sinnlose Fragen zu stellen... -
Ganz in Lila - der Con-Saga Spielerschwampf
DiRi antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Con-Saga
Ersetzt? Ist hier etwa scharidische Agitation am Werke? Muss die (der Prinzessin) noch nicht bekannt "Schwarze Garde" ihrer Esquarda Bianca aktiv werden? Fragen über Fragen, die da wieder einmal auf unsere lila Prinzessin zukommen werden... -
2016 Der Schwarze Hakan
DiRi antwortete auf Tjorm's Thema in WestCon Abenteuervorankündigungen's Archiv Abenteuervorankündigungen
Mein Nothunspriester Marantin meldet sich ebenso zur Stelle, um wider dieses Piratenwesens zur See zu stechen. -
m5 - neue kampfoption Niederrennen
DiRi antwortete auf Läufer's Thema in Kreativecke - Gesetze des Kampfes
In M4 war es wie folgt geregelt (DFR M4, S.144): Beim Durchqueren des Kontrollbereichs eines Gegners wird in jedem Fall ein EW:Geländelauf erforderlich. Der so umgangene Gegner kann mit WW:GE/10 versuchen, dem Läufer den Weg zu versperren, wobei der Gegner dann auf seine zuvor geplante Handlung verzichtet. Bei einem kritischen Erfolg auf EW:Geländelauf kommt der Läufer auf jeden Fall ungeschoren hindurch. Ist der EW:Geländelauf "nur" erfolgreich (also ohne kritischen Erfolg) aber der WW des Gegners fehlgeschlagen, kann der umgangene Gegner noch einen spontanen Angriff (EW:Angriff, Malus: -4) auf den Läufer versuchen. Ist der WW:GE/10 vom Gegner gegen EW:Geländelauf dagegen erfolgreich, wird der Läufer aufgehalten, verbleibt im Kontrollbereich und der Gegner hat einen Angriff auf den Läufer ohne Abzüge zur Verfügung. Verzichtet der Gegner auf das Aufhalten, so zählt dies wie ein misslungener WW des Gegners. Dem Gegner steht kein spontaner Angriff auf den Läufer zu. Ein EW:Geländelauf ist für den Läufer dennoch erforderlich, um durch den Kontrollbereich zu kommen. edit: Wie gehabt, eine pauschale im Sinne einer kategorischen Einschränkung der Handlungsmöglichkeiten es Läufers unter Verwendung von Geländelauf für die restliche verbliebene Runde habe ich in M4 nicht gefunden. Grüße ~Shar~ Also der Anwender von Geländelauf verlor nicht seine normale Handlung? So war es mir bisher auch geläufig und ich fragte mich schon. ob ich es jahrelang falsch gemacht habe Das frage ich mich auch gerade...- 32 Antworten
-
- zu fall bringen
- sturmangriff
-
(und 2 weitere)
Markiert mit:
-
Ich habe eine Bitte. Hinsichtlich meiner eigenen Conplanung möchte ich vorsichtig anfragen, welcher Teil bisher für den Do bis Fr tagsüber denn für den WestCon ins Auge gefasst wird. Im Falle von Teil II bin ich, wie gehabt, gern wieder mit meinem Berlewan mit von der Partie, Teil I habe ich hingegen bereits gespielt.
-
Ganz in Lila - der Con-Saga Spielerschwampf
DiRi antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Con-Saga
Du kannst gern eine solche verfassen, fragt sich nur, was "ganz zwanglos" Cer so zu Papier zu bringen vermag. -
Ganz in Lila - der Con-Saga Spielerschwampf
DiRi antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Con-Saga
Falls sie am Gesichtslosen vorbei kommen. Ja, ja.... Ach so Gesichtslos sind die Con Orgas jetzt auch nicht,... oder meint ihr Ehe/partner beziehungsweise Arbeitgeber? Hihi... Es gibt halt verschiedenste "hidden agendas", die noch nach dem Prinzip der schrittweisen Enthüllung durch die Spielerfiguren aufzudecken sind. Bei manchen ist das bereits geschehen (prominent: Gonzaga), bei anderen ist es noch in Arbeit und bei einigen blieb es bisher unbemerkt. Das Hauptthema der Saga ist und bleibt aber immer noch das verwünschungsbedingte Verhängnis der Lambargi-Familie. Damit sind, mal locker, mal fester eigentlich alle anderen (Sub-)Plots, auch die, die uns erst die (Un-)Taten so mancher Spielerfiguren eingebrockt haben, verknüpft. -
Ganz in Lila - der Con-Saga Spielerschwampf
DiRi antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Con-Saga
Falls sie am Gesichtslosen vorbei kommen. -
Ist dies bei einem Abenteuer, das gut 16 Jahre beim Verlag in der Schublade lag - also ursprünglich einmal für M3 geschrieben und 2002 auf M4 umgearbeitet wurde, um dann nun für M5 zu erscheinen -, denn so verwunderlich? Unstimmigkeiten und Fehler (auch die vermeintlichen) können ja gerne hier gesammelt werden. Dann haben alle etwas davon.
-
Welche Abenteuer sollen wieder verfügbar sein?
DiRi antwortete auf Yon Attan's Thema in Material zu MIDGARD
Hat sie das wirklich - oder in Pyromancer nicht lediglich einen recht umtriebigen und besonders lautstarken Fürsprecher? Diskussion darüber ist aber OT... Grundsätzlich sollte diese Kampagne auch in M5 alsbald verfügbar sein.- 32 Antworten
-
- crowdsourcing
- neuauflage
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Das Abenteuer Schwarzbart ist erschienen.
-
Was interessiert die Prinzessin das Gewäsch, das sie gestern erzählt hat?
-
Ganz in Lila - der Con-Saga Spielerschwampf
DiRi antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Con-Saga
Nein. Auch sie war anwesend und wurde somit zum Schweigen verdammt Eine Geastube! Bloß ohne Geas im Regelsinne, aber mit ganz viel magischem ... Schwam... Zwang. -
... oder auch 'Auf dem Weg zur Vorladung'...
-
Ganz in Lila - der Con-Saga Spielerschwampf
DiRi antwortete auf Leachlain ay Almhuin's Thema in Con-Saga
Also, die Sache mit der V O R L A D U N G, die hat Judith ganz sicher genossen (vielleicht von der armen Nivea-Tube abgesehen)... -
2015 Con-Saga "La força del volcà" Samstag
DiRi antwortete auf jul's Thema in Südcon - Abenteuervorankündigungen's Südcon - Archiv
Und? Hat dies schon etwas ergeben?