Drachenmann

Abgesehen von Messen und Ritualen sollte ein Priester schon die offiziellen täglichen Gebetszeiten einhalten. Und natürlich haben Gottesdienste eine positive Auswirkung: der betreffende Gott ist ansatzweise zufrieden mit seinem Diener, und der Priester weiß, er tut das Mindeste, um den Ruhm der Gottheit zu mehren. I.E. äußern sich die positiven Folgen im Ausbleiben der negativen... Grüße, Drachenmann

Ich weiß, wen Du meinst, auch wenn sich die Spielernamen wahrscheinlich unterscheiden! Ich kenne ihn!

@Yiska: Wofür hast Du eigentlich gestimmt? Ist mir jetzt nicht ganz klar... Grüße, Drachenmann

Morsche! Allgemein gesehen kommt ja auch etwas anderes dazu: Midgard ist nicht unbevölkert, und andere Abenteurer gibt es auch. Daher sind die Gründe für ein gemeinsames Lösen von Aufgaben mit der Zeit auch im persönlichen Bereich zu suchen. Die Gruppenmitglieder vertrauen sich schließlich ihr Leben an, da halte ich es für konsequent, wenn Freundschaften über Differenzen hinweg entstehen. Natürlich gibt es unglückliche Kombinationen von Char-Klassen (s.o.), ich argumentiere in diesen Fällen jedoch mit der berühmten Ausnahme, die die Regel bestätigt...Notfalls wird ein Glaubensstreit eben verschoben, bevor ein liebgewonnener Begleiter die Gruppe verläßt... Damit meine ich, daß mit zunehmendem Spielverlauf solche Zwistigkeiten nicht mehr zum Auseinanderbrechen der Gruppe führen sollten. Bei uns können die SpF sich glücklich schätzen, daß überhaupt jemand mit ihnen auf Dauer befreundet sein will. Das war jetzt etwas unglücklich formuliert, trifft es aber... PS: Habe eben erst Lyrtas Beitrag gelesen...

Naja, so kanst Du's sehen, wenn Du willst...natürlich wirft meine Char dem Troll die drei Schwergerüsteten vor die Füße, was denn sonst? Schließlich hat sie nur einen Dolch und ein Rapier... Ich wollte ja auch keine Kampfsituation beschreiben, sondern unterstreichen, daß ich gerne auch mal eine weibliche Figur spiele. Grüße, Drachenmann

Kompaß??? Gibt's sowas auf Midgard??? Grüße, Drachenmann

Morsche! Von meinen bisherigen vier Midgard-Chars (ohne den für das Forumsspiel) waren zwei weiblich. Unsere Gruppe ist rein männlich besetzt, wir fänden es aber völlig langweilig, ohne Frauen durch Midgard zu ziehen, sie nur als NSC (verkörpert vom ebenfalls männlichen SL) zu treffen. Ein weiterer unserer Spieler hat genausowenig "Berührungsängste". Uns macht's Spaß, vor allem, weil die restlichen Spieler drauf einsteigen. (Das geht teilweise bis zum Türaufhalten im off-game) "Klischee" halte ich für kein Gegenargument, da m.M.n. sich Klischees durch das ganze DFR ziehen, eigentlich durch JEDES Rollenspiel. Das macht doch einen der größten Reize aus, die eigene Figur innerhalb der Klischees zu differenzieren? Unabhängig vom Geschlecht... "Authentisch"...hmmm. Wie spiele ich wohl authentisch einen Ork, einen Zwerg, einen Elfen? Da kann ich mir noch eher weibliches Verhalten vorstellen, gerade in einem Spiel, in dem mir Freiheiten in alle Richtungen gegeben sind. Will sagen: Wenn die Phantasie ausreicht, glaubwürdig ein Fabelwesen zu verkörpern, dann doch erst recht eine Frau? Bei den "Frauen" in unserer Gruppe war vieles dabei, vom "Vamp" über die spröde Thaumaturgin bis zu einer keuschen äh..Kan-Thai...Khan Tai...Asiatin. Der größte Spielvorteil unserer Figuren liegt in folgendem Satz angesichts des Feindes: "Na los, Jungs, wo hängt's? Seid Ihr Männer oder Memmen?" Außerdem erreichen unsere Frauen im Gespräch mit NSC-Männern oft mehr als die männlichen Figuren . Unsere Erfahrung als Spieler, sowohl als Gruppe: Grüße, Drachenmann PS: Nein, wir spielen die Ereignisse NACH dem Flirt nicht aus! Die Tür ist zu, die Geschichte geht am nächsten Morgen weiter...

Gut, zusammen mit dem Seil am Wurfanker sollte das reichen... ..Wir können los! Ja, stimmt doch in etwa...ungefähr das hatten wir zu fünft mit drei Packpferden, also acht Pferden, plus Waffen. Aufgeteilt auf die SpF kommt das nach einer Weile doch hin? Wir haben's mal irgendwann gebraucht und dann weiter mitgeschleppt und gepflegt... Paßt doch !!! Die Liste ist echt brauchbar! In vielen Situationen Grüße, Drachenmann PS: Und voller netter Anregungen!

...und ein Seil. Sicher ist sicher.

Habe ich was verpasst??? Ja, MEINEN Char-Bogen!

...und ein Seil. Gell, lieber eins zuviel, als eins zuwenig! Aber auch eine preiswerte Schlaufe an manchen, dafür geeigneten Waffen (NICHT Morgenstern z.B.), damit sie nicht so weit weg landen.

Für Wanderungen dann noch die klassische Campingausrüstung: Zeltplane, Wasserschlauch, Beil, klappbares Dreibein, Bratspieß, Topf, Kelle, Löffel, Becher, etwas zum Feuermachen (Stahl und Stein), Kapuze, Decke... und noch ein Seil. Und platzsparende Verpackungen für alles.

Wir nehmen ja den Müll als Landschaft für die Figürchen...Deckung im Aschenbecher usw... Ich geb's zu, wir sind Ferkel, räumen aber immer auf!

@Oquhila: O Gott, volles Mitgefühl! Ich habe jahrelang Holz gehackt und Kohlen geschleppt...NIE WIEDER, außer für die Gemütlichkeit! Also, für ein schönes Kaminfeuer würde ich auch mal wieder in den Hof gehen... @Tyurie: Das sagst Du so...der Pferdefuß ist der Dreizeiler mit den Partyfolgen...

Guude! Wir haben wahrscheinlich den Hauptgewinn: ein studentisches Café, das sonntags geschlossen ist! Dort gibt es alles: Espressomaschine (!), Getränke, Toiletten usw. Essen bringt das Pizzataxi. Allerdings ist das Café selbstverwaltet, darum gibt es manchmal keinen Espresso, keine Milch oder keine Getränke...außerdem werden dort auch Parties gefeiert, nach denen sich die Inneneinrichtung ab und zu in bedenklichem Zustand befindet... putzi, putzi... Nach wie vor habe ich es nicht geschafft, die Gruppe sommers auf eine Wiese im Taunus zu locken. Hauptgegenargumente: Keine Espressomaschine, keine Getränke, keine Toiletten, der Weg ist zu weit für den Pizzamann. Also sitzen wir auch bei schönstem Wetter drinnen herum... Trotzdem ist es phantastisch, weil niemand von uns über ein genügend großes Zimmer verfügt. (Wir alten Krücken brauchen alle Stühle...) Grüße, Drachenmann

Guude! Das ist doch die geeignete Stelle, unauffällig ein Statement einzuschieben, das bitte nicht beantwortet werden soll: Die gestrige Entgleisung ist mir überaus peinlich und wirft ein schlechtes Licht auf mich. Zum Glück hat Hornack das Schlimmste verhindert. Ich arbeite seit Jahren hart an mir, dennoch bricht manchmal noch der "Zornesgickel" durch, gerade bei bestimmten Reizwörtern. Allerdings gebe ich zu, daß durch mein flappsiges Sticheln der Streit erst entstanden ist. Hoffentlich haben nicht zuviele Leute mitlesen müssen. Als Konsequenz werde ich Kraehe aus dem Weg gehen, um keinen weiteren Eklat zu provozieren. Ich freue mich auf eine schöne Zeit im Forum und werde weiterhin Kritik gegenüber aufgeschlossen reagieren, Drachenmann PS: Eigentlich sollte dieser Beitrag direkt auf Aisachos letzten folgen, ignoriert ihn bitte in der weiteren Diskussion...

Gibt's eigentlich zu Fassenacht auch eine Helau-Mütze und eine Pappnase für's Forum? Mit Luftschlangen, Konfetti und Kamelle? ...ich wollt's ja nur mal wissen...

Ja, logisch! Ich dachte, das wäre klar? Rein aus logischen Erwägungen würde ich NIE zwei Dolche gegen eine zweihändige Axt kreuzen???

Ich sag Euch mal was: Ich habe noch NIE Charaktere mit Schild gelernt...darum weiß ich überhaupt nicht, was Ihr mir gerade erklärt,... (Sorry, Schilde sind nix für mich...), dann kommt noch mein persönliches Problem mit Rechnungen, Tabellen, usw. dazu... Ihr werdet lachen, ich verstehe ALLE Rechenschritte und Zwischenergebnisse...jetzt verstehe ich auch das Wort "Maximalwert", und finde es völlig erklärbar...aber was bedeutet diese "+7(wie beim Kampfstab)"? Ich habe nämlich noch einen zweiten SC... Ich kann nur erklären, ich konnte noch nie errechnen... Ok, 2 Angriffspunkte für einen Abwehrpunkt...klar! (@Captain Carrot)...mein Kompromiß hieß jedoch i.E 4:1!!! Das ist natürlich fies für den Ch, klar...aber bevor ich gar nicht konzentriert abwehren kann...wie gesagt: rein für meinen SL.... hmm, vielleicht sollte ich mich im Moment lieber auf den Schwampf beschränken?

ICH spiele einen Charakter mit beidhändigem Kampf und sehe in dem Vorschlag kein Bauernbläh! Gekreuzte Waffen, so man sie führt, dem gegnerischen Schlag in den Weg zu halten ist nur eine logische Konsequenz! Natürlich verzichtet man dafür auf einen Angriff mit voller Kraft, da ein Großteil der Eigeninitiative der Reaktion geopfert wird. Ist doch völlig ok... Das sieht mein derzeitiger SL aber ganz anders, weil es nicht in den Regeln steht. Mein derzeitiger Kompromißvorschlag sieht vor, von jedem Schlag die gleiche angesagte Punktezahl abzuziehen, die dann einfach (nicht addiert) in die Abwehr eingerechnet wird (2x2:1). So tief bin ich schon gesunken... Den Eingangsvorschlag finde ich dementsprechend besser...und Du wirst lachen, "Blocken" ist in diesem Zusammenhang mein Lieblingswort. Was ich dabei als Gegenargument gelten lasse, ist die Tatsache, daß Abwehrwaffen separat gelernt werden müssen. Allerdings ist das mehr als abgegolten, wenn ich rein rechnerisch mit 4:1 abwehre...Damit kann ich durchaus leben, da ich mir in diesem Fall vorstellen kann, eben zweimal nur halbherzig anzugreifen, ohne meine Deckung aufzugeben. Mir geht es dabei auch nicht um Unverwundbarkeit oder Powerplay, sondern darum, daß ein Krieger mit ZWEI Waffen dem Krieger mit nur EINER selbstverständlich überlegen ist, nicht auf den Angriff bezogen, sondern im Hinblick auf das gesamte Kampfverhalten. Grüße, Drachenmann Darf ich umziehen und bei Dir spielen...? Und sorry, wenn dieser Beitrag etwas schwammig erscheint, hier stand noch ein Fläschen Wein rum...vielleicht ändere ich es noch mal...hipps... An dieser Stelle stand ein geschmackloser Witz, für den ich mich jetzt an derselben Stelle bei Captain Carrot entschuldige.

Ich sehe Silk förmlich vor mir, wie er nickt... @Prados: wenn wir mal irgendwann zusammensitzen sollten, geb ich Dir einen aus. Diese Frage ist mir immer wieder begegnet, seit ich Midgard spiele, also seit grob drei Jahren. Jeden zweiten Sonntag kam sie wieder auf den Tisch, aufgewärmt und angegessen... Ich konnte sie immer im Gespräch klären, egal, ob als Spieler oder als Master. Diesmal allerdings ist die Spielform so endgültig in ihren Äußerungen und gleichzeitig so unpersönlich, daß mir jetzt einfach wohler ist in meiner SL-Haut. Danke und Grüße, Drachenmann Und die Erwähnung des Wortes "Schlüsselloch" ist perfide, spitzfindig...sehr nett! ...gefällt mir.

Ich verstehe Druiden als Hüter allen Lebens und der Lebensenergie, die alles durchströmt, unabhängig von Herrschaftsstrukturen. Wilde Stämme verkörpern das Lebensprinzip genauso wie andere, nicht mehr so wilde. In meinen Augen gehen Druiden dann steil, wenn sich die Angriffe gegen die freie Lebensenergie selber richten... Ich sag's mal mit Stepi Stepanovic, der den legendären Satz geprägt hat: "Läbbe geht waidä!" Aber vielleicht ist das auch voll daneben Grüße, Drachenmann

So unterm Strich könnte man meinen, daß Du in Deinem tiefsten Herzen Spieler nicht ausstehen kannst... Ich wäre ein schauspielernder Geschichtenerzähler mit Hang zum Draufhauen. Doch, kommt hin. Schöne Einteilung mit sehr plastischen Beispielen! Grüße, Drachenmann

@Aisachos Chias: hab's mal rausgesucht...grüße, Drachenmann @Solwac: Jetzt muß er sich's zweimal bestellen... Du warst schneller!