Drachenmann

@Maeve ver Te Ich kenne die Figur nicht und weiß natürlich nicht, was sie so kann; und beeinflussen will ich dich in deiner Entscheidung auch nicht... aber: Da wir nicht besonders hochgradig angelegt sind, befürchte ich, dass außer den Tränken nicht viel zu wollen ist, richtig? Wenn das so ist, fürchte ich um deine Spielanteile: Denn vielleicht steht dann deine Figur als mobile Bar immer nur im Hintergrund herum und wartet...

Damit sind wir voll. @Herothinas : Welcher Typ ist denn dein Rotations-Lidralier?

@Solwac Ist eingefügt. In welchem Grad ist Diego denn? @Orlando Gardiner Weißt du schon, welche deiner Figuren du spielen möchtest? Broendil hat jetzt als erster geschrieben, dass er seine Figur von der Gruppenerwartung abhängig macht. Damit fällt für dich die Option "ich warte mal ab" leider aus. Denn @Broendil , @Maeve ver Te und @dabba und damit @alle: In den beiden Wochen vor und nach Ostern habe ich Urlaub, und in dieser Zeit möchte ich gerne möglichst viel vorbereiten. Dafür wäre es für mich sehr hilfreich, wenn ihr mir eure Figuren bis etwa So, 25.3. schicken könntet. Entweder als Mailanhang (ohne große Hintergrundgeschichte, nur die Datenblätter) oder als MoaM-Link mit Figurennamen, die Figur dann aber unbedingt auf "öffentlich" gestellt. Persönliche Daten per PN.

Ich habe für Fluff gestimmt.

Alles klar, vielen Dank für diesen schnellen und unkomplizierten Entscheid! Angebot 3: "Unter dem Pflaster lauert der Tod!" Dabba > Luca, Glücksritter Grad 12 Solwac > Diego de la Vega, Schattengänger Grad 9 Orlando Gardiner > Ciddyn ap Gwyddno "Ki", fuardainischer Tiermeister, Grad 9 > oder: Umbar Arrassuil, valianischer Assassine, Grad 10 > oder: Artagan Ninefingers, erainnischer Spitzbube, Grad 9 Broendil > Khaan Khulsten, entflohener Kundschafter (jetzt Wald-, Wildläuf oder was auch immer) > alternativ: Neassa, ehemalige Rechtsfinderin Maeve ver Te ? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Broendil hat den nächsten Punkt schon angesprochen: Die Abenteurer(typen). Dabba hat sich bereits entschieden, bei Solwac ist der Typ noch nicht klar, Orlando, Broendil und Maeve ver Te sind noch unentschlossen. Kann ich bei der Entscheidung helfen, habt ihr Fragen?

Ich find's ja spannend...

#3 Unter dem Pflaster: 1 #4 Der Transport: 1

@Orlando Gardiner Du magst Kämpfe und körperliche Auseinandersetzungen, sagtest du? Kriegst du auch in #4...

@Orlando Gardiner Charmante Idee, aber beide Szenarien berühren sich inhaltlich überhaupt nicht, deshalb ist ein Wechsel leider nicht möglich.

Somit spielen @dabba @Solwac @Orlando Gardiner @Broendil @Maeve ver Te ! Aufgrund der absolut gleichen Mannschaftsaufstellung in den Angebotsmeldungen "#3 Unter dem Pflaster lauert der Tod!" und "#4 Der Transport" bitte ich um Meldungen, welches Abenteuer ihr spielen wollt. Bei Gleichstand entscheidet meine Stimme.

@dabba Das heißt, du wärst auch bei #4 dabba dabei?

@dabba Es geht bei der Vorgabe weniger um Grade oder GG-Punkte, sondern darum, ob du als Mitspieler Bock hast, eine erwiesen gläubige Figur in ein psychedelisches Szenario zu führen?

@dabba Ok, aber hättest du Lust auf ein solches Abenteuer? Ist deine Figur gläubig i.S. der Vorgabe?

00:10 Uhr, es gibt einen klaren Sieger: #3 Unter dem Pflaster lauert der Tod! Allerdings möchte ich wegen der fast gleichen Mannschaftsaufstellung noch Dabbas Antwort abwarten. Meine Vorliebe habe ich jetzt kundgetan, aber die sehe ich nicht als entscheidend an: Spaß habe ich beiden Abenteuern, sonst hätte ich sie nicht angeboten! Bringt Dabba keine passende Figur für #4 an den Start oder hat keine Lust auf dieses Abenteuer, werde ich wie angedroht losen. Tut er es, dann entscheidet der Gruppenwunsch per Mehrheit aufgrund der personellen Übereinstimmung. Und dann gilt aber meine Stimme ebenfalls.

Kein Ding, mach dich locker. Wir warten jetzt einfach auf Dabba, dann schauen wir weiter...

Werde ich.

...ok, wenn es nach mir ginge, würden wir "#4 den Transport" spielen. Weil es in sich geschlossen ist und ich es nicht künstlich aus anderen Verflechtungen lösen muss, weil es jeder Spielgruppe viele Freiheiten lässt, sowohl rollenspielerisch als auch taktisch, weil für jeden was dabei ist: Rollenspiel, Körper, (Kunden), Halb- und Unterwelt und Kampf, weil es mir die Freiheit lässt, auch auf die wildeste Idee einzugehen. #4 entspricht dem, was mir ein Programmierer mal systembezogen als Sandbox erklärte: Eine Spielwiese ohne freigeschaltete, systemrelevante Schnittstellen. @dabba ?

Falls ihr für eure Entscheidung mehr Informationen benötigt und Fragen habt, immer her. Wobei ganz klar ist, dass ich nicht alle Fragen erschöpfend beantworten können werde...

Oha, im Zielleinlauf holt Angebot #4 nochmal auf. Ich gehe jetzt einfach mal von @Maeve ver Tes Aussage aus, dass er/sie gerne mit @Orlando Gardiner am Tisch sitzen möchte. Die derzeitige Anzahl von Meldungen lässt das zu. Außerdem deutete Maeve in seiner/ihrer Meldung an, auch eine Figur in höherem Grad an den Start bringen zu können. Soweit so gut. Orlando, du hast recht: Der Grad für #4 ist variabel, ich hatte ihn extra hoch angesetzt, um zu verdeutlichen, dass im Abenteuerplot selbst eine gewisse Tragweite verankert ist. Und dass du jetzt den niedrigeren Grad mit 14 GG relativierst, zeigt mir, dass du meine Idee dahinter verstanden hast. Wenn jetzt noch @dabba eine passende Figur für #4 ins Rennen wirft, dann hätten wir zwei identische Spielergruppen und damit zwei Sieger, die sich den ersten Platz teilen. Dann ginge es nur noch darum, welches der beiden Abenteuer ihr spielen wollt...

Nur zur Erinnerung: Die Uhr tickt...

Dann kann er doch einfach "Halbling" schreiben?

Bitte was ist denn ein Keintiermeister?

Ich sehe, Chillur schießt aus dem Schatten und lässt nichts raus... Drachenmann hält dagegen und möchte gern mit seinem Zwerg beim nächsten Zusammentreffen dabei sein, hält sich aber selbstverständlich an die Anmeldevorgaben!

Du hast aber nicht wirklich diesen schweineteuren SL-S-interactive-additional-Modifier-3000 zugekauft?

Aber gut, aufgeschoben ist nicht aufgehoben...