Zum Inhalt springen

EK

Mitglieder
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    3259

  • Benutzer seit

 Inhaltstyp 

Alle Inhalte von EK

  1. EK
    Diese Fachbegriffe sind so jung, dass sich eine einheitliche Verwendung noch gar nicht herausgebildet haben kann. ist bei jeder Fachsprache so - das dauert. ist den Verwendern nicht immer klar und kann deswegen auch unter kundigen Benutzern zu Missverständnissen führen.
  2. EK
    Tut mir leid, wenn Dein Humordedektor versagt. ich meine das todernst. Schlechte Witze mache ich nur im Schwampf und im wirklichem Leben.
  3. EK
    Barbarossa, das war krin Witz, das meinte ich ernst. Ist ein Lebensgestz. Ein weiteres lautet: ziehe Konsequenzen. Wenn dir etwas nicht gefällt ändere es oder verlasse das System. Letzteres werde ich auch irgendwann tun, wenn mir Midgard nicht mehr gefällt.
  4. EK
    Es mag für dich neu sein, aber egal was Du machst irgendjemand wird dich dafür kritisieren.
  5. EK
    Deswegen mag ich Spiele ohne Erzählrechte für die Spieler.
  6. EK
    Nur wenn Du leitest...
  7. EK
    Äh, das wiederum wirkt für mich nicht übersichtlich.....
  8. EK
    Wenn es einer will, kann er es vorschlagen, das Lustige ist ja, dass fast alle Vorschläge irgendwem aufstoßen.....
  9. EK
    @ Saidon: Sorry, meinte Simsor!
  10. EK
    @ Saidon: Klar gibt es die. Alle SL auf Cons, die nur Gradbereiche angeben für ihre Abenteuer.
  11. EK
    @ Rosendorn: Ich finde es interessant wie der Strang abdriftet und da ich weiß, dass das ja OK ist, habe ich mir erlaubt diese Bemerkung zu machen. Ansosten viel Spaß beim diskutieren.
  12. EK
    Gut, dass hier nicht moderiert wird, sonst gäbe es wieder Heulen und Zähneklappern....
  13. EK
    Ok, geht es jetzt um Intuitivität oder um Designfehler in den Regeln wie zu schwache Charaktäre?
  14. EK
    Weil du diesen Spielern unterstellst, dass sie zu dumm/zu faul/zu bequem sind, sich auf das System einzulassen. Es ist definitiv ein Unterschied sich als Spieler oder SL auf ein System einzulassen. Letzteres ist komplizierter. Aus welchen Gründen es Ihnen zu kompliziert ist, weiß ich nicht, aber es scheint so zu sein.
  15. EK
    Unnötig abwertend? Inwiefern?
  16. EK
    Weniger als Du glaubst. Keine Ahnung. Es sind schließlich nur vake Verbesserungsvorschläge. Aber genau solche Sachen wird besonders von denen erwartet, die von Computerrollenspielen herkommen. Die wissen z.T. ganz genau was sie spielen wollen und wollen sich nicht vom Würfel vorschreiben lassen, was sie spielen können. Wow! Du weißt was ich glaube und was viele andere spielen wollen! Jetzt bin ich beeindruckt!
  17. EK
    @ Hellgore: Klar sind die Fertigkeitenänderungen für alte Hasen verwirrend. Ich dachte allerdings es gehe um Frischlinge?
  18. EK
    Gegenfrage: Wieviele Leute wären dann raus, weil es eben kein Midgard mehr wäre? Bist Du sicher, dass dann mehr neue Leute kommen?
  19. EK
    @ Hellgore: Wenn sie bei Dir gerne mitspielen, dann nimm es als Kompliment. Um sich selber reinzudenken ist es ihnen dann zu kompliziert.
  20. EK
    Jeder Jeck ist anders. und das ist gut so Deswegen hat jeder unterschiedliche Dinge, die einen stören. ist doch gar nicht so schwer.
  21. EK
    Äh, das heißt alle Spieler kommen ohne Hausregeln aus? Hausregeln sollen ja subjektive Defizite ausgleichen, d. H. diese Rollenspiele haben keine? Für niemanden?
  22. EK
    Durch was sind die Schwachpunkte zu beheben? Was müsste passieren?
  23. EK
    Äh, klar, sobald der Verlag publiziert, was Du willst kaufen die alle alles! Die Argumentation ist schon speziell, aber wahrscheinlich gehöre ich zum inneren Zirkel und muss das deshalb so sehen.
  24. EK
    Ich habe das gerade mal kalkuliert...... keine Ahnung. Fakt ist, der Verlag möchte nach den Erfahrungen des M4 Bestiariums kein neues herausgeben. kann man verstehen, muss man nicht... Ändert aber nichts.
  25. EK
    Dabei dürfte genau das Problem sein, dass das alte sich nicht gut verkaufte, also wurde ein Minibestiarium ins Grundregelwerk gepackt.
×
×
  • Neu erstellen...