Bart

Ach, Agadur weiß schon längst was ich mit seinen Einheiten anfangen würde ...

Mach ich gern. Hast du bestimmte Vorstellungen oder soll ich nach gutdünken handeln? Gruß Eike

Der Einsatz von GG und eine bitte an den Schutzgott ist im Moment das einzige was mir einfällt

Mir kam gestern die Idee, anstatt die Punkte für Schicksalsgunst zu erlangen, wahlweise ein Atribut um 1W6+1 zu steigern. Wäre weniger kompliziert, hängt mit der Gradhöhe zusammen und ist nicht nur Vorteilhaft. Gruß Eike

<span style='font-size:22pt;line-height:100%'>Öffentliche Erklärung</span> <span style='color:purple'><span style='font-size:11pt;line-height:100%'>Seine Majestät der Kaiser Eckehard I gibt bekannt:</span></span> <span style='color:purple'>Wir haben die Pressestimmen der größten deutschen Volkszeitung sowie die Reaktion der französischen Regierung hierzu zur Kenntnis genommen. In Frankreich mag es üblich sein, dass die Presse die Meinung und Stimmung der Regierung eins zu eins wiedergibt. Im Deutschen Reich hingegen wird die Meinung der Regierung seiner Majestät und des Reichskanzlers über diplomatische Kanäle bekanntgegeben. In dem Artikel der Zeitung wird in keinster Weise darauf hingewiesen, dass die Informationen und Meinungen offiziell bestätigt wurden. Dass die französische Regierung prompt auf diesen Zeitungsartikel in dieser Weise reagiert, spricht allerdings für sich. Auch die Regierung des Kaisers hat keinerlei Interesse an einer entwürdigenden Schlammschlacht über die Presse. Die Unterstellung, dass der Artikel in der Deutschen Stimme durch die Regierung des Reichs forciert wurde ist schlichtweg falsch. Der Inhalt wird von der Regierung Deutschlands nicht weiter kommentiert. Die europäischen Nationen wurden bereits detailliert in Kenntnis gesetzt.</span>

Tja, wenn der Patriotismus erst mal hohe Wellen schlägt .... Das war einfach nicht aufzuhalten Gruß Eike

@Nix: Ich wollte mit meinen Postings nur vermeiden, dass Medjis und insbesondere Zavitaya ein zweites Moravod wird. Das exotische das "andere" war mir wichtig. Gruß Eike

Und ein Priester benötigt die Fertigkeit "Weihen". Die Punkte für Weihen und die Punkte für Erheben der Toten dürften schon etliche Grade ausmachen. Dazu die Kosten für die Herstellung des Artefakts und man stößt deutlich auf Grenzen des durchführbaren. Gruß Eike

<span style='font-size:47pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Deutsche Stimme</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Freie und unabhängige Tageszeitung</span></span> <span style='font-size:27pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Extrablatt Nr. 1 / 1906</span></span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Franzosen bleiben doch nichts als armselige Schnorrer</span></span> <span style='color:purple'>Nach vielen gemeinsamen und durchaus erfolgreichen Jahren der Kooperation hatten die hohen Herren der Republik anscheinend die Nase voll nur der Juniorpartner der Allianz für die Befriedung Europas zu sein. Nachdem noch im Herbst 1905 der franzöische Präsident angsterfüllt auf seine Ostgrenze blickte und wegen zwei deutscher Armeen dort, mit den Knien schlotternd um Erhalt des Bündnisses bettelte, blieb ihm nach der deutschen Zusicherung über den Erhalt der Allianz lediglich der Angriff gegen das Deutsche Reich um seine jämmerlichen Flehungen des Vorjahres ohne Gesichts- und Amtsverlust zu überstehen. Ein Beispiel dafür, dass gewählten Politikern die entscheidenden Instrumente der Macht nicht zur Verfügung stehen. Da sie doch immer darauf bedacht handeln müssen, möglichst wiedergewählt zu werden. In einer eilig gefertigten Depesche an seine Majestät Eckehard, besaß der französische Präsident sogar noch die Frechheit die Intelligenz des Kaisers mit scheinheiligen Lügen zu beleidigen. So wurde erst von Manövern, auf strenges Nachfragen allerdings von einer Auflösung der starren Positionen in Europa gesprochen. Dem französischen Präsidenten gefiel die einseitige Machtzunahme insbesondere des Deutschen Reiches nicht besonders. Dass Frankreich von dem Bündnis ebenfalls im hohen Maße profitierte blieb natürlich unerwähnt. Zu Vermuten ist, dass Frankreich wohl kaum auf eigenen Machtzuwachs verzichten wird, sobald es selber auf eine gewisse Größe angewachsen ist. Wie bereits dem werten Leser mitgeteilt, wird diese Politik in Berlin als im höchstem Maße scheinheilig angesehen.</span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Verlust von Holland und Liverpool</span></span> <span style='color:purple'>Durch den politischen Verrat Frankreichs war es seinen wenig erprobten Streitkräften möglich im Rücken der Deutschen Linien die wichtigen Versorgungszentren Liverpool und Holland zu erobern. Mögen sich die Soldaten der französischen Republik an diesen ehrlosen Siegen erfreuen. Unser Gegenschlag wird erfolgen; hart und erbarmungslos!</span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Polka-Kriegsführung am Balkan II</span></span> <span style='color:purple'>Unser einzig verbliebenen Freunde in Europa unsere Schwestern und Brüder in Österreich-Ungarn konnten Ihre Position zumindest behaupten. Russland ist arg geschwächt und hängt nun von der Gnade des Sultans ab. Die Truppen des Sultans selber konnten ihre Position ebenfalls festigen. Wie der Konflikt weitergeht und ob Italien sich wirklich an die Verräternationen in Europa zu klammern wagt wird großes Gewicht haben, ob ein Sieg gegen Frankreich überhaupt möglich ist. Unser Appell an die braven Soldaten Österreich-Ungarns: Haltet durch !!!</span>

Hornack, dein Satz war leicht missverständlich. Zur Verdeutlichung meiner Meinung folgendes: Slavisch ist mit sicherheit wesentlich mehr russisch als das sibirische. Die sibirischen Völker gehören wesentlich enger zu den Nomadenvölkern Ost-Asiens, wie z.B. die Mongolen. Die sibirischen Ureinwohner sind mit den Indianern enger verwandt als mit jedem Russen. Wobei "Russisch" auch so gesehen werden muss, dass man in der Neuzeit die slavischen Völker westlich des Ural so nennt. Eigentlich kommt der Begriff der Russen von den Kiewer Rus. Das waren Wikinker die sich in der heutigen Ukraine niedergelassen haben. Nur weil Sibieren von den Russen erobert wurde, heisst das noch lange nicht, dass die sibirische Kultur russisch geschweige denn slavisch sei. Das nur mal so Gruß Eike Einleitungssatz wegen viel zu scharfer und unangemessener Wortwahl gelöscht Gruß Eike

Ich finde, dass Hendrik alle Konsequenzen aus der vorhandenen Regelung gut dargestellt hat und möchte meine Argumentation um die Beiträge von Hendrik erweitern. Gerade das Beispiel, dass eine Figur mit Waffe einen wehrlosen Gegner Kampfunfähig machen kann ohne auf großes eigenes Würfelglück oder Würfelpech des Gegners hoffen zu müssen, wohingegen der Faustkämpfer auf das Würfelpech einer ansonsten wehrlosen Gegnerfigur hoffen muss, halte ich für sehr stichhaltig. Zumal Faustkampf eine gute Alternative des "Kampfunfähigkeitsmachens" zum einfachen Waffeneinsatz darstellt und deutlich unblutiger ist. Gruß Eike

Tja und irgendwann hat der Gegner auch keine AP mehr und ist ohnehin wehrlos aber nicht kampfunfähig. Das kann nerven. Denn bei einer sehr hohen Konstitution des Gegners kann es sehr vieler Treffer benötigen bis dieser umzufallen gedenkt. Das einzige was dem Angreifer bliebe, wäre ein Rückzug aus dem Kampf und das Stehenlassen des angeknockten Gegners. Das halte ich aber für unbefriedigend. Gruß Eike

Habe gerade mal wieder das DFR in der HAnd gehabt und die Regeln zu Faustkampf gelesen. Dabei ist mir sauer aufgestoßen, dass der PW Ko +5 mit den +5 stets stabil bleibt. Mir würde eine Regelung sich addierender +5 je schwerem Treffer (beide WW-Abwehr mißlungen) besser gefallen. Ansonsten kann ein Faustkämpfer einen Gegner mit sehr hoher Konstitution nur sehr schwer aus den Socken hauen um den KAmpf für sich zu entscheiden. Gruß Eike

Gegen Italien muss er sich trotzdem absichern und mind. 2 Einheiten beim Mittelmeer lassen.

Wenn schon "Totem" oder "Gott", dann einen Marid mit ordentlich Power. Interessant wird da eh nur die Gecshichte dazu. Gruß Eike

Hmmm, Russisch ist mir zu nah an Moravod. Da wär mir etwas urtypisch sibirisches lieber. Nur gibt es wohl kaum jemanden hier, der die Sprachen der Ureinwohner der Region kennt, oder? Die große Mutter gefällt mir am besten

Von wegen ausgleichen. Ich fürchte, er wird Dich recht schnell überrennen. Du hast ihm viel zu offen Deinen Rücken präsentiert. Mit mir als Bündnispartner wäre das nicht passiert! Du hoffst, dass er mich schnell überrent. Das wird aber nicht so leicht, da ich es relativ schnell geschafft habe meine Truppen in eine bessere Verteidigungsstellung zu bringen. Zum Thema Bündnis mit Detritus sag ich besser nichts. Das wird ansonsten sehr sehr schmutzige Wäsche .... Das kann ich am Ende des Spiels oder per PM / Mail mitteilen, wenn es jemanden interessiert. Gruß Eike

@Nix: Beschwer dich bei Detritus, der meinte, das Spiel ausgleichen zu müssen, damit wir alle länger etwas davon haben Gruß Eike

Sorry Leute, heute verzögert sich die Auswertung wegen mir. Bin gerade erst nach HAuse gekommen *hechel*. Norden in 10 Minuten hast du meinen Zug. Auch wenn ich mich jetzt 2 Wochen um nichts gekümmert habe. Null Plan also. Mal schauen was dabei raus kommt. Gruß Eike

Bei jeder Metallrüstung gehen wir seit Jahren von einem wattierten Unterrock aus. Ist halt so. Einzeln getragen wirkt so ein teil bei uns wie Textilrüstung. Zu den albischen Kettenhemden. eigentlich fallen unter KR alle Metallrüstungen die nur den Torso schützen. Plattenrüstungen sind alle Metallrpstungen, die über den Torso hinaus noch die halben Beine und Arme bedecken. Regeltechnisch dürfte also die albische Variante des mehrfachen Anziehens von Kettenhemden (KR) nicht zu einer Aufwertung (PR) führen. Der Autor des QB und die späteren Lektoren sind über diese Inkonsequenz anscheinend nicht gestolpert. Aus vereinfachungsgründen finde ich die Regelung so wie sie ist auch gut. Mein Kriegspriester trägt z.B. einen Plattenharnisch der nur den Torso bedeckt. Gilt also Regeltechnisch als Kettenrüstung (Klasse). Nur weil das Wort "Platte" darin vorkommt wird es kein Plattenpanzer. So wie ich die Rüstungschutzregeln bisher verstanden habe, ist die Rüstungklasse lediglich ein Grad der Körperbedeckung durch Metall. KR = Torso PR = Torso + halbe Beine + halbe Beine VR = Torso + Arme + Beine + Kopf + Hals bedeckt Die sspiegelt einfach die Wahrscheinlichkeit wieder an einer ungeschützen Stelle (mit)getroffen zu werden. Ein Streich gegen einen Gegner mit KR der 4 Punkte Schaden macht geht halt zu 75 % über den Torso und zu 25 % z.B. über einen Arm. Dadurch verliert der Getroffene auch nur 1 LP. Das ganze System wird natürlich stark verändert, wenn man z.B. stärkere Rüstungen oder doppelte Rüstungen autauchen lässt. Wenn man z.B. zwei Kettenhemden (je Klasse KR) übereinanderträgt und möchte, dass diese wie 4 LP-Schutz gewähren sollte man dieser Kombination nicht den Namen der Klasse PR geben sondern eher KR (RS+1). Damit weiß man zumindest, um was für eine Rüstung und um welche Klasse es sich handelt und vermeidet zudem Schwierigkeiten bei der Kommunikation. Gruß Eike

Echt? An die Regelpassage kann ich mich gar nicht erinnern. Muss ich Heute Abend mal nachlesen Viele Grüße hj Das sollte man relativieren. Wer nicht kämpft oder in der Gegend herumläuft sondern stillsteht und sich hinter das Schild mit dem Schild zum Fernkämpfer stellt genießt wohl halbe Deckung. Im Kampfgeschehen oder sonstigen Bewegungssituationen ist der große Schild die einzige Verteidigungswaffe die aktiv zum Abwehren von Schusswaffen eingesetzt werden kann. Mehr sagen die Regeln nicht aus.

Ne, kein planloses Wegrennen, sondern Rumhüpfen, um sich schlagen und so'n Zeugs

Hmmm, ich würde den Untoten die Wirkungsdauer über panisch in der Gegend rumlaufen lassen. Wie eine Frau, die von hunderten von Spinnen bekrabbelt wird

Im Film "Der letzte Mohikaner" bitten die Indianer nach der erfolgreichen Hirschjagd den Geist des Hirsches um Vergebung, dass sie sein Leben nehmen mussten, um selber zu leben. Fand ich sehr passend. Ich denke auch, dass soetwas normal sein sollte für grundsätzlich schamanistische Völker.

Wie gesagt fände ich eine Kombination aus Gastrecht und evtl. Unterbringung in einem Gastfloss recht gut. Die Verpflegung und Betreuung ist dann wieder Gastrecht.