Bart

Du bist auch ein schweigsamer Diplomat. *hint* *hint* Euer Bruder Buck Das ist ab jetzt auch egal

Besser als bei D&D, wo ein Elf so bei 150-160 oder so, groß ist. Das hat mehr was von schlanken Zwergen Gruß Eike

Man weiss doch nicht immer welche Einheiten bzw. wieviele Einheiten aufgelöst werden müssen. Soll man da am besten ein Ranking machen? Wer weiss schon auf welche hinterlistigen Gedanken die Gegner so kommen Oder wär es doch schlauer einen Zwischenaufruf am Freitag zu machen, wer sich wohin zurückzieht oder was auch immer auflöst? Gruß Eike

Die Stände Unfrei und Adel gibt's doch eigentlich bei Elfen nicht, oder sehe ich das falsch?

Es kann sehr schnell passieren, dass man in eine schwache Postion kommt, die für andere sehr verlockend wirken kann. So eine Situation kann sich auch bereits nach 2 Jahren ergeben. Friss die schwachen schneller als die anderen, um groß und stark zu werden und sich stärker als die anderen Starken zu behaupten. Gruß Eike

Nein. Die Elfen sind äußerst friedfertig und ziehen sich eher resignierend zurück. In Moravod haben sie in der geschichte wohl schon einmal interveniert, als Moravod zu einem Staat der finsternis zu werden drohte. Das waren aber keine großangelegten Militäraktionen. Vor Urzeiten, also noch weit vor den Seemeisterkriegen, haben die Corraniaid die Menschen Vesternesses gegen die Mächte der Finsternis unterstützt und im Krieg gegen Valian haben die elfen auch gekämpft. Allerdings eher um die eigenen terretorien zu halten. Ansonsten sind die Elfen Moravods sehr zurückgezogen, ebenso die Elfen Albas. Stell es dir eher wie bei Tolkiens 3. Zeitalter vor und auf keinem Fall wie bei Warhammer und Co. Zumindest nicht, wenn du auf der "offiziellen" Midgardlinie bleiben möchtest. Ansonsten ist immer erlaubt, was gefällt. Gruß Eike

Bei nem fülligen Elfen muss ich immer an den Heiler aus dem D&D-Film denken. Der war für mich eine Lachnummer. Gruß Eike

Tja, wartet mal ab, bis EK hier auftaucht und seine Meinung bezüglich der englischen Situation schildert. Ich glaub ich geh mal in Deckung Gruß Eike

Hmmm, somit haben wir diesen Strang zu einer Sitzung des Völkerbundes gemacht Die Vertreter der Nationen haben ihre Standpunkte klargemacht. Außerdem darf das Osmanische Reich sich nicht gegen Grobheiten der französischen Delegation beschweren. Schließlich befinden sich beide Nationen im Krieg gegeneinander. (Der aber wohl nie heiß werden dürfte) Hat die Bundesrepublik Deutschland nicht noch offenen Krieg mit Staaten in Südamerika? Gruß Eike

Zwei Unfähige einem dritten Unfähigen auch! Ooooch, ich glaube, da muss jemand getröstet werden. Es ist doch nur ein Spiel! Euer Bruder Buck Ein Spiel, wo sich alle "Unfähigen" versammeln um den "Fähigen" unter Druck zu setzen macht irgendwie nicht soviel Spaß. Detritus Heulboje Außerdem warum hast du Angst vor den Türken? Die sind am anderen Ende der Karte und werden von Österreich-Ungarn künstlich am Leben erhalten um einen Vasallen für zukünftige Ereignisse zu haben. Wenn der Vasall allerdings so undankbar wird wie Deutschland zu den Amis , dann hat Nix ein Problem an der Brust Gruß Eike

Hier verweise ich ausdrücklich auf meine Ausführungen auf Seite 1 zum Bihänder. Es geht nicht! Einen Ogerhammer führt man wohl eher wie - eben - einen Hammer, das geht schon eher, obwohl ich es mir, ehrlich gesagt, kaum vorstellen kann. Aber bei der Waffe bin ich bereit, weil wir ja Fantasy spielen, Zugeständnisse zu machen. Einen Ogerhammer vom Pferd kann ich mir noch irgendwie vorstellen, einen Bihänder definitiv nicht. Euer Bruder Buck Regeltechnisch aber erlaubt. Siehe oben

Regeln zu "Kampf zu Pferd", Seite 151 unten rechts: Ein Abenteurer, der "Kampf zu Pferd" gelernt hat, kann vom Sattel aus auch mit allen zweihändig geführten Schlagwaffen und SChwertern um sich schlagen. ....ff Langbogen vom Streitwagen erürigt sich als Diskussion, da der regeltechnische Langbogen bei Midgard einem skandinaviscehn, später britischen Langbogen in Körpergröße des Schützen darstellt. Damit von einem fahrenden Streitwagen zu schießen halte ich für nicht durchführbar. Beim Wurfmesser kann man geteilter Meinung sein. Da das Wurfmesser aber im gegesatz zu den andern Wurfwaffen wie Wurfaxt oder Wurfhammer keine Wucht-Wurfwaffe ist kann ich mir schon vorstellen, dass bei einem Pferd das sich bewegt das Werfen einen Wurfmessers kompliziert wird. Es ganz zu verbieten halte ich auch für fragwürdig. Der Einsatz eines Bucklers als Angriffswaffe scheidest effektiv aufgrund seiner Größe aus. Die Soitze eines Bucklers dürfte kürzer als die Klinge eines Dolches sein. Gruß Eike

Hey, bis auf dich Detritus sind wir doch alle Neulinge in dem Spiel. Also nimm Rücksicht auf unsere geschundenen Strategenseelen. Obwohl ich glaube, dass ich mich recht ordentlich halte Gruß Eike

Hoffentlich erscheinen meine Texte des "Deutschen Reichs" nicht demnächst in einem Filter des Verfassungschutzes

<span style='font-size:27pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Öffentliche Bekanntmachung</span></span> <span style='color:purple'><span style='font-size:9pt;line-height:100%'>An das Deutsche Volk, Untertanen, Bürger, brave Männer unserer Armee und Flotte, Wir stehen schweren Zeiten gegenüber. Gestern landeten auf Unser Geheiß und nach einem Plan der Obersten Heeresleitung die Truppen der 2. Armee in der britischen Provinz Yorkshire. Viele im Volke fragen sich nun, warum Wir diesen Schritt unternahmen und Unsere Kraft und Energie nicht gen Westen gegen Frankreich warfen. Bereits zu Anfang des Jahres trafen mehrere depeschen seiner Majestät König Vittorio von Italien in Berlin ein, um uns zu einem Kampfe gegen Frankreich zu bewegen. Hintergrund dieser Anregung waren die militärischen Manöver im Süden Frankreichs rund um die Provinz Marseille. Die Versprechungen des italinieschen Königs waren verheißungsvoll. Des weiteren sprachen seine Majestät Vittorio davon, dass ein Angriff gen England zum Scheitern verurteilt sei, da die britische Festung schon seit Jahrhunderten nicht mehr erobert werden konnte. Gleichzeitig erfuhren unsere Diplomaten und unser Geheimdienst von einer Einigung Frankreichs und Englands um den Kanal und Belgien. Darauf zu reagieren war Unsere heilige Pflicht. Denn ein Bündnis England Frankreich zum Schaden der Deutschen Nation durfte auf keinem Fall Erfolg vergönnt sein. Gleichzeitig drängte man Uns aus Italien zu einem Angriff gegen Frankreich, um ein Bündnis der westlichen Nationen zu schwächen. Unser Geheimdienst kam allerdings zu der Erkenntnis, dass bereits Italien und England einen gemeinsamen Plan zur alleinigen Vernichtung der französischen Nation geschmiedet hatten. Somit kann man die Aufforderungen Italiens und später auch Englands, Uns im Frankreichfeldzug zu engagieren nur dahingehend interpretieren, das Deutsche Reich hintergehen und benutzen zu wollen. Der Angriff der britischen Flotten auf Unsere Nordseeflotte gibt dem ganzen Recht. Aufgrund der aggressiven Vorgehensweise durch die Regierung seiner Majestät König Georg V von England genen Uns, unsere Nation und Unser Volk blieb Uns nichts anders übrig als England den Krieg zu erklären und sofort mit Truppen auf der britischen Insel zu landen. dank unserer tapferen braven Soldaten war die Invasion hoch erfolgreich. Möge sich Italien in Zukunft hüten, den Zorn der Deutschen Nation weiter zu schüren. Noch hoffen wir auf eine Wiederherstellung des freundschaftlichen Verhältnisses. Ein Dank soll hiermit auch an seine Majestät Zar Iwanowitsch ergehen, der mit dem Vorgehen der russischen Nordflotte gegen die britischen Besatzer in Norwegen den Verbleib Unserer Nordseeflotte ermöglichte. Hoffen wir darauf, dass es zwischen Russland und unseren Brüdern und Schwestern in Österreich-Ungarn zu einer Einigung am Balkan kommt. Und möge Frankreich auf der Hut sein und sich um seine dirkten Feinde kümmern und das Deutsche Volk nicht länger mit Kriegsdrohungen zu belästigen. Wir stehen bereit jedwede Agression gegen Unser Vaterland mit Blut und Schwert zu vergelten. Eckehard I, Kaiser des Deutschen Reichs</span></span>

<span style='font-size:47pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Deutsche Stimme</span></span> <span style='font-size:17pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Freie und unabhängige Tageszeitung</span></span> <span style='font-size:27pt;line-height:100%'><span style='color:purple'>Extrablatt Nr. 1 / 1902</span></span> <span style='color:purple'><span style='font-size:15pt;line-height:100%'>Frühjahrsmanöver</span></span> <span style='color:purple'>Wie unser Blatt soeben erfahren hat, haben sich alle großen Nationen Europas nach Beendigung ihrer Gespräche und Konferenzen mit ihren Generalstäben und Admiralitäten verständigt im Frühjahr dieses Jahres die Waffenruhe aufzuheben und nationale Interessen zu verteidigen. Auch die Oberste Heeresleitung unter Vorsitz unseres Reichskanzlers von Bückling hat bereits Befehle an unsere braven Soldaten der 1. und 2. Armee überbringen lassen. Ebenso hat die Admiralität vor wenigen Stunden eilige Depeschen an die Flottenkommandeure versandt. Von Hofe war zu erfahren, dass seine Majestät der Kaiser sehr zuversichtlich, ob der Durchsetzung der geplanten Manöver und Operationen sei. Bleibt uns nur zu hoffen, dass es unserer glorreichen Armee gelingen möge sich allzeit durchzusetzen. Der kommende Sommer wird heiss. Und das nicht nur wegen der anhaltenden Probleme mit Frankreich.</span>

Gar nicht, wenn du Norden Arbeit ersparen willst. Dann haben eben alle Deine Einheiten Halten-Befehle... Da wir keine "Hardcore-Runde" spielen, würde er mich bestimmt erstmal anmailen und mir eine gewisse Frist einräumen und so könnte ich alle anderen zappeln lassen. Nur mal so aus bosheit Entspräche ganz meiner heutigen Stimmungslage

Bis wann muss denn heute der Zug abgegeben werden? Wieder 13.00 als Grenze oder später oder früher... ... oder gar nicht

Tja, da hat der gute Hornack wohl wieder ne Pille Sarkasmus geschluckt, was? @Prados: Das schränkt mir den Zauber zu sehr ein, dass ich mich schon vor dem Gespräch drauf vorbereiten muss. Eventuell bekomme ich das Opfer vor dem Gespräch gar nicht zu Gesicht. Und dann eine einminütige Gesprächspause einlegen .... . Ne, wär mir zu kompliziert. Ist wohl auch eher eine Geschmacksfrage über die zu diskutieren wenig einbringt. Gruß Eike

Mir ist die Zauberdauer noch zu lang. 10 Sekunden bis 20 Sekunden hielte ich für angebrachter. Dann kann der Zauberer den Zauber in einem Dialog einfacher verwenden. Ansonsten braucht er ne Ausrede, warum er eine Minute so schweigsam ist und angestrengt guckt Ansonsten finde ich ihn jetzt sehr brauchbar Gruß Eike

Ich finde den Zauber recht gelungen und wertvoll. Vor allem scheint die Auswirkung mit Menschenkenntnis +4 ausgewogen. ich würde ihn allerdings etwas höher ansetzen. Stufe 2 Zauber mit 3 AP Kosten und die Lernkosten verdoppeln. Als Formel dürfte auch Entdecken Luft Luft gehen, oder? Gruß Eike

Wieso beschäftigst du dich denn überhaupt damit. Reicht es nicht, wenn Norden unsere Züge versteht und entsprechendes Kartenmaterial zu dir schickt und du die Karte dann auf dein Format bringst ? Weil ich die Übersichtsseite möglichst Perfekt haben möchte. Rana, Mediengestalter, in solchen Sachen Perfektionist Dann lern die Regeln

Wieso beschäftigst du dich denn überhaupt damit. Reicht es nicht, wenn Norden unsere Züge versteht und entsprechendes Kartenmaterial zu dir schickt und du die Karte dann auf dein Format bringst ?

Jetzt weiß ich was du willst!!! Hab mal auf der Regelseite nachgesehen und in den drei genannten Ländern haben sie verschiedene Küsten. Werde ich nachher noch nachtragen. Ich denke, Norden wird nichts dagegen haben. Oder? Rana Ah, selbständig lernfähig. Das lässt hoffen