Bart

Ich mach den Test nicht

Auch einen tief Schlafenden kann man, wenn ohne Zeitdruck und ohne die Angst vor Entdeckung möglich, ohne einen EW töten. Zumindest erinner ich es so .....

Ich werde grad da nicht klettern wollen Vor allem nicht, wenn's ein schmaler Grat ist PS:Schwampf

Ich werde natürlich auch da sein. neverlord Und Küchendienst schieben? Ein erster Freiwilliger! Brav!

Normales sich erinnern: PW:In ggf. PW:Geistesblitz (In/10) Sich erinnern an komplexen Inhalt bis ins kleinste Detail: EW:Einprägen Zumindest handhabe ich das so.

Ich bin jeweils zu ziemlich genau der Hälfte Taktiker und Klartexter .... Passt!

http://www1.manager-magazin.de/active/karrierechk/fcgi/karrierechk-4523.fcgi

Na ja, so einer ist eher emotional schon tot. Den interessieren keinerlei Versuchungen mehr.Ausrasten könnte man doch eher im Bereich Wk sehen, oder? Zumindest situationsbedingt ...

Gerade die Werte pA, Sb und Wk sind für das Rollenspiel der Charaktere sehr, sehr wichtig. Von daher akzeptiere ich als Spielleiter stets, dass diese Werte dem "Wunschcharakter" angepast werden können, wenn das Würfelergebnis so gar nicht passt. ich persönliche habe meine Probleme mit Charakteren mit niedriger Wk. Insofern erhöhe ich da meist auf mindestens einen durchschnittlichen Wert um die 50 (ich mag keine Weicheier, Memmen und Daumenlutscher spielen) Von wegen Proben und Wüefeln, sehe ich es so wie HJ. Das was der Speiler kann, muss dem Charakter noch lange nicht gelingen.

Ich wüsste spontan auch nicht, wie man am Effekt des Zaubers Spaß empfinden könnte .....

Diese Frage ist mit zuletzt auch gekommen.Vielleicht gibt es unterdessen mehr sinnvolle Einsatzgebiete?

Meucheln klappt in der Situation gar nicht mehr, weil er von der Anwesenheit des Metzgers weiß.

@Bart: Ich habe mal Sayahs Definition von oben genommen. Wenn die nicht stimmt, habe ich mich geirrt. Ich bin in völliger Unkenntnis über das Vorhandensein eines Attentäters. Ich sehe eine paar Dartspieler bzw. einen arbeitenden Metzger. So gesehen könnte jeder ein "möglicher" Attentäter sein. Konstante Alarmbereitschaft geht aber auch nicht. Du hast die LEute aber im Blick oder kennst deren Anwesenheit.Wenn sich bei denen jetzt was an agressiver Tendenz dir gegenüber rührt bist du überrascht, aber nicht ahnungslos. Wenn sich in deinem Beispiel aber ein weiterer Metzgergeselle hinter der Tür versteckt hat und dich attackiert, kann er es mit Meucheln versuchen. Denn da bist du völlig ahnungslos, dass die Person dir etwas anhaben könnte.

Nö, das ist "überrascht sein" Ahnungslos setzt die völlige Unkenntnis über das Vorhandensein eines mögliches Attentäters voraus.

Ein Mentor kann ein Spezialgebiet haben und dem Hexer den ein oder anderen Zauber auch verbilligt oder verteuert zu den Kosten der Lerntabelle anbieten.Ist im Endeffekt ein Deal zwischen Spielleiter und Spieler. Die Spezialgebiete sind bei den MEntoren angegeben.

Deswegen ja auch mein Ansatz mit zwei unterschiedlichen Werken a) QB Spielleiter (mit allen Infos wie gewohnt) b) QB Spieler (abgespeckte Version) Nur a) wer kauft sich die Werke? b) wie verhindert man, dass ein Spieler sich nicht doch Werk a) zulegt?

Ich habe ein Problem mit dem Einsetzen von SG bei Gegnern, da es doch auch ungerecht sein kann. Wenn es dumm kommt hat ein Grad 10 Charakter alle Punkte SG ausgegeben. Was soll ich bei einem Gegner Grad 10 an SG-Punkten annehmen? Hat er vielleicht alle Punkte auf seinem Weg nach oben verbraucht? Und was mache ich, wenn die Charaktere ihm eines Tages wiederbegegnen? Bei Fabelwesen wie Drachen insbesondere die aranischen Tierchen kann ich mir ja auf Grund derer Besonderheit noch ganz gut die SG vorstellen. Ein menschlicher Gegner kann ggf. unendlich Punkte haben. Woran sollte ich die Menge festmachen? Würfeln?

Hmm, das wo Vidar mit Streitaxt rumfährt oder das alte Bild auf der Gildenbriefausgabe mit Schwert, wie es sich gehört.Das alte finde ich auch nicht so kitischig. Aber das ist wohl Geschmacksache, sagte der Bauer und biss seiner Frau in den Hintern.

Wobei ich mich frage, wie viele Runden denn wirklich den SL rotieren lassen. Und zwar auch innerhalb der jeweiligen Regionen. Denn einige Runden haben zwar mehrere SL, aber die haben dann die Regionen untereinander aufgeteilt. Und zwar auch wirklich "draußen im Lande", bei den Runden, die nicht im Forum vertreten sind. Denn hier sind sicherlich überproportional viele SL aktiv. Tschuess, Kurna Ich kenne fast nur Runden mit rotierenden Spielleitern ohne Regionaufteilung.

Nicht unbedingt, wie andere QB zeigen. Gruß Bernd Dass es andere Arten der Handhabung gibt, weiß ich. Ich finde die halt nur noch unpraktischer und unsinnniger als zwei getrennte Werke.

Meine Meinung: Eine solche Trennung geht nur mit zwei Werken. Einem vollständigen Band und einer in abgespeckten Version für Spieler. Problem: Funktioniert nur bei festen Runden mit festem Spielleiter. Sobald die Spielleiter rotieren ist das ganze System überm Jordan. Insofern macht eine Trennung für mich keinen Sinn, da das ehemals getrennte Wissen ratzfatz ineinanderfließt. Da lohnt sich m.E. der Aufwand in keinster Weise. Gruß Bart

Für M4 kannst du die Unterteilung Schwarze, Weiße und Graue Magie getrost in die Tonne kloppen.

Seemeister, diverse schwarze Hexer, Todlose, Anführer diverser Assassinenorden ... Wenn ich noch weiter nachdenke fallen mir noch weitere Beispiele ein. Wir reden schließlich von richtig hochgradigen Abenteurern, die sich mit richtig mächtigen Leuten anlegen. Der Kleine Moravische Fürst den die Abenteurer irgendwann mal geärgert haben gehört sicherlich nicht zu obigem Personenkreis. Fazit: Ich DARF meine NSC nicht all das tun lassen, was in ihren Möglichkeiten stünde. Viele Grüße hj Wie gesagt, außer durch Seemeister veranlasst wäre eine solche Aktion in meiner Spielwelt nicht plausibel.Da haben wir schlichtweg andere Vorstellungen. Klar könnte Ain el Atbara ein paar seiner Pfeile Alamans aussenden. Nur die haben in der Regel nicht mehr als Grad 4-6 oder? Und ein Scharide in Alba fällt einfach auf. Ganz zu schweigen von Sprachproblemen etc. Wie bereits oben gesagt, man kann vieles als Spielleiter. Aber es sollte bitteschön im Rahmen bleiben.

Ich beschäftige mich oftmals extra mit etwas anderen oder verlassen den Raum, wenn die Spieler eine wichtige Aktion planen. So b in ich selber manchmal von der Kreativität meiner Spieler überrascht.

Ich versuche stets nach der Maxime vorzugehen, was in der jeweiligen Situation machbar und "realistisch" und angemessen ist. HJ hatte in dem anderen Strang ja die Beispiele mit dem Attentäter oder den leidlich guten Armbrustschützen ´mit Runenbolzen. Solche Situationen sind bei mir äußerst unwahrscheinlich. Welcher Auftraggeber gibt zehntausende von Goldstücke aus, um das damit erworbene Material dann Leuten in die Hand zu geben, die nur vielleicht erfolgreich sind? Zumal eine MAgiergilde solche Artefakte nicht ohen Verwendungshinweis ausgibt. Oder aber die Bezugsquelle ist illegal, was die Kosten im Normalfall schnell verdoppelt oder verdreifacht. Klingt also irgendwie nicht plausibel. Und auch der Attentäter muss sich genau die Konsequenzen seines Tuns überlegen. Vielleicht schafft er den tödlichen Schuss aus dem Hinterhalt gegen den Grad 12 Krieger. Aber was machen dann dessen Kameraden mit ihm? Welcher Attentäter riskiert ohne weiteres sein Leben? Da muss die Bezahlung schon exorbitant hoch sein. Und darüber hinaus, solche Leute aufzutreiben dauert eventuell Monate. Und vielleicht bekommt es jemand der die Charaktere kennt mit und kann den Abenteurern einen Tipp geben. Ebenso verhält es sich mit Drachenrudeln oder Räuberbanden mit Grad 6 Söldnern oder die allseits beliebte Erzvampierkomune auf Schloss Dunkelschlotterstein etc. Alles Blödfug den ich als Spieler mit Rundenausstieg quittieren würde, außer der Spielleiter hat im nachhinein eine plausible Begründung. Man kann als Spielleiter viel machen um die Charaktere zu piesacken. Es muss aber nachvollziehbar sein und der Logik der Spielwelt folgen. Dann haben die meisten Spieler auch kein Problem damit, mal auf sehr harten oder gar unüberwindbaren Widerstand zu treffen.