Bart

Ok, von mir aus warten wir halt .....Über die Konsequenzen können wir ja auch nach einer Äußerung dazu von EK nachdenken. Nicht nachdenken. Einfach machen. Entschuldigen können wir uns ja hinterher Viele Grüße hj Dann mach sofort ne Auswertung mit Italien-NMR

Da hat sich doch nichts geändert. Solwac Hieß es in der Ursprungsfrage auch "Hamburg" oder "Norddeutschland"?Inhaltlich hat sich nichts geändert.

Ok, von mir aus warten wir halt .....Über die Konsequenzen können wir ja auch nach einer Äußerung dazu von EK nachdenken.

Hhhhrrrmmmmm *räusper* Was ist denn nu mit EK bzw. Italien? Was gedenken der Spielleiter Herr von uns zu Island HJ zu tun? Bart

Dasselbe Problem hast du doch auch bei Unterstützungszaubern durch Magier, Hexer und Prister & Co.

Es kommt wohl auf das Lied an. Wenn der BArde mit einem Lied der TAnzlust 30 Leute kampfunfähig macht, sollte es auch 30mal die Einzel -EP geben. Damit dürfte er mehr Punkte bekommen, als so mancher Kämpfer Bart

Oh schade

Tja, was der eine zentral nennt (schau mal auf eine Deutschlandkarte) ist für den anderen halt sehr weit weg und eben nicht für alle schnell und einfach erreichbar.

Das wäre wohl eine Abstimmungsangelegenheit unter den Veranstaltern. 2 Cons im mittleren Süden (Bacharach und Breuberg) zusammen in einem Jahr müssen ja nicht unbedingt sein.Genausogut ist ein Abwechseln eines Nordcons mit dem Westcon möglich.

.:.

Hallo Forumsmitglieder und Midgardfans, mich würde es mal prinzipiell interessieren, wie groß das Interesse der Midgardgemeinschaft an einem Midgardcon im Norden, grob zwischen Hannover und Kiel wahrscheinlich in der Nähe von Hamburg, wäre. Voraussetzung wäre, dass es nicht mehr als zwei weitere Midgard-Cons im Jahr gäbe. Die Abstimmung ist öffentlich. Es können theoretisch mehrere Antworten gegeben werden.

Hallo, will mal folgendes Wissen.

Eine kurze Nachricht von EK, dass er wegen Klassenreise nicht abgeben kann wäre ja ok gewesen. Dann hätten wir halt 2 Wochen gewartet. Aber einfach den Zug nicht abgeben ohne Nachricht an die anderen ....... Schon ein bischen blöd. Klassenreisen kommen ja meist nicht von jetzt auf nun auf einen zu, oder? Ich wäre daher für NMR des letzten Zuges und für den nächsten Abwarten bis Samstag/Sonntag. Bart

Was machen wir denn in und mit der jetzigen Situation? NMR Italien, wobei HJ ja nicht sicher ist, ob er einen Zug von EK empfangen hat oder nicht. Warten bis Samstag? Wobei das ja auch für den nächsten Zug zu spät wäre .....

Das könnte erklären, warum er nicht auf meine Anfrage reagiert hat ....

Huh, neun Seiten schnell gelesen und hoffentlich nichts übersehen. Es wurde ja von Verimathrax schon angeschnitten: Wenn "Belebungshauch" ein Schloss öffnen kann, dann haben Midgards Schlosser auch was entwicklelt, damit das nicht (so leicht) geht. Bei mir als SL würde es also gute und schlechte Schlösser geben. Je nach Grad der notwendigen und spiellogischen Sicherung. Oder es gibt magieresistenteres Material. Wenn ich da an die Entwicklung von Fahrradschlösser denke um gegen Wagenheber, Eisspray und was weiß ich noch zu bestehen. Die Spielwelt ist ja nicht starr, sondern reagiert auch dynamisch. Und da die Figürchen ncht die einzigen aktiven bewohner sind, wird fast jede Idee im Zweifelsfalle auch eine NSC gehabt haben. Marc Ah ja, Midgards Schlosser entwickeln Schlösser um bei der wenig alltäglich vorkommenden Magie auf Midgard belebungshauchresistente Schlösser zu bauen. Gilt das auch für medjisische Schlösser? Das ist doch kein Argument, dass ist zielorientierte Einstellungssache. Es geht hier doch um eine Regelauslegung und nicht um Gefühlsduselei oder?

Wurde hier schon von Korn die Coverversion von "Word Up" vorgestellt? Ist nicht schlecht ....

Warum?

Ich sehe noch immer nicht, die hier vielfach angemahnte Komplexität oder Kompliziertheit eines Schlosses. Natürlich kann es besonders komplizierte Mechanismen mit Feden, Stiften, Zahnrädern und was weiß ich noch geben. Bei einem normalen Schloss muss die empyrische Seele lediglich einen Metallbolzen verschieben, von unten nach oben von rechts nach links etc. Das ist gemeinhin alles an komplizierter Tätigkeit. Ggfs. könnte es noch nötig sein einen einfachen Hebel zu bewegen. Auf jeden Fall keine komplexe schwierige Situation bei einfachen und normalen gängigen Schlössern. Insofern bleibe ich dabei, dass es vom Spielleiter abhängt, inwieweit dieser dem Schloss eine Komplexität zuweist die durch die geringe Intelleigenz der empyrischen Seele nicht mehr beherrschbar ist. Zumal dabei nicht vergessen werden sollte, dass der belebte Teil des Schlosses entweder als Bestandteil der Truhe oder als externes Schloss belebt nicht mehr starr ist. Insofern benötigt das empyrische Wesen gar kein Verständnis von dem Mechanismus. Es öffnet diesen einfach, so wie der Mensch eine geschlossene Faust simpel öffnet indem er seine Finger streckt(ich kann meine Faust öffnen ohne zu wissen, wie die Knochen, Muskeln und Sehnen zusammenspielen müssen ). Warum sollte eine belebte Feder durch den empyrischen Geist nicht einfach gestreckt werden können oder einen blockierenden Stift einfach aus dem Weg gehen indem es einen Bolzen um den Stift herum biegt? Schließlich könnte das Wesen auch die Stummelbeine eines großen Metallkessels zum LAufen bringen, oder? Bart

Schnappi-Rockversion Rockroko

Beliebteste Rüstungen sind meist LR die wie KR schützen. Besonders bei Zauberern. Die beste Rüstung die ich habe ist eine maßgeschneiderte Vollrüstung, magisch mit -1 auf EW: Angriff des Gegners und +1 auf Rüstungsschutz und. Ist mir manchmal schon peinlich so ein Teil zu besitzen. Wenn da noch jemand Goldener Panzer drauf zaubert .....

Auf solche Reaktionen von Seiten meines Spielleiters wäre ich sehr sauer

Diese Regelstelle würde mich mal interessieren. Viele Grüße hj Die Truhe wird von einem (minder) intelligenten Wesen belebt Das heißt ein Minderintelligentes Wesen und nicht der Zauberer ist die Truhe. Ich bezweifle, dass so ein minderintelligentes Wesen etwas von komplexen Mechanisman wie es selbst einfache Schlösser sind versteht. Viele Grüße hj Ein Schloss muss kein komplexer MEchanismus sein.In den meisten Fällen dreht ein Schlüssel einen Bolzen in eine Nut. Das ist alles. Das ist nicht komplexer als das Verschieben eines Balken an einem Tor. Bart

Muss denn die Sichtbarkeit des Mechanismus Voraussetzung dafür sein, dass das Schloss sich beim Befehl, "Öffne dich!" auch tatsächlich aufgeht? Müsste dann nicht auch das Scharnier einer Schranktür sichtbar sein damit ich dem Schrank befehlen kann, sich zu öffnen? Ich bleibe dabei, dass es allein an der Komplexität des Schlosses liegt inweiweit das Schloss sich selbst öffnen kann. Vielleicht könnte man für sich als Spielleiter festlegen, dass alle Schlösser, bei denen ein EW Schlösseröffnen mit -4 angebracht wäre auch mit Belebungshauch zu öffnen sind. Bart