Einskaldir

Mich hat schon immer gestört, warum bestimmte Figuren neben dem Zaubern noch eine weitere Fertigkeit zum Anwenden des Zauberns brauchten. Finde ich gut, dass dies nun vielleicht unter den Tisch fällt. Wer diese spezielle Magie lernt, kann natürlich auch die Anwendung. Ein Zauberer, der einen Gestenzauber oder Wortzauber anwendet, muss ja auch nicht zusätzlich "Redegewandheit", "Rezitieren" oder sowas können. Also ist zu hoffen, dass dies nicht wieder eingeführt wird.

Warum ist das mit der Etikette eigentlich so schlimm? Anscheinend hängt es ja am Begriff, der etwas "Zeremonielles" oder "Höfisches" beinhalte. Man könnte auch einfach sagen, dass Tanzen im Sinne der Regeln genau solche Tänze beinhaltet. Für die normale Wirtshausschunkelei braucht man nicht Tanzen. Muss man "andere" Tänze tatsächlich mit einem EW: versehen? Irgendwie habe ich da so gar kein Problem mit, aber das heißt ja nicht, dass es keins gibt.

Ich frage mich gerade ernsthaft, welche Verteidigungswaffe das ohnehin sein soll. Zumindest bei Gestenzaubern brauche ich beide Hände frei.

Hmm. Also soweit noch keines vorliegt, stelle ich mir Portierungsregeln eher schwierig vor. Man weiß ja gar nicht, was und ob wirklich etwas problematisch wird.

Jep!

Gegenzaubern wurde abgeschafft.

Das ist absolut zutreffend.

Ganz toll!

Ergänzend: Wenn man Schrift will, kann man natürlich alles Mögliche draufschreiben lassen. Ich hätte auch "Einskaldirs wunderbare Welt der Lügen" als Titel wählen können.

Also der Spaß kostet um die 200 Euro. Zahl der Lesebändchen und Lederfarbe kann man natürlich selbst auswählen. Der größte Kostenpunkt ist halt das Leder. Ich finde, es ist jeden Cent wert. Statt der Schrift hätte ich auch den Titel ins Leder prägen lassen können, aber dafür müsste so eine Art Stempel erst angefertigt werden, was mich knapp nen Hunni mehr gekostet hätte. Wenn sich einige finden, ist beim Preis was machbar. Wie viel müsste ich dann nachfragen. Und dann könnte ich mir vorstellen (ohne Gewähr), dass auch das Prägen billiger wäre, denn der "Stempel" ist ja dann bestimmt für alle verwendbar, sodass die Kosten geringer sind. Ihr könnt gerne hier euer Interesse reinschreiben. Ich kann jederzeit nachfragen, was es kosten würde, wenn sich eine bestimmte Zahl Interessenten gefunden hat. Einzeln ist es jederzeit zum Kostenpunkt oben machbar.

Alles, was ich brauche. Und ich warte nicht weiter.

So. Hier das Ergebnis. Midgard M 5 in Leder.

Sehe ich auch so. Was ist denn Sinn und Zweck der Schlafregel? Damit soll ja ein Ausgleich zu dem Vorteil geschaffen werden, dass man seine APs zurückbekommt. Hat man diesen Vorteil nicht, muss man auch nicht "bestraft" werden.

Ich bin bei der Konvertiereung einfach für die grobe Kelle. Da von M4 nach M5 alles nicht soooo ganz einfach ist, wie es aus meiner Sicht von M3 nach M4 war, sollte man da großzügig sein. Auf beiden Seiten übrigens. Also meine Figuren, die Wahrnehmung gelernt haben und nun feststellen, dass dies eine natürliche Fertigkeit ist, kriegen einfach die natürliche Fertigkeit und damit hat es sich. Denen geht ja nichts verloren. Sind die Punkte halt futsch. Ja, mei. Ich werde nicht ausrechnen, wieviel das Lernen gekostet hat und dann so tun, als ob ich das nie gelernt habe und anderweitig nachlernen. Das ist mir persönlich zu blöd. In dem Sinne +8 Geschäftstüchtigkeit und fertig. Bloß nicht noch differenzieren.

Ach so! Entschuldigt. Ich hatte überlesen, dass +8 der Mindestwert ist. Dann natürlich den Mindestwert. Also +8

Ich frag mal ganz bescheiden: Ja und? Also abgesehen davon, dass ich jetzt nicht sehe, dass deshalb alles auf den Kopf gestellt wird und das einen unheimlichen Vorteil beinhalten würde, kann man sich auch einfach fragen, warum die herstellenden Beruf aus M3 ihre Sachen nicht auch verkaufen können sollen, also auch geschäftstüchtig sind. Allerdings wäre ich aufgrund der obigen Ausführungen für +6

Die Waffenwahl stellt für mich nur eine Nebensächlichkeit da. Es wäre völlig egal, ob Fechtwaffen zugelassen sind. Man kann keine zwei Fertigkeiten in einer Runde auf einmal ausüben.

Es gibt dazu übrigens bereits 15 Seiten Diskussion unter M4. Nur mal am Rande.

Nein. Außerdem spricht ja auch der Wortlaut der Regeln ganz klar dagegen. Die Fechtwaffen sind ja beim beidh. Kampf nicht erwähnt.

Es sind zwei Fertigkeiten. Ich kann also nur die eine oder die andere in der selben Runde einsetzen.

Test Test

@ BR: Warum einigen wir uns nicht darauf, dass beiden Seiten gute Argumente zur Seite stehen? Das reicht doch schon. Meine Nachfragen und Kommentare ("Deine Argumente sind aber ganz schön schwach") waren unpassend und nicht fair. Dafür entschuldige ich mich. Ich wollte dich einfach darauf hinweisen, dass deine Art der Argumentation (du hast selbst was von "schwach" geschrieben und oftmals in einem zumindest herablassend wirkenden Ton von "ein paar anderen" , ich ergänze im Kopf "Idioten", geredet. Und das kommt bei den "anderen" nicht gut an. Eine Sachdiskussion wäre viel schöner gewesen. Wie gesagt, ich hab nun absichtlich den passenden Ton verlassen. Für mich ist die Sache auch durch. Ich wünsche mir für zukünftige Diskussionen einfach einen respektvolleren Umgang mit der anderen Seite. Das wäre schön.

Menschen mit St über 100? Die gibt es? Und deine Behauptung zu den schwachen Ogern als Einzelfälle, deren Durchschnittsstärke bei 110 liegt, verifizierst du wie genau? Du überliest nämlich gefliessentlich ein "und". "Unter ihnen kann es wie bei Tieren große, starke oder kleine, schwache Individuen geben, de­ren Grad höher oder niedriger als in der Kreaturen­beschreiburig angegeben ist, und ausnahmsweise auch Einzelwesen mit besonderen Eigenschaften und Fähigkeiten Schwache Individuen sind nicht selten. Es gibt solche UND Einzelwesen mit besonderen Eigenschaften und Fähigkeiten. Da steht nichts von schwachen Wesen als Einzelfall.

Es ist lieb von dir, dass du die Passage zitierst aus der sich ergibt, dass es schwache Oger gibt.

Nein. Wie, nein? Nein, davon kann man nicht ausgehen. Punkt. Sorry, dass ich den Satz nicht ergänzte. Ich ging davon aus, dass es nicht nötig sei. Welche wichtige Regel fehlt dir denn bei einem 110 Wert, die die sonstigen Regeln sonst vorgeben? Leider kein Schadensbonus? Und wie kommst du darauf, dass Arachten, Orcs oder Dunkelzwerge keinen Wert über 100 haben können? Steht das irgendwo? Ich finde erstmal nur etwas vom "mindestens". Vielleicht hab ich aber auch was überlesen. Deine Argumente sind schon seehr schwach. Eigentlich muss man da gar nichts mehr zu schreiben. Du schreibst dich ja selbst um Kopf und Kragen.