Einskaldir

Ich denke nicht, dass das ein Staatsgeheimnis ist. Wenn ich den GB 37 hätte, würde ich dir die Fakten nennen, aber das liegt leider nicht in meiner Kenntnissphäre.

Ich fand den Schwalbenturm richtig spannend.

Wenn ich das so genau wüsste... Weder mich, noch meinen Or interssieren die Zauber des Magiers sonderlich. Nur an einen kann ich mich erinnern, weil ich den overpowered fand, allerdings weiß ich den Namen auch nicht mehr genau, aber es ist auch so ein Blitz-Zauber... (Er richtet pro Blitz 2W6 Ausdauerschaden und 2 LeP-Schaden an und man kann sehr viele Blitze auf einmal abfeuern.) Ja, das ist Blitze schleudern. Allerdings solltest du auf zwei Sachen achten: 1. Wie Tuor schon schreib, kann der Zauberer zwar maximal 10 Blitze schleudern, die kosten aber JEWEILS 3 AP. Er ist also, wenn er alles raushaut, mehr oder weniger sofort erschöpft. 2. Der Gegner hat gehen JEDEN EINZELNEN der Blitze eine Resistenz, also bei 10 Blitzen, kann er 10 mal resistieren. Und als Abschluss: Ja, ich finde den Göttlichen Blitz auch recht doof.

Zumindest im Cuanscadan Buch steht, meine ich, was zu den Äußerlichkeiten. Es gibt da ja eine eigene "Stadtwache" aus Huatlani.

Was hat der denn so?

25% Ich geh drauf.

Sorry, Xan, aber ich verstehe deinen Einwand nicht. In unserer Gruppe hat Beorn genau das getan, was ich beschrieben habe. Und warum sollte er eine der "möglichen" Anwärterinnen aus dem Quellenbuch ehelichen? Ich denke, das sind lediglich Möglichkeiten für den Spielleiter. Und wenn es nach der Kreativität geht, ist es immer gut, wenn man keinen der Vorschläge nimmt. Warum auch? Die Wahrscheinlichkeit, dass es eine ganz andere Kandidatin wird, dürfte genau so hoch sein, wie eine Kandidatin aus den Vorschlägen.

Der ist längst verheiratet. Er hat vor 3 Monaten eine Schankmaid aus Corrinis gegen den Willen der Verantwortlichen geehelicht. Ihm waren die möglichen gesellschaftlichen Konsequenzen egal. Das war der erste richtige Beweis seiner Männlichkeit.

Das wollte ich auch erst schreiben.

Du wirst sehen, dass die wesentlich simpler ist und man damit gut arbeiten kann.

Ich würde dir empfehlen, "Unter dem Sturmdrachen" zu kaufen. Da ist eine kanthanische Stadtkarte drin und die kannste dann kopieren und anpassen.

Auch meinen herzlichsten Glückwunsch. Und ein großes Dankeschön an alle Schaffenden. Y-sea hat sich in diesem Forum schon mehrfach durch großartige und extrem hochwertige Kreativarbeit ausgezeichnet, sodass mich ihr Sieg nicht wundert. Gewinner sind wir ja alle, dank der tollen Arbeit der Schreiberlinge.

@ Xan: Dass sie nur dann helfen, ist eben deine Meinung. Vielleicht helfen auch schon "Rohfassungen". Es gibt Leute, die schütteln sowas aus dem Ärmel und andere tun sich damit schwer. MIr gehts um die Sensibilisierung im Kreativbereich. Ich haue auch gerne mal einen raus, aber im Kreativbereich sollte man vorsichtiger damit sein. Da war jemand schöpferisch tätig und dann sollte man sich genau überlegen, wie man damit umgeht, um nicht ihn, sie oder andere abzuschrecken.

Es ist schön, dass du das so siehst, Xan, aber das sehe ich völlig anders. Es gibt vielleicht jemanden, der genau so eine Figur benötigt. Kritik darf man gerne äußern, aber gerade im Kreativbereich wäre ich bei der Wortwahl doch vorsichtig, denn deine Kritik wird schon sehr persönlich. Und es könnte auch nach hinten losgehen, wenn ein Benutzer persönlich werdend ob der vermuteten generellen Vorgehensweise eines anderen Users urteilt. Denn jemand wie ich, der generell dazu neigt, mal recht arschig im Forum zu schreiben und damit seinen Ruf runiert hat, könnte dann damit anfangen, einen anderen User, der meint, die Vorgehensweise in der NSC-Datenbank durch andere persönlich werdend kritisieren zu müssen, ob seiner inflationären Fragestellung zu allen möglichen Themen, die in irgendeinem Halbsatz in irgendeinem Quellenbuch erwähnt werden, persönlich werdend zu kritisieren. Aber das will doch wirklich niemand oder? Schon gar nicht alle die, die sich wegen inflationärer Tendenzen, egal in welchem Bereich, an die eigene Nase fassen sollten. Und meine ist so schon groß genug.

Moderation : Ich hatte gehofft, eine Moderation sei nicht nötig, aber dem war leider nicht so. Ich bitte, gerade und vornehmlich in den Kreativecken um besondere Rücksichtnahme und Respekt bei den Kritikbeiträgen. Wenn man etwas zu meckern hat, möge man dies bitte ansatzweise fundiert äußern. Daher habe ich zwei Beiträge gelöscht. Einen Kritikbeitrag zur allgemeinen Heransgehensweise eines bestimmten Users habe ich hierhin ausgegliedert. Auch diese hat nichts in diesem Strang zu suchen. Ich hoffe nicht, dass weitere Moderationen nötig sein werden. EinMODskadir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

@ Galaphil: Es handelt sich nicht um einen Vucub. Abgesehen davon, dass selbst ein lebender Vucub diverse Eigenschaften haben müsste, die dieser Alb nicht hat, hat der Vampir hier mit Stärke 110 die typische Vampirsstärke. Die Werte stimmen einfach nicht.

Die Gifttoleranz müsste bei 70 liegen.

Eben. Und ein Vampir mit unendlichen AP sollte als Hexer (was kostet die Zauberwelt) schon recht mächtig sein.

In diesem Strang gehts eigentlich nur um 1-Sekunden Artefakte.

Nein. Für einen Juristen fällst du immer ganz schön viele Vorurteile, stelle ich fest. Meine Einschätzung mußt du schon auch mir überlassen. Deine Einschätzung beruht, wie ich annehme, auch nicht auf mehr Einblick in den Fall als lediglich dieser eine Artikel. Das war nicht böse gemeint, sondern ich bin davon ausgegangen, dass dir die kriminelle Vorgeschichte einfach entgangen ist. Denn dann wäre es völlig normal bei einer Beleidigung von keiner Haftstrafe auszugehen. 20-30 Tagessätze wären dann das Übliche. Ich habe sicherlich nicht mehr Einblick, das stimmt. Ich habe nur das Ergebnis aufgrund der Erwähnung der Vorstrafen nicht als "drastisch" gewertet. Denn die Vorstrafen könnten das Strafmaß gut erklären.

"Drastisch" weil? Für eine Beleidigung 3 Monate Haft finde ich drastisch. Du hast dann nur den Rest des Artikels überflogen. Der Junge ist mehrfach vorbestraft. Wenn ich von deutschen Recht ausgehe, dann müssten für 3 Monate Haft die Vorstrafen nicht mehr alleine im "Kavaliersdelikts"-Bereich liegen. Und schon die Straftat, die der Auslöser war, ist sicher nicht mer lustig.

Ich halte beide Extreme, also sowohl das Auslösen eines 1 Sekunden Artefakts als Handlung zu bewerten als auch gleich mehrere auszulösen, für unangemessen. Ich habe ja meine Argumente dafür gebracht, dass es keine ganze Handlung darstellen sollte. Aus spieltechnischer Sicht und Vereinfachungsgründen empfände ich eine Auslösung pro Runde in Kombination mit anschließender "Handlung" aber auch als angemessen. Ich denke, damit könnte so ziemlich jeder leben. Das wäre m.E. ein akzeptabler Kompromiss. Regeltechnich festmachen kann ich den natürlich nicht. Wir spielen das jedenfalls seit Jahren so und irgendwie kam noch nie jemand auf die Idee, das Auslösen als einzige Handlung zu definieren oder mehr als ein Artefakt pro Runde auslösen zu wollen.

"Drastisch" weil?

Ein Grad 11 Vampir mit 14 LP und 35 AP scheint mir nicht den Regeln zu entsprechen.

Hat eigentlich irgendeiner den Vampirhexer angepasst?